Aller au contenu

A.Theunissen

Membres
  • Compteur de contenus

    2 741
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par A.Theunissen

  1. Il s'est planté oui si on tient compte du redéveloppement. Mais il est faut de dire qu'il ne sert à rien. Car il n'y a pas toujours redéveloppement.
  2. Ici ça ne fond plus, la neige commence à s'accumuler tranquillement.
  3. ??? je sais pas pourquoi tu dis ça, mais EC a donné un avertissement de neige. http://www.meteo.gc.ca/warnings/report_f.html?qc67#qc67-132cwul-032400
  4. Mais où sont les 20-25cm ? Il faudra que ça tombe pas mal tantôt car sur mon balcon j'ai même pas 1cm.
  5. Les grosses précipitations passent au sud-ouest de Mtl.
  6. Non, regarde... 0z pour 21utc http://www.twisterdata.com/data/models/gfs/3/maps/2013/02/27/00/GFS_3_2013022700_F21_PCPIN_6_HR.png ça c'est un fail.
  7. La neige s'accumulait lorsque l'intensité était forte, là avec de la neige faible, ça recommence à fondre un peu. http://www.wunderground.com/wundermap/?lat=45.47000122&lon=-73.75000000&zoom=8&pin=Montr%C3%A9al%2c%20Quebec&rad.type=00Q
  8. http://www.quebecvortex.com/wp-content/uploads/2013/02/snow-fail.jpg
  9. Selon les modèles, on peut oublier la neige demain pour le sud. Donc 5cm de moins probablement. Je vais peut-être me bruler, mais je ne crois pas à 20-25cm pour Mtl. Il fait encore 1c ici et ça fond.
  10. Oui et non. Durant l'été, pas vraiment utile pour le long terme lors d'épisodes orageux, mais si on a une bande comme celle qu'on voit sur le radar Mcgill, à +-2h dans le futur, la projection peut être utile.
  11. Le radar forecast indique que le gros des précipitations serait terminé vers 18h. http://www.radar.mcgill.ca/imagery/nowcasting.html
  12. Oui mais ça fond, alors que ça tombe en neige revient à dire qu'il pleut. Le sol est couvert d'une couche d'eau, et dès que la neige tombe par terre, elle fond dans l'eau.
  13. Le RAP avait raison pour ici. Il fait 2-3c et la neige fond.
  14. Le RAP est assez chaud pour demain. Je crois que le NAM est beaucoup trop froid. Si on compare la run de 0z du 26 comparée à celle du 27 0z, ça donne ça. http://www.twisterdata.com/data/models/nam/221/maps/2013/02/26/00/NAM_221_2013022600_F24_TMPF_2_M_ABOVE_GROUND.png http://www.twisterdata.com/data/models/nam/221/maps/2013/02/27/00/NAM_221_2013022700_F00_TMPF_2_M_ABOVE_GROUND.png Aux states, il paraît que l'Euro a fail, et il était 5F trop froid. Beaucoup moins de neige est tombée.
  15. Non, ce n'est qu'une photo d'un canyon, en avril 2009. La photo était pour montrer quel sorte de paysage on peut retrouver dans ce coin du Texas.
  16. Ils ont 17'' à Amarillo je crois. Coïncidence, voilà ce qu'on retrouve à environ 1h de route au sud d'Amarillo. http://www.quebecvortex.com/wp-content/uploads/2013/01/canyon-Texas.jpg
  17. Cette nuit il est tombé +- 10cm. Ce matin depuis 5h je dirais un autre 5cm facile, et il en reste encore à tomber.
  18. À Mtl on va battre des records de fail pour les prévisions de EC et MM. Ici on a du 2-3cmh.
  19. de -1c à +3c en 1h pour P.E.T http://www.meteo.gc.ca/trends_table/pages/yul_metric_f.html
  20. Mais habituellement, c'est les run op qui se rajustent aux ensembles. Les Euro ensembles donnent une storm sur les provinces Atlantiques le 17-18.
  21. La seule différence est qu'il ne faut pas prendre un indice un jour donné, et le transposer un autre jour. Avant la storm du 9 février, le AO a fait une drop de 2 unités, et le NAO a aussi descendu. Là on aurait des indices stables.
  22. Je dis que les indices ne supportent pas une grosse storm pour la simple raison qu'il n'y a pas de gros changement d'intensité des indices. Lors de la dernière storm , le NAO avait descendu en même temps que le AO. Le AO avec une drop de près de 2 unité. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif
×
×
  • Créer...