A.Theunissen

L'Euro était pourant le premier au début à allonger la période de temps chaud jusqu'au 12-13. Mais l'Euro a souvent un problème avec l'énergie sur le sud-ouest du CONUS. Là le GFS-GEM montrent du temps chaud, l'Euro vient de nous le confirmer. Le GEM donne un GLC qui est tellement à l'ouest qui va passer près du lac Supérieur.

Ouin, l'Euro revient en force pour le 13 avec du +10c à 850mb juste au sud de la frontière à 12utc. Deux systèmes de pluie la semaine prochaine, avant le retour au froid probable.

Merci pour le lien !

L'Euro a un gros blocage à l'Est de terre-Neuve à 192h. Il fera chaud quelques jours quand même, les ensembles le montrent bien. La grosse chaleur se rend toujours plus loin jour après jour. Lle GFS est maintenant rendu avec du temps chaud le 15 janvier, lui qui donnait du temps chaud beaucoup moins loin il y a de ça quelques jours.

De quoi tu parles, il n'y a pas de bulle à péter. Dire que je n'aime pas la neige c'est abusé. Je dirais que je donne autant d'importance à un modèle qui montre de la pluie en hiver qu'au modèle qui donne de la neige. J'ai callé de la neige en début de saison (je me suis trompé), après est venu les dépressions de précips. mixtes. Je n'ai jamais callé la tempête du 27 déc de tempête de pluie. Un modèle qui donne une solution à l'ouest quelques jours avant le 27 déc n'égal pas pluie automatiquement. Quand le NAM l'a montré, j'en ai parlé, et on sait ce qui est arrivé. Si tu regardes les indices, tu verrais qu'on s'enligne pour du temps froid d'ici la fin janvier si les ensembles voient juste. Toi tu voudrais surement entendre que les modèles voient des tempêtes et tout, mais rien de ça n'est au menu pour l'instant.

J'ai donné le Missouri comme exemple, mais ça pourrait être tout l'Est du CONUS qui est trop froid. Le SSW en est probablement la cause. Les répercussions pourraient avoir lieu dans 2 semaines, il y a un lag. Donc du temps froid et sec possible pour la fin janvier. Si ce n'était pas du SSW, (on verra où le PV sera), on aurait probablement eu un pattern PNA- dominant, donc pas bon pour ceux qui aiment la neige. Je dis aurait car on ne sait pas encore si le PV aura une influence direct sur nos secteurs. L'EPO négatif montré par les ensembles supporte un blocage important jumelé à un régime PNA- AO- . Ca pourrait être majeur, et les ensembles montrent cette possibilité.

Le GFS 0z va nous sortir une bombe pour le 2e système... just look une grosse storm, gros blizzard sur le Midwest, et verglas pluie ici. Un gros GLC

Quand même fou la différence avec Laval, ici on a que 2cm max depuis hier. La neige ''forte'' vient de commencer, mais ce n'est pas si intense. Je dirais un 4 sur 10, le 10 représente la bourrasque de neige whiteout. J'ai une visibilité de + de 3km.

Pour le 6, le NAM 0z montre des températures près de 0c pour le sud du Qc, qui dépasseront probablement 0c le jour même. Le -9c d'EC pour dimanche est probablement trop froid. http://www.twisterdata.com/data/models/nam/221/maps/2013/01/05/00/NAM_221_2013010500_F45_TMPF_2_M_ABOVE_GROUND.png

La question est aussi de savoir comment les systèmes vont évoluer avec une marge d'erreur aussi grande. Si le modèle fait une erreur en étant trop froid déjà au départ, alors son forecast ne vaut pas grand chose, surtout si c'est pour dans 10 jours.

Pour les précipitations, le gros problème est que si le PV se retrouve pas loin d'ici, il fera froid avec un gros soleil.

Le Springfield des Simpsons est celui en Orégon Pour le GFS 18z, il semble très suspect, il faut attendre la 0z pour voir si c'est le début d'une tendance. Il ressemble au 6z, mais tout est non constant d'une run à l'autre.

Les provinces de l'Atlantique auront plus de chances pour de grosses bordées que nous si c'est ce pattern qui prédomine.

L'Euro voit du temps froid et sec à partir de la mi-janvier. http://www.accuweather.com/en/weather-blogs/anderson/long-range-model-finally-catching-on-to-pattern-changes-1/3583265

Le cold bias est assez évident sur le NAM 18z VS la run de 6z. http://www.twisterdata.com/data/models/nam/221/maps/2013/01/04/06/NAM_221_2013010406_F12_TMPF_2_M_ABOVE_GROUND.png http://www.twisterdata.com/data/models/nam/221/maps/2013/01/04/18/NAM_221_2013010418_F00_TMPF_2_M_ABOVE_GROUND.png ...regardez dans le coin du Missouri. on parle de 2 run de différence seulement.

Possible Mizar, le 2e système pourrait être serré encore une fois sur le sud du Qc, entre pluie-neige. ...j'ai aussi lu que les modèles ont un cold bias dû au fait qu'ils font des erreurs sur le snow cover. Erreurs pouvant être de 2c trop froid. Le GFS est le pire de tous. Il fait 0.2c à Mtl, le GFS donnait ça il y a 54h, pour aujourd'hui. http://www.twisterdata.com/data/models/gfs/3/maps/2013/01/02/12/GFS_3_2013010212_F54_TMPF_2_M_ABOVE_GROUND.png http://mesowest.utah.edu/cgi-bin/droman/mesomap.cgi?state=QC&rawsflag=3 températures observées.

Il ne faut pas oublier que le GFS est toujours ou presque trop froid au sol dans ses prévisions long terme VS ce qu'on observe. Et ce pour presque tout le monde sur l'Est du CONUS.

On semble se diriger vers 2 bons systèmes avant le retour du temps froid. Un vers le 10-11 et l'autre vers le 14-15.

C'est très loin dans 10 jours, on pourrait dire que le pattern est encore en faveur un ridge sur le sud-est ce qui favoriserait une remontée d'air doux et une track possible pour des storm. Le GFS est mêlé, il semble aller vers l'Euro et le GEM.

Le GFS retarde l'arrivée de l'air froid sur la 12z. Une grosse différence comparé à la 0z. Et donne une dépression qui remonte les Appalaches à 240h.

Il y a toute une différence entre le GFS et l'Euro, mais le GFS a un cold bias au long terme. Les Euro ensembles sont chaud et très différents de ceux du GFS. Mais depuis la 0z, on dirait que le GFS se dirige vers une solution se comparant à l'Euro. L'Euro est constant et le GFS se promène partout. http://www.meteo.psu.edu/~fxg1/ECMWF_12z/test8.gif Le creux serait sur l'ouest beaucoup plus longtemps avec l'Euro, et la chaleur quelques jour de plus. PNA- ici

L'Euro 12z est très chaud, 2 systèmes doux collés.

Mais j'ai un peu de misère à croire au PNA- au long terme, si on regarde le GFS long terme, il montre un PNA+ AO- EPO- , blocage. Ce qui est le contraire de ce que montre les Euro ensembles ou presque. http://www.accuweather.com/en/weather-blogs/anderson/long-range-forecast-model-update-trends-warmer/3507298

Le PNA semble vouloir retourner dans le négatif vers la mi-janvier. Le NAO va jouer dans le neutre-positif, donc courant jet puissant juste à notre Est. Cependant, l'EPO montré par les ensembles va probablement crasher négatif. Ce qui nous donnerait un bloc majeur. Du temps froid qui pourrait durer un bout de temps. La neige pourrait être absente (pas de gros système) pendant le blocage. m.a.j = le GFS n'est peut-être pas fou, le GEM donne aussi une grosse tempête de pluie le 9 janvier.

Le GFS 6z donne un gros système pluvieux le 9. Tout un changement avec la 0z. On va attendre la 12z car c'est trop différent.