A.Theunissen

Ce que je voulais dire c'est que le SPC ne sert à rien à part mettre en évidence ce qu'on a déjà vu sur les modèles. En storm chasing, le SPC est la dernière source d'information. La seule chose que j'aime du SPC c'est lorsqu'on se retrouve en plein milieu d'un High Risk. On peut alors dire que le SPC a vu la même chose que nous, et non le contraire.

Il faut arrêter de mettre des cartes du SPC, je ne vois pas la pertinence.

Le NAM 12z ne donne rien de chaud pour mardi et mercredi. Tout semble rester au sud de la frontière. La seule chose que l'on aurait serait énormément de pluie, peut-être 100mm en 3-4 jours.

On critique pas, on fait juste dire qu'il a sans doute manqué de jugement. On est pas les meilleurs, et on n'a pas non plus le besoin de passer à la tivi. Toi tu parles comme un gars qui a tout vu et qui sait de quoi il parle. Tu rêves d'aller au states, alors arrête de rêver pi vas-y. Et si tu veux réussir, va falloir que tu regardes autres chose que le SPC. Dit pas n'importe quoi sans fondement avec rien pour avancer tes dires. If you talk the talk, walk the walk...

lorsque tu seras capable de faire des forecast comme du monde, tu pourras peut-être être capable de voir quelque chose. Tu devrais chercher le moyen d'en voir au moins une avant de dire n'importe quoi. Et des tornades ''close call'', sauf si tu as le véhicule pour le faire, je ne vois pas à quoi ca sert. Je n'ai pas envie de détruire mon char quand j'ai 3000km à faire pour revenir au Canada du Texas. Etre près d'une tornade n'est pas un art, l'air c'est de rester au sec en ayant la meilleure vue possible tout en la poursuivant. Les meilleurs chasseurs de tornades des années 1990 ne cherchaient pas à être trop proche. Seulement Timmer et le TIV ont décidé de commencer cette ''mode''. Et les 2 ont un tank pour le faire.

Des tornades de nuit en début avril aussi haut qu'en Iowa montre un pattern qui sort du commun. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/expe.../sdohomeweb.gif On peut dire que le sud des Plains est très sec et que le gros de l'action pourrait très bien se retrouver sur le Midwest en pleine saison.

Ce que le NAM montre pour lundi, c'est mauvais. Je clique sur le 18 utc et je sais déjà que ça va être mauvais. Mais ca pourrait changer, on sait jamais.

J'ai un bon feeling pour lundi. Ca risque de changer, mais le NAM est plus lent que le GFS à 84h sur la 18z. Et beaucoup plus chaud. Donc un des deux va devoir s'ajuster.

Wall-cloud, on perdait le bon contrast. J'ai travaillé la photo,...beaucoup. JF a pu filmer le wall-cloud avant de perdre le contrast et le résultat est assez bon. On a eu droit à 2 supercellules avant le coucher du soleil. http://img838.imageshack.us/img838/5464/wallcloudheavycontrast.jpg Une fois le soleil couché, on a eu droit à un show d'éclairs assez impressionnant ! L'inflow était très fort, environ 50-60km/h, et ce en continue. Je dirais environ 10-15 éclairs seconde pendant peut-être 90 minutes sur presque 360°. JF a filmé au peak, et le résultat éclipse pas mal tout ce qu'on a pu voir au Québec depuis longtemps. À un moment donné vers 20h heure local, on était presque entouré de storm et chacune produisait de nombreux éclairs, dont des anvil crawlers. On n'a pas vu de grêle, malgré qu'on n'a rien fait pour essayer d'en voir...lol À remarquer qu'aucune squall line n'a suivie. http://img38.imageshack.us/img38/2227/clairs3avriliowa3.jpg http://img685.imageshack.us/img685/6298/clairs3avriliowa2.jpg http://img232.imageshack.us/img232/4763/clairs3avriliowa4.jpg http://img709.imageshack.us/img709/2131/clairs3avriliowa.jpg Il me resterait peut-être 1 ou 2 photos à travailler qui pourraient être acceptables. Et c'est aussi mes premières photos d'éclairs avec mon appareil photo que j'ai depuis 4 ans. .

Le GFS voit aussi une tempête de neige le 10-11 avril, mais ça c'est aussi un autre sujet.

La zone peuplée sur le sud du Qc est très petite. http://www.county.org/resources/countydata/bin/texas2.gif Voilà une carte du Texas. Ce qui ressemble le plus à ça au Qc c'est les MRC.

La façon la plus facile est d'y aller avec les villes-villages. Même si le village compte moins de 1000 habitants.

? donne pas ta plug à tout le monde.

Peu importe ce que sont les chiffres, on ne peut pas dire que les journées rallongent. Le but n'était pas de dire que les journées sont plus courtes de 30 secondes par exemple.

Et la Terre tourne plus vite maintenant, donc résultat, journées plus courtes.

Donner des radio meteo ne sert à rien s'ils ne font pas de mise en situation à l'école. Il y en a une pour un cas de feu, mais pour le reste,...jamais vu.

http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/NARR/2008/us0308.php

Ce qui faut que tu vois c'est qu'il y a eu 60cm qui sont tombés même si ce n'était pas à Montreal. Alors le fait que ce soit à Sherbrooke ou Montreal ou Quebec est irrelevant

epic. http://www.radar.mcgill.ca/local_radar_img...r/new_ref.9.gif même si la neige va surement se pointer d'ici avant la fin de la nuit. ce message est valable pour ceux qui sont encore debout à 00:15.

Et là le GFS 12z suit avec rien pour le nord du fleuve. http://www.twisterdata.com/data/models/gfs...PCPIN_24_HR.png

12z http://www.twisterdata.com/data/models/nam...PCPIN_18_HR.png vs 6z http://www.twisterdata.com/data/models/nam...PCPIN_18_HR.png Ça se tasse vers l'est. Depuis hier, le NAM sort une solution plus à l'est à chaque run. Les précipitations devraient se tasser encore plus à l'est sur la 18z si on suit la tendance des 5 dernières run.

Le NAM 12z se tasse vers l'est, Mtl échappe le plus gros. Peut-être que la 18z va encore plus tasser vers l'est et rien donner à Mtl.

Je souhaite que ce soit possible. <.....wishcast.....> La neige va peut-être commencer demain matin et non cette nuit.

MM donne des mélanges demain avec 2°C pour Laval. Cette nuit de la pluie. Alors on pourrait avoir de la neige fondante sans trop accumuler ? j'espère

RUC, NAM, GFS à 18z http://www.twisterdata.com/data/models/ruc...PCPIN_12_HR.png http://www.twisterdata.com/data/models/nam...PCPIN_12_HR.png http://www.twisterdata.com/data/models/gfs...PCPIN_12_HR.png