A.Theunissen

Mais c'est une carte pour 11h am ici. Les mélanges/dryslot ''pourraient'' se rapprocher davantage en après-midi. Moi pour l'instant, je ne regarderais plus les modèles, je ferais du nowcast jusqu'à demain.

À moins que jen perdre un bout là mais je crois qu'il fesait référence à la pluie... Le vert qu'on voit sur le Qc n'est pas de la pluie mais les précips. Les lignes bleues horizontales montrent de la neige. Les mélanges se rapprochent on dirait...et on voit une dryslot quand même pas pire.

http://i53.tinypic.com/10mrdw4.png Le RUC 24h forecast.

Le système semble se développer plus vite et plus fort que prévu sur le Midwest. Il pourrait y avoir une fente sèche suite à l'occlusion. Ca pourrait avoir des conséquences sur nous plus à l'est.

Ce ne sera pas comme le Super Tuesday Outbreak. Il ne devrait pas y avoir un énorme High Risk en plein milieu d'un énorme Moderate Risk.

À la télé ?... The trend is your friend. Pour les States, du temps violent possible pour l'ouest du Texas, l'Arkansas, et la Louisiane mardi. http://www.twisterdata.com/index.php?prog=...&archive=false# fail pour le spot pas de neige sur la région de Montreal. 100 millions de personnes pourraient être touchés par la tempête aux États-Unis.

Je ne crois pas qu'ils sortent à chaque 2cm. À chaque 5cm oui par exemple. Tu vas pas remplir une coupe de tracteurs/pickup pour 100$+ de gaz chaque pour enlever 2cm dans un driveway/marche. Il doit être écrit dans les contrats anyway que ca prend un minimum de neige pour venir déneiger. Peut-être que certains contracteurs le font quand même, qu'est-ce qu'ils ne feraient pas pour garder leurs clients à tout prix, hen ! Ici, il est tombé 1-2cm max, mais on voit à travers l'accumulation. Avec le vent, tout ce qui est tombé aujourd'hui va disparaitre dans les prochains jours.

Une autre vague de froid, peut-être même plus intense que celle-ci pourrait bien nous toucher en début février. http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/ECMWF_12z/test8.gif kek chose de solide...

C'est pas très humide dehors par contre.

Je sais pas pour vous, mais ici, le -15°C ne parait pas -15. Le soleil est ''chaud'' et on est très bien dehors, mieux que beaucoup de -5°C. Aucun frisson pour quelqu'un qui n'aime pas le froid.

C'était plus pour les vérifications que pour les bias. On voit comment les modèles analysent la situation. Pour les bias, je crois que tout le monde a remarqué que cet hiver, ca passe au sud et à l'est....à date.

http://www.hpc.ncep.noaa.gov/html/model2.shtml#biases

10cm ? Le radar montre aucune précipitation sur ta ville. Ici j'ai 2cm maximum et il ne neige plus.

Les précipitations semblent vouloir rester au sud de Laval depuis 3 scan de radar.

C'est une hypothèse, comme toutes les autres causes/raisons. Moi je ne crois pas en un pic vraiment intense en 2011-2012, car le maximum devrait être quand meme assez faible comparé au autre cycle. J'ai aussi de la difficulté avec la projection du NAO+, car on a juste à regarder la carte 240h pour retrouver le contraire.

La NASA a découvert que... http://www.nasa.gov/mission_pages/GLAST/ne...nderstorms.html

Extraordinaire...ce qui est remarquable est la qualité de la caméra. Il est à 600km au sud-ouest de Mtl mais je peux quand même voir (à peu près) la rue où j'habite. Nikon D3S Sensibilité : Auto, 200 - 12 800 Iso (extensions à 100, 25 600, 51 200 et 102 400 Iso)

Je ne crois pas que tu aura 10cm demain, la neige va cesser d'ici quelques heures. Ici à Laval nous avons 2cm maximum depuis ce soir. EC donne de 2-4cm pour toi, 10cm serait très surprenant.

L'indice AO et NAO. Un NAO négatif depuis juillet 2008. Et AO très négatif. Je ne crois pas en un retour vers le positif définitif des 2 indices pour janvier (p-e en fin janvier). Notre hiver 2010-2011 est dirigé par l'Atlantique. Il y aura un ''bloc'' de l'EPO pour +- 2 prochaines semaines. Ce qui va permettre l'entrée de l'air froid sur le centre du CONUS. Un réchauffement de la stratosphère est aussi prévu. Finalement, une poche d'air froid dans l'ouest Canadien pourrait bien descendre et se diriger vers l'est, ce qui nous donnerait des températures beaucoup plus froides. edit.... AO pourrait descendre à des niveaux extrêmes. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/prec...ex/ao.sprd2.gif

Après avoir fouillé sur internet un peu, j'ai remarqué que plusieurs tremblements de terre ont eu lieu en Arkansas depuis 3 mois et personne en a parlé. La New Madrid fault pourrait être une des hypothèses pour expliquer ce qui arrive. Les gaz toxiques qui sortent des montagnes peuvent tuer. Mais ca reste une hypothèse.

Le gars qui conduit le Tonka, il a sauté des étapes, de la paresse, et beaucoup de ''je men foutisme''. Un vrai redneck.

Le terme mini-tornade ne devrait pas être aussi complexe au point où le gouvernement doit s'en mêler. Ca devient ridicule si c'est ça.

Tout dépend. On dit,,,''le plus chaud jamais enregistré'', mais avec des données sur 150 ans disons, ce n'est pas beaucoup. J'espère que personne croit que la Terre est stable au point d'avoir les mêmes conditions sur plus de 100 ans. Et il y a beaucoup de records qui n'ont jamais ( pas encore ) été battus et personne n'en parle. Je ferais attention au sensationnalisme.

On voyant le lien, on voit bien que le terme est utilisé mondialement, alors EC a seulement imité les autres pays. Quand ils diront mini-tornado dans les rapports du SPC, je saurai alors que la fin du monde approche.

C'est pas vraiment le terme mini-tornade le problème, mais plutôt le fait que le monde au Québec pense qu'ici on a seulement des mini-tornade, et que les ''vrais'' tornades sont au States. Il y a encore du monde ici qui dise qu'un orage avec des vents violents c'est un ouragan. On ne souhaite pas de F4 en pleine ville nulle part. Mais dites vous qu'un jour, ca va probablement arriver.