A.Theunissen

Bof, 10-20% de chance d'avoir moins de 10mm, ce n'est pas inquiétant compte tenu de toute la pluie qui fera fondre ultérieurement... ? la carte montre plutôt 60-65% >0.25in et 50% >0.50in pour lundi, et pour dimanche, des régions pourraient voir >0.25in aussi. Ce n'est pas la tempête de verglas, mais ce n'est pas rien. Un endroit pourrait voir 25mm de verglas en 48h, pas impossible.

Et plusieurs pensent que ce ne serait que de la neige ou de la pluie, mais il y a aussi le verglas. Et en assez bonne quantité. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/pwpf_24hr/wwd_24hr_probs_zr.php http://www.hpc.ncep.noaa.gov/pwpf_24hr/prb...0500f072_sm.gif

Cette carte me fait peur. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d13_fill.gif pkoi elle te fais peur sa serais hot que sa arrive pour une fois Car toi tu pense que tout va tomber en neige ? T'a l'air de vraiment aimer ça quand on prévoit des catastrophes.

Cette carte me fait peur. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d13_fill.gif

Ouais quand même mais les chances sont là pour un épisode de verglas sur le sud. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/pwpf_24hr/wwd_24hr_probs_zr.php ...les mots du genre ''catastrophique'' sont souvent employés dans le but de réveiller ceux qui ne veulent pas voir ce qui pourrait arriver si ça tourne mal. Lors du dernier système, on a eu de la pluie verglaçante alors que plusieurs ne voyaient que de la neige. Alors si l'avancée de l'air chaud en altitude se fait plus forte, une zone pourrait écoper.

Le GFS 12z est plus au nord-ouest. On est pas loin d'un scénario catastrophique de verglas pour le sud du Qc.

Fait attention à ton orthographe et à ta syntaxe. C'est illisible. Pour la pluie, et bien ça dépend du modèle que tu regardes. On va le savoir le jour avant ou le jour même, et pour les quantités, probablement la même chose.

Je crois que la Bulstrode va déborder et probablement inonder beaucoup de monde dans les Bois-Francs. La Nicolet risque aussi de causer du trouble.

Très mauvaise nouvelle pour tous ceux qui habitent au pied des Appalaches si la carte de la NOAA dit vrai.

Beaucoup de pluie avec le NAM 18z. Ca fait du surplace comme j'ai rarement vu.

Il fait présentement 1°C à Mtl.

Peut-être qu'il y a eu une exagération des quantité le 8-9 mars 2008, mais à 500mb, les 2 situation ne se comparent pas.

Alors, avec déduction, on pourrait deviner qu'une région va voir beaucoup de verglas si c'est limite pendant longtemps.

Beaucoup de pluie avec l'Euro je crois.

Les prévisions long terme à 4 ou 5 jours peuvent être bonnes pour donner une idée générale de la situation à venir. Exemple, grosse dépression à venir, comme ce lundi. Peut importe ce qui tombera, ça va déranger, et il faut en parler. Pour les températures exactes, ce n'est pas le but recherché, mais plutôt pour donner un aperçu de la tendance à venir. Le monde pensent que la météo est une science exacte et que c'est les météorologues qui se trompent à chaque fois.

Ici ça fond...

À Laval, pluie-vergals. Il est tombé 3-4cm de neige avant.

Avec cette carte, on peut remarquer que les températures de 0°C+ s'approchent de plus en plus. http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/SFCNE/sfcloop.html Maintenant à environ 100km au sud de Mtl.

Celle du 6 mars a encore le potentiel de donner de la neige en grande quantité. 90cm pour une dernière vraie tempête, avant la vraie dernière d'ici la fin de l'hiver.

http://weather.unisys.com/ Ils viennent de tout refaire leur site web. http://weather.unisys.com/surface/sfc_front.gif

La dépression est une 992mb à 21h. Il y a aussi un Low au centre-sud du Texas de 996mb.

Le NAM 18z donne une 996mb à 19h, mais là on a une 990mb. Avec un méga front chaud qui remonte vers le nord. On avait une 990mb à 5h.

Je crois qu'on devrait laisser aller les choses jusqu'à ce qu'on voit les précipitations sur le radar Mcgill.

il y a 3 gars à la télé à MM, et ils sont là depuis longtemps. les autres.... http://www.meteomedia.com/tv/presentateurs si tu veux rentrer comme présentateur à MM, good luck ! regardez et jugez par vous-même ...

D'après ce qu'on peut voir, changer un forecast à 180° en 4h ne se fait pas. Pour lundi, ils en parlent déjà à Radio-Canada. Ça risque d'être intéressant.