A.Theunissen

Il faut pas oublier qu'il faut un blocage pour avoir du temps froid sur l'Est, et le Pacifique semble revenir avec assez de force pour donner une période progressive, donc pour le début février, p-e pas de froid intense, mais plus tard quand le pattern va finalement ralentir et s'établir. Un PNA vers le négatif aussi possiblement en début février.

Pourquoi toujours demander '' vas-tu faire beau, vas-tu faire frette,,etc'' ce n'est le but de ce thread. Le but n'est pas de donner une prévision de quel temps on va connaitre, mais de donner une tendance qui pourrait nous amener un AO négatif. Un changement de pattern pourrait suivre et apporter du temps froid. Pour les indices, il y a internet, car faire le résumé ici serait trop long avec détails.

Ce qui est historique est ce qui se produit dans la stratosphère et non sur la terre ferme. Le réchauffement est historique de par son intensité à 10 hPa et à 30 hPa. Dernier réchauffement similaire était en 2006, et on a connu un mois de février un peu sous les normales précip. et au dessus des normales pour les temps. Cependant, les autres indices n'étaient pas les memes, alors on ne peut se baser uniquement sur cette raison pour faire une prévision de février dans son ensemble.

Nous avons droit à un réchauffement stratosphérique majeur. Les zonals seront à surveiller. Un AO très négatif n'est pas à rejeter durant le mois je février. Événement possiblement historique dans la stratosphère. Je vois un AO et un NAO piquer du nez en début février. Aussi, le SOI indique qu'on aurait atteint un peak avec l'épisode La-Nina de cet hiver. Le PDO faibli aussi ainsi que le QBO après une hausse en décembre.

Les records ne sont là que par le pattern observé durant ces dates. Les villes dans l'Est ont probablement connu des vagues de froid intense dans le passé, ce qui fait que les records étaient déjà très dur à battre, donc moins de records battus. Pour les villes de l'Ouest, il faudrait regarder les pattern similaires. Nous avons connu une vague de froid dans l'Est avec : NAO+, AO+, PNA+ et avec un EPO-.

La vitesse du son est plus grande dans l'eau que dans l'air. La vitesse du son va augmenter mais très faiblement avec un temps humide. La différence entre 0% humidité et 100% humidité est de moins de 2m/s au niveau de la mer à 20C.

La longueur d'onde devrait etre plus faible avec une température plus basse si la fréquence reste la meme.

À 0c le son voyage a 340m/s environ à la hauteur de la mer à 15C. La vitesse du son baisse avec les températures. Avec une température de -30c, je te dirais que le son voyage environ à +- 310m/s. Le son est est ralenti.

Connaitre les peak de températures peuvent permettre d'évaluer l'état du PV et du AO. Il ya une corrélation entre l'indice AO la température de la stratosphère. Mais il ne faut pas baser sa prévision uniquement sur ca, ce n'est pas aussi simple. Cependant, on peut affirmer que plus la stratosphère est chaude, plus les chances de voir un AO- sont meilleurs. Ca devrait aussi affaiblir le PV, ce qui est bon pour les amateur de froid. Il y a aussi le MJO qui semble tenir fort en phase 7. On est encore loin du retour de la chaleur, le froid pourrait durer plus longtemps. Pour le nord de l'Europe, je dirais que les températures sous les normales devraient durer encore un bout de temps. Un creux devrait toucher les secteurs de la Scandinavie la semaine prochaine. On verra p-e des températures plus basses pour l'Europe centrale aussi.

Oui, un réchauffement de la stratosphère ferait en sorte que le courant serait un peu moins zonal en haute latitude ce qui permettrait au vortex polaire de descendre plus au sud, avec un indice AO qui serait à la baisse aussi. Il y a toujours un lag avec ce genre de réchauffement, moi je ne crois pas que les résultats de ce réchauffement seront immédiats, mais ca pourrait nous aider plus tard, comme au mois de février.

Dans 10ans, les super ordinateurs et les modèles meteo seront rendus très avancés et encore plus performants. Le travail des meteorologues devrait etre plus facile, du moins, moins difficile qu'aujourd'hui. Des études dans le domaine des prévisions ''astro-climatologie'' donnent de très bons résultats et ne sont pas encore intégrés dans les modèles contemporains. La population ne comprend pas que la meteo n'est pas exact comme 2+2=4. Je crois aussi que la population interprète mal le message des annonceurs meteo. Ils prennent pour du cash tout ce qui se dit en onde, quand finalement, c'est juste un aperçu de ce qui pourrait arriver. La population est très critique, ca prend 1 mauvais forecast pour effacer 15 jours de bons forecast. Le monde oublie vite.

C'est l'indice PNA qui changerait, le ridge va perdre de sa force, on devrait voir une remontée du mercure après le 20 janvier. Rien d'exceptionnel par contre.

On pouvait la voir venir de loin la vague, on pouvait voir un potentiel de temps très froid il y a 2 semaine, avec une hausse du PNA, maintenant très positif et un EPO très bas, ce qui donne un gros ridge sur l'ouest de longue duré. Avec le temps, vers le 7 janvier, on pouvait déja faire des comparaisons avec les années records. Aujourd'hui, on peut affirmer que cette vague de froid sera de courte durée mais très intense. On devrait assister à un changement dans le Pacifique vers le 20 janvier, mais rien pour affirmer que la chaleur sera au rendez-vous. On a cependant des indices qui peuvent laisser croire à un retour à des températures froides vers la fin du mois.

GFS: Good For Scrap

NAM: Neige Autour de Montreal ECMWF: East Coast Melting Winter = Fail

Pour Montreal, ca tourne autour de -24C à 850 mb par rapport à la normale le 16 janvier au matin. Le GFS est aussi froid.

Pour le froid intense, je crois que plusieurs écoles vont annuler les ''récréations'' extérieures, et les jeunes resteront à l'intérieur pour la pause. J'ai vu ca quand j'allais au primaire et meme une fois au secondaire si je me souviens bien. Je ne vois pas la nécessité d'envoyer des jeunes dehors avec du -30C sans les vents pendant 15 minutes. L'euro voit encore du -32C par rapport à la normale à 850mb le 16 janvier.

''Mean temperatures for other parts of Europe during the rest of winter are more likely to be near average, but near or above average in south-east Europe.'' http://www.metoffice.gov.uk/weather/seasonal/winter2008_9/

Aussi dans l'erreur. L'année va commencer sous les normales, et on verra dans quelques mois si on remonte au-dessus.

On est en janvier, les prévisions ne servent à rien, ca veut rien dire. Tu le sais bien Regg. La meme agence qui disait que l'Europe allait connaitre un hiver au-dessus des normales, l'agence s'est trompée. http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pres...pr20080925.html

Mais c'est normal que la terre se réchauffe, car selon la courbe de l'histoire des températures, on devrait se réchauffer car on sort d'une ère glacière. http://www.lakepowell.net/sciencecenter/ge...obal%20temp.jpg

On verra ce que sera la température de la terre en 2030 environ. Avec un PDO-, AMO-....et un solar minimum de longue durée, tous en meme temps, si la température de la terre continue de monter, je serai le premier à dire que je me suis trompé. Pour le ENSO, on devrait rentrer dans une période dominée par des épisodes La-Nina. Ce printemps, les modèles pourraient se tromper, comme l'année passée. Nous sommes déja en La-Nina selon le NOAA. http://www.crh.noaa.gov/arx/?n=lanina200809

Exact, et ca pourrait etre la (les) journées la plus froide du CONUS depuis 1997. Donc depuis + de 10 ans. Avec un mega High au-dessus de 1050 mb.

http://www.cpc.noaa.gov/products/analysis_...ensoyears.shtml En voyant ce graphique, on voit que ce serait la premiere fois avec un retour de plusieurs mois dans le neutre. Le Enso irait en faiblissant au printemps, donc encore mieux pour les tornades, good trend,...

L'affaire c'est que si on a un La-Nina moderate cet hiver, ca va etre la premiere fois je crois, qu'il se développerait avec autant de retard pour devenir moderate. Back a back moderate La-Nina avec un retour vers le neutre positif entre les 2 je crois pas que ce soit arrivé dans le passé.