A.Theunissen

Moi j'ai du grésil, ca frappe dans les vitres. Le vent se lève.

Selon le RUC c'est tout le contraire qui devrait se passer. On aurait des mélanges à Montreal jusqu'à demain matin.

C'est bizarre, ici à Laval (L-D-R), on a rien au sol et rien qui tombe du ciel sinon de la pluie avec un peu de flocons.

Sur le radar Mcgill on voit du jaune, du orange et du rouge qui foncent droit sur nous. On devrait avoir notre livraison de mélanges d'ici 2h 3h au max. Ca fond dans les rues, aucune accumulation notable. Lien radar Intellicast http://images.intellicast.com/WeatherImg/R...m_None_anim.gif

La ligne 540 est déjà à la hauteur de Montreal, la 850 mb 0c ne suit pas loin au sud.

On verra beaucoup de Virga avec l'approche des précipitations, plusieurs stations ne donnent pas de précip. alors que le radar montre le contraire.

Photo prise de Laval, vers 13h45 en direction du sud-ouest. http://img140.imageshack.us/img140/7412/imagedu30novembrelg1.jpg

Le RUC 15z est plus au nord-ouest que le GFS pour le 1 déc 0z avec un low au sud du Michigan à 998 mb.

GFS 12z encore plus chaud pour le sud du Qc. Nous serions au-dessus du 0z durant la nuit à 850 mb. On resterait probablement aussi proche du 0c et légèrement au-dessus pour la fin de la nuit. Le GFS donne des vents du sud sud-est durant la matinée lundi.

Je parlais pas pour toi, mais du LAM. Il va tomber de la neige, du grésil, mais la période avec précipitations intenses serait pendant les mélanges.

Pourquoi alors toute les régions longeant le fleuve sont sous une alerte de pluie verglacante. Il faut croire que eux pensent que le plus gros des précipitations intenses ne sera pas sous forme de neige.

Avertissement pluie verglacante pour Mtl et Laval. J'avais dis dans un message le 22 novembre que les dépressions à venir pourraient donner de la pluie verglacante et bien ce sera le cas pour plusieurs régions en début de semaine. Ils disent de 2 à 5 mm, mais on pourrait en recevoir plus. Je dirais jusqu'à 10 mm possible.

Une carte de temps en temps pour voir ce que les autres pensent ca devrait pas causer problème. On pourrait meme trouver sur quel modèles ils se basent pour donner une prévision comme celle-là. Ca sert aussi à voir si leurs prévisions étaient justifiées. Faut juste pas en poster 5 par jour. Pour en revenir, j'ai l'impression que c'est dans la région de Mtl que les mélanges, neige-grésil-verglas seront les plus importants.

Ca devient une joke les cartes de ..Cuweather, ils les changent à chaque jour. Demain elle va changer de nouveau. Je ne crois pas au 15cm de neige pour Mtl. Les chances ne sont pas nulles pour 15cm, mais pas très élevées.

Sur le GFS 0z à 36h, on voit bien que l'air chaud à 850mb est sur le sud su qc et au-dessus du 0c. Mon observation est que le plus gros des précipitations viendra avec une grosse tache de couleur jaune et orange sur le radar Mcgill. L'air chaud semble suivre les précipitations. Les modèles ne sont pas exact à 100% sur la localité de l'air chaud alors je vois des débordements aussi vers l'ouest de Mtl. ca descend à 986 mb une fois sur les Grands-Lacs. MAJ... quelques minutes

Mon avis est que le NAM a un problème vers 54h-60h on dirait. Le dépression est très près d'exploser si on se regarde a 500mb. Le transfert d'énergie ne semble pas se faire. Ce n'est pas NÉGATIF assez vite, problème majeur. Le jet streak est rendu à l'Est et la divergence n'est pas à la bonne place sur le jet sreak. On arrive avec une zone de convergence à la mauvaise place. On a un vort lobe gigantesque, tout un gaspillage. Le reload veut seulement dire qu'une autre dépression était sur le point de se créer plus tard. Les systèmes passent et entre-temps il y a un reload et une autre apparait.

Les systèmes deviennent matures une fois le creux rendu négatif, c'est-à-dire que l'axe du creux est du nord-ouest vers le sud-est. ok.... mais sur l'image ci-haut, l'axe n'est pas du nord-ouest vers le sud-est pourtant... Le creux est visible à 500 mb, ce que tu montre est une carte de la température au sol+les vents. Va voir à 500 mb à partir de 48h, le système commence à tourner négatif, meme si ce n'est pas la meilleure tempête pour voir le phénomène. On en verra d'autres cet hiver qui le seront plus.

Les systèmes deviennent matures une fois le creux rendu négatif, c'est-à-dire que l'axe du creux est du nord-ouest vers le sud-est.

C'est causé par un influx d'air sec dans la partie Est d'un cyclone de latitude moyenne. L'air sec rentre par le sud et se propage vers le nord-est. C'est très bien visible avec le satellite. Si tu prends une carte à 700mb, tu verra une RH très bas. Un cyclone peut etre diviser en quadrant, l'air qui vient de cette région (quadrant) descend, et de l'air qui descend réduit considérablement les précipitations et nuage, causé par un réchauffement adiabatique. Comme en arrière d'un front froid par exemple ou l'air descend et dégage le ciel de nuages. Un système sous les 990 mb devrait montrer une fente sèche sur les modèles alors on devrait etre capable de la voir se former une fois le système en formation le jour meme.

Oui. Dans les systèmes entre 980 - 990 mb, la fente sèche ou '' dry slot '' est facilement observable.

reload : recharger closed low : dépression fermée trough : creux Le mot ''jet''peut être traduit par courant jet, mais ''jet streak'' j'en ai aucune idée. Et je n'ai pas de Bac en meteorologie. J'ai juste utilisé des mots anglais qui sont très souvent utilisés. Les sites web sont en anglais donc plus facile d'apprendre en anglais qu'en francais. Sur le GFS 18z, tout est encore plus chaud, et de beaucoup. Je crois qu'il va falloir attendre la run de 0z pour voir si la tendance vers l'ouest est déclenchée pour vrai ou si c'est juste la 18z qui est à rejeter.

Du 20 novembre, On a effectivement eu droit à un ''reload '' et une grosse dépression verra le jour en début décembre. L'Euro 12z 27 nov donne un gros closed low pour le 1er, je ne serais pas surpris de voir le système etre de plus en plus à l'ouest que ce qu'on voit maintenant. Les closed low se déplacent parallèlement à la direction des vents les plus forts. Ils se situent aussi à l'ouest du jet. Sur le GFS 12z le système reste à la meme hauteur en se déplacant vers l'est entre 66h et 96h, mais une fois le jet streak le plus puissant à l'ouest de la trough, le Low remonte nord-est. On voit aussi que la trough s'amincit avec l'approche d'un autre clipper apres 120h.

À surveiller entre le 1-7 déc. est le développement possible d'un Rex block sur le sud-ouest des USA. On aurait alors un blocage qui pourrait durer quelques jours. Ca coïnciderait avec la vague de froid annoncée par le modèles depuis plus d'une semaine. Un fort NAO- donnerait aussi un blocage sur l'est et l'air arctique pourrait alors descendre au sud et donner un gros creux sur la portion est des USA et du Canada.

Je comprend plus ou moins ce que tu veux dire... Il me semble que nous avons trois modèles de paramétrisation différente qui donnent un maximum de précip sur Lanaudière ...Tu devrais expliquer pourquoi tu ne crois pas que ça pourra être au même endroit en réalité... La réponse vient du fait que les modèles se trompent souvent avec ce genre de setup et donne trop de précip. La zone sur +- Lanaudière n'est pas mise en cause, mais cette zone pourrait être déplacée de quelques dizaines de km et Montreal / Laval , la rive nord immédiate pourraient recevoir plus qu'ils ne pensent. Il faudra faire du nowcast si les modèles sont dans le champ ce soir.

Moi je vois de la pluie pour le sud du Qc avec de la neige mouillé en journée, mais l'anomalie des précipitations pour la région de Joliette est mal interprétée par les modèles. Ca ne pourra pas etre exactement au meme endroit que ce qu'on voit aujourd'hui. Pourquoi se fier à un modèle pour les précipitations quand il en arrache avec les températures.