A.Theunissen

À en croire les radar, j'ai un doute et il se pourrait bien que la région de Montreal sse fasse drysloted ou sinon pas grand chose. http://hoot.metr.ou.edu/radar_data/composi.../NEcomp.gif.004 Je peux me tromper, mais la dryslot se dirige sur Montreal.

Le systeme amenant du temps plus chaud vers le 15-16 est supporté par le GFS, par l'Euro, le Uknet, le GEM. On verrait surtout de la pluie avec ce systeme.

On est rendu au nowcast maintenant. Pour ceux qui voulaient un systeme plus à l'ouest, le creux est maintenant négatif alors je ne crois pas que la tendance vers l'est devrait gagner.

Laval, à 3h30, au moins 15 cm durant la journée jusqu'à 10h30. Ensuite grésil-mélange sans vraiment d'accumulation jusqu'à minuit environ et apres ca, pluie verglacante entre 10- 15 mm et ca continu.

Non j'essais juste te trouver une facon de comprendre le 4-7c de cette nuit annoncé cette nuit pour Montreal sur EC et MM, j'essais de me convaincre qu'on ne verra pas un autre bust.

On rapporte de la pluie au nord de Toronto, et des température au-dessus de 0c.

Avec le site e-wall, moi je vois que les dewp sont quand meme élevés dans la région du Michigan, on voit la zone de convergence juste à l'ouest et des vents du sud sud-est devant. À moins d'une revirement, et que l'air froid avance plus vite, on devrait etre touché par de l'air plus chaud en soirée.

Pluie verglançante près de Hamilton. http://www.zoomradar.com/ http://www.intellicast.com/National/Radar/...ue&animate=true

Alors s'il est en retard, pourquoi regarder un modèle qui est en erreur à l'initialisation.

On rapporte de la pluie verglacante à Sarnia et Windsor, warning in effect. Des alertes pourraient toucher Ottawa aussi.

Le front chaud est rendu à la hauteur de Détroit.

Ce que je voulais dire était que la zone baroclinic était plus au nord que prévue.

http://www.accuweather.com/mt-news-blogs.a...rm_update_2.asp Brett favorise la pluie sur Montreal aussi, et ne donne pas beaucoup de neige pour la rive nord immédiate. S'il favorise la pluie mardi soir pour Montreal, et donne plus de poids à un scénario avec plus d'advection d'air chaud pour nos secteurs.

Un Baroclinic Low avance à 70% des vents à 700 mb et 50% des vents à 500mb. Le low va bouger plus rapidement si l'advection d'air chaud en bas niveau est forte. Il se déplace suivant le flow à 500 mb.

Je ne vois pas moi...quelle site utilise tu Alan. http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/SFCUS/last.html http://weather.unisys.com/surface/sfc_map.html

Moi je vois un Low de 996 mb au centre du Kansas et un Low de 996 mb au centre du Colorado à la meme hauteur à 20z.

Nos 2 cartes ne sont pas pareil pour la meme heure, mais quand je dis 18z je veux pas dire la sortie de 18z,,mais bien 18z temps réel. donc 12z +6

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_006l.gif On ne voit rien au Missouri avec cette carte. Il s'est trompé sur le Low et sur le High. Il fait 2c a Indianapolis à 15h. On verra mais je crois que le GFS est mal barré. L'humidité n'a pas bien été forecasté.

On retrouve des précipitations au Missouri présentement, le GFS en donnaient pour l'Indiana, Illinois, donc plus au nord-est de ce qui se passe maintenant. Il y a une zone de précip en Indiana, limite mélanges, mais ce n'est pas la zone à regarder pour l'instant. http://weather.unisys.com/images/sat_sfc_map_loop.gif

Ca voudrait dire plus au nord-ouest du GFS. et plus chaud, on retrouve le front chaud au milieu de l'Indiana, et le GFS donne juste le front chaud au Kansas. Sur le GFS 12z pour 18z, on voit des temp. de 0c en Indiana, et là on a du 40F. Donc beaucoup au-dessus de 0c. L'advection à 925 mb est aussi très bonne juste à l'est du centre dépressionnaire. Le High sur la côte n'est pas 1030 mb comme le montre le GFS mais bien 1032 mb, pour 18z.

Pour 18z, le Low de 997 mb est un peu plus au nord que ce que je le GFS donne pour 18z, je dirais de 100 km.

L'Euro 12z est plus rapide que le UK sur 24h, mais quand meme semblable sur 48h pour un Low sur nos régions.

ECMWF= modèle européen. Le GFS est le petit, l'Euro est le grand. Les solutions du GFS tendent vers l'Euro en dedans de 96h. En général dans les 72h l'Euro ne se trompe que très rarement.

Ce n'est pas la meme chose que la dépression de mardi mercredi. Le s-e bias est vu sur le long terme, pas sur 72h tout d'un coup. Car on dit s-e bias, mais c'est plutôt le modèle qui se rajuste au modèle ECMWF. La run de 0z du GFS va vers l'Euro et donne rien pour l'Estrie, niet. Elle devrait passer l'est de nos secteurs, p-e effleurer mais sans plus. Il n"y a pas de vrai blocage NAO- ou 50/50, seulement un High qui se fait tasser. Meme pas de phasage, la vrai tempête de neige serait pour les États du sud-est.

Oubliez ca pour la tempête ici, c'est au USA que ca se passera. ECMWF > GFS