Aller au contenu

Pierre

Membres
  • Compteur de contenus

    5 703
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pierre

  1. Éclair, Il faut dire qu'il y a tout autant ,sinon plus, de gens qui nous disent le contraire aussi....que c'est beaucoup mieux ainsi...Alors nous devons faire la part des choses, on en laisse passez des fois, mais d'autres fois ça passe pas.... Non ton commentaire ne sera pas censuré, et je peux même te dire qu'en quelque part on en tiendra compte éventuellement.
  2. On pas mal tous eu ce ciel appocalyptique ...
  3. Oui, mais l'important, c'est que c'est magnifique! Le plus étrange, c'est que ça dure! Au loin, le ciel se dégage. C'est d'un beau rosé. Ça dure parce que les tops sont encore élevés après la zone active , alors de temps en temps il y a éclairs et tonnerre. Ça fait deux heures 30 min que ça dure à Joliette ...
  4. Je m'avance , sans en être sûr, mais il peut s'agir de la ligne de grain (ligne préfrontale)...
  5. Assez impressionnnant cette forme étagée....
  6. Toutes les veilles et alertes sont enlevées...à 18h25 sauf Estrie...Problèmes informatiques / Internet... ??
  7. Attention avant de dire qu'il n'y a rien eu... Le secteur de Lanaudière à eu des raffales à 75-85km/h avec dommages aux arbres et fils électrique par endroit. Beaucoup de secteurs ont eu de la grêle , jusqu'à 1 cm de diamètre et la ligne laisse de 15 à 25 mm de pluie sur son passage.
  8. Joliette : pluie forte 15 mm en 30 minutes, grêle de 1 cm de diamètre et raffales à 75 km/h....
  9. LA LIGNE FAIT MAINTENANT 950 KM DE LONG...........
  10. Ah ouin... où ça le trou ? MTL est indiqué par la flèche Hehe, je sais, des fois, le radar d'EC n'est pas très fiable... Ben t'as tout compris.. Il y a des limitations à toutes les stations radars et il faut toujours en tenir compte avant de dire X ou Y .. Surtout dans ce cas ci , tu es à la limite du radar. Donc les informations sont surement différentes de la réalité. Et ce n'est pas uniquement les radars EC... Tous les radars ont des limitations ou situé de façon à avoir des angles morts. À PLUS FORTE RAISON LE RADAR DE MC GILL EST EN PANNE...
  11. Toute une ligne ...Elle touchera les Basses Laurentides et Lanaudière entre 16h00 et 17h00...
  12. On a pas vu ça souvent une ligne comme ça cet été !
  13. Pour la première fois de l'été notre détecteur de foudre va chercher la foudre jusqu'à 600 km en plein jour. Le logiciel LK2000 nous donne déjà des orages forts à 250 km du centre de l'antenne et ça aussi je n'ai pas vu ça de l'été. En principe c'est parce que les sommets sont plus hauts et si les sommets sont plus hauts, les orages seront plus actifs....si ça tient le coup. Ça devrait brasser d'ici ce soir.
  14. Pierre

    Stations météo

    En fait, on veut juste pas manquer de données au moment d'une grosse pluie par exemple. L'UPS n'est pas une nécéssité. Dans le pire des cas, on vous appelera pour avoir la donnée de pluie ! Merci à tout ceux qui ont répondu. IL manque encore beaucoup de monde dans des secteurs névralgiques comme la Beauce et le Centre du Québec. Nous vous donnerons des nouvelles la semaine prochaine .... Merci à tous pour votre intérêt pour le projet!
  15. Voici ce que ça donnait à partir de Joliette (NDP)...on a même vu une tentative de formation de mammatus.
  16. Elle s'effondre actuellement.....Le temps n'est pas propice à la chasse. Ces unicellulaires ne durent que moins d'une heure.
  17. Ces averses ou orages ne se déplacent presque pas (Basses Laurentides - Lanaudière) et c'est très lent ailleurs. De plus c'est la même dynamique qu'hier , ce sont des unicellulaires d'une durée de vie assez courte.
  18. Pierre

    Radar Mcgill?

    C'est reporté à mi-septembre....
  19. Pierre

    Stations météo

    Personne intéressé dans la Beauce , la Côte Nord, Centre du Québec ? On continue à faire l'inventaire et ceux qui ont répondus auront une réponse bientôt.
  20. voici ou je voyais les éclairs...
  21. Il me semble que cette formation nuageuse n'est pas bien haute. Je dirais davantage que c'est une petite ligne de convection ou des cumulus congestus, mais je ne serais pas prêt à appeler ça des cumulonimbus.... ça a vraiment donné des éclairs? Ce ne serait pas un effet de perspective, et les éclairs viendraient d'une cellule à l'arrière? Comme j'ai mentionné les éclairs étaient visible vers la doite de la photo. La partie sombre plus basse donnait des éclairs aux dix-quinze secondes. Comme l'a mentionné REGG les sommets étaient 30000-40000pds à ce moment. J'ai aussi mentionné que le nuage était la partie la plus à l'ouest de ce complexe orageux. J'estime , à l'endroit du renflement , une hauteur tcu de 20000 pieds.
  22. J'ai pris ces photos entre 20h00 et 20h30 hier et elles sont bien rattaché à la même formation nuageuses que tu as vu. Elle ne sont juste pas sous la même perspective et angle et aussi peut-être pas tout à fait à la même heure. Ce que j'ai vu est la partie la plus à l'ouest de la cellule. À partir du moment ou le renflement est apparu, les éclairs sont devenus plus fréquents vers la droite des photos.
  23. C'était très certainnement lié aux Perséides . D'ailleurs ces étoiles filantes ont la caractéristique de "durer" plus longtemps que la normale. Pour répondre à ta question DANN , je pense que la plus récente connu au Québec date de 1994 ou un fragment a été rammasé à St-Robert de Sorel. Il y avait eu un boum supersonnique à ce moment. La météorite est grosse comme le point et est exposée à Ottawa au musée des sciences et de la technologie.
×
×
  • Créer...