Aller au contenu

Pierre

Membres
  • Compteur de contenus

    5 703
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pierre

  1. Les écoles sont fermées à Joliette ...et les précipitations ne sont pas commencées !
  2. Ça a beaucoup retardé...De sorte que c'est déjà au dessus de 0°C en Montérégie et dans la Vallée du Richelieu...C'est près de 6 heures en retard sur les estimés de début de précipitations...
  3. Ce qui semble aussi couper les accum sur le sud du Québec (GEM 18z) ...D'autres parts, le pool d'air froid n'est pas très intense actuellement et J'opterais pour un changement rapide en pluie sur la rive sud...
  4. Ne pas oublier que la carte postée plus haut du WRCQC-RAPNAM est la neige prévue avec ajustement du ratio par le Thickness et non l'équivalent d'eau prévu comme avec la prévision de MM ou de EC....
  5. À cause des problèmes de NCEP (fibre optique) la seule version que j'ai pour l'instant est la 00Z
  6. Serge le GLB ne sort que deux fois par jour à 00 et 12 z !
  7. Quelqu'un a de la difficulté a entrer des infos sur Météo Alerte ? Joliette 5 cm de tombés...
  8. Quoi qu'on en dise ce matin, il semble y avoir un tassement vers l'ouest des précipitations ce matin. GFS et ECMWF donnent de 5 à 20 cm aussi loin vers l'ouest que dans les Laurentides. Un 5 à 15 cm me semble possible donc pour vendredi (Laurentides-Lanaudière et Montérégie- Québec) avec un peu plus vers l'Estrie...L'ECMWF est relativement constant dans la quantité, le GFS a augmenté ces quantités et le GEMGLB effleure le sud-est du Québec lui avec une certaine constance. Quelle en sera la résultante finale ? Je suivrais l'EURO cette fois-ci. Nous verrons bien assez tôt !
  9. Les conditions d'enneigement actuellement ne sont pas particulièrement alarmantes dans le bassin versant du lac Champlain. Je vous rappelle qu'en 2011 n'eut été des précipitations abondantes +- 400-500 mm en avril mai et juin il n'y aurait pas eu d'inondation aussi importantes sur le Richelieu. On verra dans un mois pour la neige mais pour le moment il n'y a pas tant de neige dans les Montagnes Vertes et dans les Adirondacks.
  10. Le ECMWF 00Z revient avec l'idée d'une tempête de neige le 13 février...Il est cependant encore bien seul avec cette idée ...on verra bien.
  11. La neige a commencée à 14h40 et pour le moment il y a seulement 0,5 cm de tombés à 16h27.
  12. En général il semble y avoir tombé de 8 à 12 cm partout ce qui correspond à la prévision..
  13. IL semble que le ratio n'aura que peu d'importance avec cet événement. La quantité d'ÉQ prévu est déjà de l'ordre de 10 à 20 mm et le ratio sera très près de 1 mm pour 10 mm...Mais on va le prendre quand même !
  14. Joliette près de 12 cm avec un ÉQ de 5,8 mm.
  15. Ça n'a rien de bizarre, l'hélicité est très élevée parce que le centre de la dépression passe sur nous (sud du Québec). Mais tout le monde aura compris que les conditions météo ne seront pas favorables à la formation d'orages...et encore moins de tornades demain.
  16. Salut Snoreau Pour le secteur de Sainte-Adèle as-tu une idée des accumulations ?
  17. La neige prévue vendredi et samedi aura un ratio très élevé et dans le secteur des Laurentides ces accumulations pourraient atteindre jusqu'à 20 ou 25 cm avec le GFS et 10 à 15 cm avec l'ECMWF. Mon Guest est de 10 à 20 cm actuellement avec cet événement pour les Laurentides et la Vallée de L'Outaouais.
  18. Réjean toutes nos stations (5) de Terrebonne ont ramassé 30 à 40 mm d'ÉQ...ton pluvio est-il bouché ?
  19. Ici aussi c'est la bataille en haut ! neige et grésil mêlée de pluie verglaçante
  20. On suit ça de près mais le ruissellement potentiel prévu est de 15 à 25 mm maximum sur la rive nord et 10 à 20 mm sur la rive sud. Comme il n'y a pas eu de dégel jusqu'à présent tous les cours d'eau seront très lents à réagir et l'arrivée rapide du froid coupera le ruissellement ce qui limitera les dégâts. Il y a aussi le couvert de neige qui sera comme une éponge avec une saturation entre 10 et 20 % à travers la province... Pas d'inquiétude pour le moment.
×
×
  • Créer...