Pierre

Allez voir le satellite visible sur Météo Centre....ont voit clairement deux directions dans le déplacement des nuages cirrus et cumulus....les cirrus vont vers le nord-ouest et les cumulus vers le sud-est (supporté par l'imagerie radar). Comme prévu de bonnes quantités d'eau sont possibles avec ces orages à cause de leur déplacement très lent....

À première vue l'activité est plus intense qu'hier mais pour l'instant ça demeure faible.... On roule à 5 à 15 éclairs / min surtout à l'ouest de Joliette et comme hier plusieurs orages sont détectés sur une même latitude ce qui fait que les orages sur cette ligne sont positionnés selon une moyenne et donc à mi chemin entre Joliette et les plus à l'ouest....

C'est partie ! À 11h40 le détecteur enregistre les premiers éclairs à l'ouest ...

Encore aujourd'hui la circulation en altitude est très lente avec des mouvements de précipitations vers l'ouest nord-ouest (09h à 11h am). J'ai observé les nuages une bonne partie de la matinée et j'y ai décelé très peu de mouvement pendant deux heures. À l'horizon vers l'ouest on voit bien le développement de cumulus (probablement congestus) mais là non plus ça bouge pas beaucoup. En obersvant les cumulus et cirrus en un point donné on voit aussi un peu de cisaillement à 45 °. Si la circulation atmosphérique n'évolue pas beaucoup aujourd'hui , il a fort à parier que les secteurs ou il y aura des orages il y aura des accumulations significatives de pluie. Le radar montre ce matin des déplacements à 10 noeuds sur une grande partie du sud.....

Mopn premier enclume de la saison pris de St-Thomas à l'est de Joliette et vers la rive sud du Fleuve....à 19h00 le 29 mai 2005

Pour ceux qui se demande pourquoi le détecteur de foudre de Joliette positionne les éclairs à l'ouest du noyau des basses Laurentides voici l'explication: Le détecteur a repéré deux zones d'éclairs la première à 30 km à l'ouest-sud-ouest de Joliette et la seconde près de Wakefield dans l'Outaouais toujours à l'ouest de Joliette. Comme le positionnement des éclairs se fait en fonction de l'intensité des éclairs, le processeur ne peut distinguer s'il s'agit du même orage ou non puisqu'ils sont placé sur la même latitude ou presque. Les éclairs sont donc positionnées à mi chemin entre Joliette et Wakefield, c'est pour cela qu'elle nous apparaissent plus loin que la réalité. La situation se corrigera dès qu'une des deux zones orageuses se déplacera loin de l'autre en latitude ou qu'une des deux disparaîtra....

À 15h10, l'activité orageuse montre une diminution malgré qu'il y a beaucoup de fluctuation. L'activité demeure à l'ouest de Joliette mais on note aussi de l'activité au sud-ouest et au nord-ouest. De la foudre est actuellement possible au nord-ouest de St-Côme, à l'est de Ste-Agathe-des-Monts et près de Ste-Julienne....Le détecteur ne montre pas d'orages forts ou violents actuellement et l'activité est très faible.

À 14h20 cet après-midi l'activité orageuse augmente lentement surtout à l'ouest et au sud-ouest de Joliette .....mais elle demeure très faible pour l'instant...La principale cellule se situe à 10 km au sud de Chertsey. D'autres cellules sont aussi détectées en Outaouais ....

Bonjour à tous... je vous annonce que c'est pas beaucoup mieux ici à Rimouski...pcq je suis en vacance ! .....Il fait froid , c'est très venteux peut-être jusqu'à 70 kmh, il pleut ....mais on est dans un Hotel 4 * ...avec internet haute vitesse.... Je vous envois donc une photo de la station météo de Pointe au Père affilié à l'UQAR. Je n'ai pas pu réduire le poids....désolé si la grosseur n'est pas adéquoite..... De retour Mardi.....

La dépression tropicale se déplace vers l'est-nord-est ce qui est assez inhabituel à cet endroit , il pourrait frapper le El Salvador et le Guatemala....Il pourrait ensuite aboutir au sud des Caraibes ....s'il survit....mais bon ne lui en demandons pas trop Seulement 4 systèmes tropicaux ont affecté les régions ci-haut depuis 1966.... Il pourrait devenir un ouragan avant de toucher terre....Adrian..... ...Early season depression develops southwest of Guatemala and El Salvador...could cause torrential rains over Central America... Interests along the Pacific coast from southeastern Mexico to El Salvador should closely monitor the progress of this system over the next few days. For storm information specific to your area...including possible inland watches and warnings...please monitor products issued by your local weather office. At 2 PM PDT...2100z...the center of Tropical Depression One-E was located near latitude 9.9 north...longitude 95.0 west or about 470 miles... 760 km...west-southwest of Guatemala and El Salvador. The depression is moving toward the east-northeast near 5 mph ... 7 km/hr...and this unusual motion is expected to continue for the next 24 hours. On this track...outer rainbands may begin to affect the coastal areas of Guatemala and El Salvador on Wednesday. Maximum sustained winds are near 35 mph... 55 km/hr...with higher gusts. Some strengthening is forecast during the next 24 hours... and this system could become a tropical storm by Wednesday. The estimated minimum central pressure is 1005 mb...29.68 inches. The depression is expected to move slowly northeastward...which is not typical...over the next few days. On the forecast track...this system has the potential to produce torrential rainfall over portions of Central America during the next few days. Repeating the 2 PM PDT position... 9.9 N... 95.0 W. Movement toward...east-northeast near 5 mph. Maximum sustained winds... 35 mph. Minimum central pressure...1005 mb. The next advisory will be issued by the National Hurricane Center at 8 PM PDT. Forecaster Knabb/Stewart

Voici une photo prise de Joliette vers le sud-ouest .....vers 12h35.... Le détecteur est actif pour les secteurs au nord-est ....mais l'activié est très faible.

Voici une bande d'altocumulus à l'avant du prochain système ... Photo prise à Joliette cet après-midi ...à gauche l'anémomètre de notre station météo. Ce type de nuages précède souvent les orages de 12 à 24 heures ...Espérons pour demain soir...

Comme l'a dit WX Québec .... Les détecteurs nationnaux ne captent que les éclairs nuages / sols... À Joliette on a capté cet après-midi des éclairs intra nuages et nuages sol Intra nuages : 100 Nuages sol : 35

C'était prévisible.... L'air est instable. Les sommets nuageux sont entre 5 et 7 km (16000 à 23000 pds) et dans l'air froid ! L'air est instable et les nuages cumuliformes..... Il suffit donc d'avoir des courants ascendants et descendants et pas nécessairement des orages. Néanmoins il y a des orages au nord-ouest actuellement dans cet air instable ....à 16h30 le radar montre une autre ligne orientée ouest / est se déplacant vers l'est ....Il pourrait y avoir d'autre petite grêle la dedans ...

Voici ce que j'ai découvert sur le site de Wunderground ce soir ....Là je comprend mieux pourquoi Accuweather augmente ses tarif .... Dr. Jeff Masters' WunderBlog Last Updated :: 8:58 AM EDT on April 26, 2005 National Weather Service forecasts to be banned? 8:58 AM EDT on April 26, 2005 by: JeffMasters It may soon be illegal for the National Weather Service (NWS) to issue non-severe weather forecasts under the provisions of the National Weather Service Duties Act of 2005, Senate Bill S.786, introduced April 14 by Sen. Rick Santorum, R-Pa. The bill's key provision (Section 2b) states that the National Weather Service cannot provide "a product or service...that is or could be provided by the private sector", with the exception of severe weather forecasts and warnings needed to protect life and property. Secretary of Commerce Carlos Gutierrez is given sole authority on how to interpret what NWS products and services should be restricted. In his comments upon introduction of the bill, Senator Santorum said the bill would boost the private weather industry by reducing unfair competition from the NWS and generate cost savings to the government, remarking, "The beauty of a highly competent private sector is that services that are not inherently involved in public safety and security can be carried out with little or no expenditure of taxpayer dollars." Why The Weather Underground opposes the National Weather Service Duties Act of 2005 Poorer Forecasts It is unclear from the bill's language whether the NWS would be allowed to continue making its routine public and marine forecasts. This decision would be made by the Secretary of Commerce. I believe the expertise of the NWS forecasters is unmatched anywhere in the world, and throwing away their forecasts would be a shameful waste. Although the private weather industry can and does provide routine public and marine forecasts, the quality of these forecasts is sometimes poor and would likely worsen if the NWS ceased issuing forecasts. When I participated in forecasting contests both as a student and an instructor, I discovered that while it was difficult--but not impossible--to beat the NWS forecast, it was nearly impossible to beat the "consensus" forecast--that is, the average of everyone's forecast. Private weather industry forecasters do their own forecasting, but will usually check their forecast against what the NWS says before sending it out. If the NWS forecast differs considerably, there will frequently be an adjustment made towards the NWS forecast, resulting in a better "consensus" forecast. So, with the proposed legislation, not only would we lose the best forecasts available, but the forecasts from the private weather companies would also worsen. Many sectors of our economy depend upon good forecasts, and passage of the bill might result in a loss of millions of dollars to the economy. Elimination of routine NWS forecasts would result in little cost savings to the government The 24-hour staffing at NWS offices required to make severe weather forecasts would not change significantly, and these forecasters would need to be working all the time making forecasts in order to fulfill their duty to make severe weather forecasts. If the NWS has to keep their forecasting staff in place, why not continue to let them make their excellent forecasts? Ed Johnson, the weather service's director of strategic planning and policy remarked, "If someone claims that our core mission is just warning the public of hazardous conditions, that's really impossible unless we forecast the weather all the time. You don't just plug in your clock when you want to know what time it is." Not all private industry would benefit The Weather Underground, Inc. relies heavily on NWS forecasts and products that would likely be eliminated. Without these products, our company would likely be forced to significantly downsize. Other private weather companies are in the same situation, and smaller TV and radio stations that rely on free NWS forecasts would also suffer. And K-12 schools that rely on the ad-free weather.gov web site would be forced to eliminate some weather education offerings. The bill primarily benefits those private weather companies with large staffs of forecasters that can make forecasts for the entire country, such as AccuWeather and the Weather Channel. Legislation like this has been pushed for many years by the Commercial Weather Services Association, led by AccuWeather, a company based in Pennsylvania. It is likely no coincidence that this legislation was introduced by Sen. Rick Santorum, R-Pa, who has received over $5000 in campaign contributions from AccuWeather's top two executives over the past 5 years. Too much power is given to the Secretary of Commerce The decisions on which NWS services and products unfairly compete with private industry are given to one person, the Secretary of Commerce. Leaving one politically-appointed person in charge of this decision-making is unwise. A more fair solution would be to form a committee to make the decisions. How to oppose The National Weather Service Duties Act of 2005 The National Weather Service Duties Act of 2005 is currently before the Senate Commerce Committee, and will have to make it out of there before the full Senate votes on it. The time to kill this bill is now! If you're interested, you can sign a petition opposing the National Weather Service Duties Act of 2005, or write your Senator if he or she is on the Senate Commerce Committee: http://commerce.senate.gov/about/membership.html

À 12z le GEMGB fait bande à part avec seulement 10 à 20 mm de pluie. Tous les autres modèles ont augmenté leur accumulation et ironiquement le GEMREG donne 35 à 50 mm pour le nord du Fleuve. De plus le GFS tasse maintenant la tempête prévue pour la fin de semaine vers l'ouest et parle maintenant de 25 mm additionnels ?! Attention aux rivières.....

Les modèles maintiennent le cap avec des accumulations possibles de 30 à 60 mm . Le GFS est constant depuis hier et le NAM aussi malheureusement il n'y a pas encore de consensus entre les deux. Ça ressemble étrangement à la dernière tempête de la fin de semaine avec ces deux modèles....

Plusieurs modèles dont le GFS , le NAM et le GEMGB montrent à nouveau une bonne accumulation de pluie pour mercredi et jeudi avec en moyenne de 25 à 60 mm selon le modèle.... À suivre.....

Et pas besoin d'être en Ontario pour la neige.... Notre véhicule de surveillance à frapper de la neige à 20 km au nord de Joliette entre St-Félix et St-Côme .....

Ça brasse dans le sud des ÉU !!!

Nous avons ce système à l'oeil.... Les rivières de calibre moyen sur la rive nord qui ont leur source dans le Parc du Mont tremblant ou dans les hautes laurentides sont toujours en période de crues printanière actuellement. Des quantités de pluie de 30 à 60 mm sont possibles sur plusieurs jours 48 à 72 heures ce qui correspond en gros aux quantités de pluie reçue lors de la tempête du premier avril. Nous croyons à ce moment-ci que quelques rivières pourraient approcher leur seuil critique d'inondation mineures en eau libre si on a de telles quantités de pluie. C'est le cas de la rivière l'Assomption près de Joliette et de la rivière Ouareau près de rawdon .... Une situation à suivre de près donc....

Ce sont peut-être nos meilleures chances depuis la fin mars... Mais c'est encore très marginal....

Le nouveau détecteur d'éclairs de Joliette est maintenant en opération ... La mise à jour est à toutes les minutes et je vous rappelle aussi qu'il sera maintenant possible de savoir de quels types d'éclairs il s'agit.... À ce sujet nous expérimenteront une nouvelle légende et un nouveau fond de carte.... Comme la carte précédente comprenait beaucoup de couleur il devenait difficile de voir les éclairs c'est pourquoi nous revenons avec l'ancien fond de carte... Vous pourrez voir entre autre: CG+ cloud to ground pos CG- cloud to ground nég IC+ inter / intra cloud pos IC- inter / intra cloud nég CID- compact intercloud discharge nég CID+ compact intercloud discharge pos * leader / traçeur ? éclair de type inconnu Nous sommes présentement à fignoler la nouvelle légende et elle sera terminée pour la semaine prochaine...

L'installation du nouveau détecteur est en cours .... Pendant un certain temps il ne sera donc pas possible d'utiliser et le nouveau et l'ancien détecteur... Nous sommes désolés pour ce contretemps et en principe le nouveau détecteur sera en opération d'ici 2 semaines.

Hydro Météo installera un nouveau détecteur de foudre à Joliette sous peu. L'ancien détecteur sera relocalisé à Montréal. Le nouveau détecteur sera capable de déterminer les types d'éclairs et aura les mêmes capacités que l'ancien. D'ailleurs L'ancien et le nouveau détecteur seront en ligne en même temps sur notre site Internet et permettront un meilleur positionnement des éclairs et aussi de couvrir un peu plus de territoire. D'autres détails restent à régler et je laisse le soin à l'ACO d'annoncer la position de l'ancien détecteur.