Pierre

En fait avec le bon ratio on peut doubler tout ce que les modèles nous donnent en ÉQ...de sorte que tous donnent plus de 10 cm de neige

Fait intéressnant ici; le ratio de la neige sera presque de 1mm : 20mm pendant l'événement, ceci veut dire que les 10 à 15 mm d'ÉQ prévu par le GFS ressembleront plus à 20-30 cm ...

Il n'y a rien pour le sud du Québec avant une dizaine de jours... (GFS12Z)

Notre-Dame-des-Prairies rafales maximales de 71 km/h jusqu'à maintenant et 0,3 °C.

Beaucoup plus froid que prévu à Joliette avec -17°C en fin de nuit....Gracieuseté d'un ciel pratiquement dégagé....

Ils seront du sud-sud-ouest de 40 à 60 km/h avec quelques rafales à 80 km/h par endroit vers 12h00 le 30 janvier.

Il fait -19,5 °C et le RE est de -27 à 19h30 à NDP (Joliette)

En tout cas le Fleuve St-Laurent est rempli de frasil et il le sera encore plus jeudi matin....Les niveaux d'eau sont en hausse sur certains cours d'eau à cause des blocages sporadiques reliés au frasil.

Ce dégel ne durera que 12 heures et peu de précipitations de pluie sont attendues avec cette demie journée de temps doux...

Le ECMWF donne 5 à 10 mm ÉQ pour le sud du Québec le 25 janvier. Si on tient compte du ratio avec le thickness en place cela donne de 15 à 25 cm de neige légère pour pas mal tout le monde.....

As-tu quelque chose de plus récent pour tes dates ? Sinon on peu dire que ce qui s'en vient détonne par rapport à la dernière vague intense de 1994 par sa durée, son intensité et surtout par rapport aux dernières années d'hiver doux. Il faut se mettre dans le contexte des dernières années... Si tu regardes mon message je parle pas spécifiquement de Montréal ou je comprend que les températures seraient un peu moins froides. Voici un exemple de températures qui s'en viennent pour l'Assomption ...Il me semble que c'est mémorable.

À part un possible (Hypothétique) système vers le 25 janvier une vague de froid relativement intense prévaudra sur nos régions pour ne pas dire sur le Québec entier à partir de tard demain et ce pour au moins une semaine....À suivre. Postez ici tout ce qui est relatif à cette vague de froid.

Plusieurs régions ont déjà près de 15 cm (Ste-Adèle, St-Jérôme et Ste-Agathe) en 12h ...et ces quantités vont doubler ce soir et cette nuit ...plusieurs vont se retrouver avec 30 à 40 cm notamment les Laurentides et Basses Laurentides. ET que dire de demain ? Toute une journée aussi avec des bourrasques de neige suivies d'une invasion d'air arctique qui va durer et durer et durer....

Les deux WRFQC-RAPNAM et RAPGFS donnent de 30 à 40 cm pour le secteur de Ste-Agathe / Ste-Adèle et en général de 15 à 25 cm au nord du Fleuve St-Laurent. On parle ici de quantités qui tiennent compte du ratio avec la méthode du thickness...qui sera variable dans le temps pendant la durée de la neige soit de ce soir à dimanche matin. On verra !

Ces bourrasques de neige seraient surtout pour après 21h00 demain soir...C'est pas clair (pour le sud-ouest) dans le texte de la veille....d'EC Un refroiddissement rapide est aussi possible avec des températures près de 0 °C vers 21h00 demain et de -20 °C jeudi matin.

Pour ce qui est des couverts de neige au sol le WRFQC-RAPGFS montre une épaisseur de 60 cm près de Châteauguay ce soir et 15 cm le 13 janvier vers 13h00. Pour ce qui est des Équivalents d'eau ils passent de 80 mm environ à 55 mm toujours dans le secteur de Châteauguay. Si ce réchauffement se matérialise, il y aura certes des crues sur plusieurs cours d'eau mais pour le moment pas d'inondations...Se sont les embâcles qui seront à surveiller.

Bonjour C'est ou ici ? SVP entrez votre localité dans votre profil !

Les 12Z WRFQC-RAPGFS & WRFQC-GFS en donnent maintenant.

Le ratio demain tournera autour de 1mm pour 2 cm avec un thickness de 520 environ. Donc 5 mm pourraient donner 10 cm.

Steeve la voirie rapporte 16 cm de tombés à Ste-Adèle ...mais bon il ya toutes les topographies la bas ....

Voici les résultats de l'évaluation des QPF prévus par les 12 modèles évalués pour 7 villes différentes au Québec. Cette évaluation est loin d'être scientifique mais donne une bonne idée de la performance de ceux-ci. Tout d'abord on a évalué seulement la quantité de QPF (précipitation) à l'endroit exact de la ville (WBZ,YUL,NDP,YSC,YQB,WHV et WOH) ce qui a été évalué c'est l'équivalent d'eau et non la quantité mesurée au sol. On a donné une cote excellente pour les prévisions qui sont arrivées à 5 cm près et une cote bonne pour celles arrivées à 7 cm près. Pour toutes les autres à plus de 7 cm de la réalité c'est un échec dans la prévision. Nous avons donc additionnés toutes les bonnes cotes et cotes excellentes obtenues pour chacun des modèles et avons divisés par le nombre de prévisions (28 par modèles réparties en 4 run différents) Le dernier run évalué est le 00Z 27-12 donc la veille du début des précipitations. Et les résultats sont les suivants: 1er 68 % d'efficacité WRFQC-RAPGFS 2 ième 50 % d'efficacité WRFQC-NAM 3 ième 50 % d'efficacité JMA avec 14 prévisions au lieu de 28 4 ième 43% d'efficacité GEMGLB 5 ième 43% d'efficacité WRFQC-RAPNAM 6 ième 43 % d'efficacité NAM 7 ième 39 % d'efficacité WRFQC-GFS 8 ième 36 % d'efficacité NOGAPS 9 ième 32 % d'efficacité UKMET 10 ième 32 % d'efficacité GFS 11 ième 32 % d'efficacité ECMWF 12 ième 25 % d'efficacité GEMRG Il en ressort que les modèles n'ont eu aucune difficulté a prévoir qu'il ne tomberait pas plus de 15 mm d'ÉQ à Québec la plupart d'entre eux sauf le ECMWF ont bien réussi; 80 % des 46 prévisions ont été efficaces. Par contre la ville ou ça a moins bien fonctionné pour tous les modèles est YUL (Montréal) ou seulment 22 % des prévisions ont réussies. Alors voilà, sans prétention et en toute objectivité cette première évaluation.

C'est imminent d'ici quelques jours je dirais....

Début de la neige à Joliette -7 °C trace au sol

Éric le GFS donne des accum de moins de 20 cm partout sauf en Estrie et en Beauce en baisse depuis la dernière 12z. MTL 19 cm.

C'est la même carte cumulus elle vient de AW et possède une échelle un peu différente ...c'est pour ça qu'elles ont l'air différentes.