Pierre

Voici un exemple de Météogramme que nous serons en mesure de produire pour n'importe quelles villes...Dans ce cas-ci St-Jovite prochaines 48 h

Voici une carte de la prévision des trempératures demain à 08h am

REGG Pour le 4 ième test on a pris l'initialisation du GFS plutôt que celle du NAM pour initialiser le WRF ARW. Je me suis dit que si le GFS était meilleur que le NAM dans nos trois premières évaluations, on courrait la chance d'avoir encore un meilleur score avec lui dans les données initiales. Je pense que la résolution est venue nous rattraper celle du GFS étant moins bonne que celle du NAM, ceci pourrait expliquer cette contre performnance....

Pour résumé les tests / évaluations faits jusqu'à maintenant: Nous avons été sévère dans l'évaluation...pour réussir la prévsion le modèle doit arriver avec moins de 5 mm de différence...Nous avons pris 6 villes du côté nord du Fleuve et 6 autres du côté sud. L'évaluation ne porte que sur les précipitations. 27 septembre (pluie abondante) quantités de pluie testées pour 12 villes avec 9 modèles... 1- WRF ARW -NAM 2- GFS 3- JMA 4- NOGAPS 5- GEMGB 6- NAM 7- UKMET 8- GEMRG 9- ECMWF 30 septembre / 1er octobre (pluie abondante) quantités de pluie testées pour 12 villes avec 9 modèles... 1- ECMWF / UKMET 2- WRF ARW NAM 3- GFS 4- GEMGB 5- GEMRG 6- JMA 7- NAM 8- NOGAPS 7 octobre (pluie abondante) quantités de pluie testées pour 12 villes avec 9 modèles 1- UKMET 2- WRF ARW NAM 3- NOGAPS 4- GFS 5- GEMGB 6- NAM 7- ECMWF 8- JMA 9- GEMRG 16 octobre (pluie abondante) quantités de pluie testées pour 12 villes avec 9 modèles 1- ECMWF 2- GEMGB 3- NAM 4- WRF ARW GFS 5- GFS 6- GEMRG 7- UKMET 8- NOGAPS 9- JMA

Un objet volant non identifié a dû se poser d'urgence sur les terrains de nos bureaux hier soir à cause des vents violents...La soucoupe faisait face à des vents de 70 km/h à ce moment... Dans les faits il s'agit d'un "chapeau" de lampadaire de rue qui a été arraché de son socle...

Le NAM et le GEMRG tassent les précipitations vers l'ouest ce qui donne du 50 à 75 mm en Montérégie et Vallée du Richelieu / ouest de l'Estrie.... Le modèle WRF-ARW-QC que nous avons initialisé avec le GFS est aussi en accord avec ces deux comparses...

...

Les prévision de neige du WRF-ARW-QC indique aussi de la neige dans le Parc des Laurentides...

Pour en ajouter un peu.... Le modèle utilisé et en rodage actuellement est le WRF-ARW-QC avec input du NAM, centré sur Montréal. La résolution choisie pour les tests est 6 km et le modèle est paticulièrement bien paramétrisé pour bien performer en hydrologie et en mode convectif (temps violent). Nous roulons actuellement 4 runs par jour (0z,6z,12z et 18z). Le modèle donne une prévision pour 48 heures. Au cours des prochains jours nous changerons pour le WRF-NMM avec input du GFS et input du NAM en alternance et pourrons comparer leur efficacité versus le WRF-ARW. Actuellement il apparaît que lors des trois derniers épisodes de fortes pluies 27 sept, 30 sept et 7 oct, le WRF-ARW-QC, évalué pour 12 villes au Québec et parmi 8 autres modèles (GEMGB, GEMRG, NOGAPS, NAM, GFS, ECMWF, UKMET et JMA), a terminé au premier rang une fois et au deuxième rang deux fois au niveau quantité de pluie prévue. C'est de très bon augure

On vient d'avoir une averses de courte durée avec de la petite grêle ( moins de 5 mm). Les sommets sont jusqu'à 20000pds présentement !

Un autre système très juteux se dessine pour mercredi et jeudi...Pour le moment on parle de 20 à 50 mm de façon générale. Nous suivons la situation de très près....

...

RÉSUMÉ DES CONDITIONS HYDROMÉTÉOROLOGIQUES Au plus fort des conditions hydrologiques, 12 cours d'eau ont été en alerte ou en veille d'inondation et ce dans plusieurs territoires et au même moment. Près de 35 cours d'eau répartis dans le sud du Québec ont produit de fortes crues (50 % de leur débit maximum historique) et ce presqu'au même moment. Ceci étant causé par des chutes de pluie de 50 à 90 mm en deux jours sur le sud du Québec. Ces chutes de pluie faisaient suite à un mois de septembre très pluvieux pour lequel plusieurs régions ont battus des records de pluviosité. Le terrain (bassins versants) était donc propice à ce qu'il y est un ruissellement très intense. Les rivières ayant produit les plus forts débits sont la rivière St-François avec près de 1967 m³/s à Sherbrooke ainsi que la rivière Chaudière à St-Lambert avec près de 1600 m³/s. Dans le cas de la rivière St-François ce fût l'un des plus forts débits enregistrés depuis plus de 37 ans ! Le site Internet d'Hydro Météo a reçu près de 15 000 visites en près de 3 jours dont un "peak" de visites hier midi entre 12h et 17h avec plus de 1500 visites à l'heure ! Hydro Météo a réalisé une première en utilisant deux modèles de prévision hydrologique. Un modèle Global et un modèle de prévision en temps réel qui, couplé avec un modèle météorologique à très haute résolution (6km) ont permis de cibler rapidement les secteurs qui seraient visés par les fortes crues. Au total nous avons émis plus de 45 bulletins d'avertissements en trois jours !

À quel niveau, près de Marie-de-L'incarnation? Voici un souvenir de crue: http://www.quebecurbain.qc.ca/2005/09/26/e...ons-a-quebec-1/ Une veille d'inondation est en vigueur pour cette rivière, mais il n'y a pas eu beaucoup d'évolution jusqu'à 22h30...reste à savoir s'il tombera 65 mm parce que là, on en est seulement à près de 30 mm.

Voici Une autre image du modèle WRF-QC ...Merci à Jean-Sébastien Paquet ! Le modèle 12z avait vu cette ligne pour cette heure....!

Le Fleuve est en meilleure position qu'au début de l'été , il est près de 1000 m³/s supérieur. Et là, en plu,s la rivière des Outaouais ajoute beaucoup d'eau à cause des fortes pluies des dernières semaines sur son bassin versant.

Le radar régional AW est assez convaicant sur ce qui s'en vient ...du 30 à 50 mm la dedans...on en est a 16 mm à Joliette

Par ailleurs le WRF-QC- 48h maintient la route depuis le début comme le GFS. Alors on s'enligne à peu près partout pour du 40 à 70 mm avec un maximum de 85-95 mm près de Sherbrooke.

Lew NAM n'est pas dans le champs .. Peux-tu préciser ce que tu veux dire...

Jean-François, nous roulons actuellement le WRF-ARW pour le Québec avec une résoluition de 6 km. Avant hier il a fait mieux que neuf modèles différents pour 12 villes du Québec...Nous l'évaluons à nouveau pour les prochains événements...Dans l'évaluation que nous avons faite sur la pluie des jours précédants, le GFS est arrivé deuxième...Le GFS avec son 50 à 70 mm est donc en bonne position...ce qui revient à dire qu'on peut avoir des surprises.... D'ailleurs le NAM a 18z augmente les QPF sauf dans Lanaudière nord et vers le nord-ouest...

Quel est le nom de cette rivière ?

Un autre gros coup d'eau se prépare pour jeudi et au premier coup d'oeil , il pourrait y avoir des incidences sur les cours d'eau...NAM 18z 109 mm pour l'Assomption....ECMWF 12z 55 mm pour l'Assomption

La passe 6z du WRF-QC donne encore passablement de pluie surtout pour le corridor St-Jérôme / Est de Québec....jusqu'à 20 à 30 mm et il s'agirait de précipitations convectives... Plusieurs régions pourraient donc aller chercher le 20 à 30 mm manquant sur le total prévu...60 mm.

Nos prévisions d'ensemble maison (incluant modèles globaux et notre modèle WRF-QC-48h) indiquent des maximums de précip au nord du Fleuve avec 40 à 55 mm et de 25 à 40 mm au sud du Fleuve. Le WRF-QC donne un minimum de précip en Estrie (7 mm) et un maximum (60 mm) vers La Tuque. Les modèles NAM et GFS ont diminué leur précip depuis le 12z d'hier, tandis que les modèles ECMWF, NOGAPS et GEMGB les ont augmenté depuis hier. Selon moi les modèles GFS (surtout le GFS) et WRF-QC représentent le plus les moyennes de l'ensemble des 9 modèles utilisés pour ces prévisions des quantités de pluie. Je vous reviendrai après événement pour voir quel modèle à le mieux performé au niveau précipitation.

...