Pierre

Voici notre carte des quantités de neige pour demain...

Exactement ... Après ça c'est un cas plus lourd ...

Une des premières procédures à vérifier est de voir si tu as connecté la console avec le cable usb et l'ordi pendant que la console était sous tension. Il faut que la console soit hors tension quand tu fait la conection à l'Ordi.

Je dirais que pour 48h c'est pas trop pire ...Si tu prend le GFS de 6 ou 18z plus t'avance dans le temps plus il peut y avoir des changement majeurs...

Comment fait-tu pour le voir celui-là ? merci Salut Dave Va voir sur vizaweb et gemreg ici : http://www.weatheroffice.gc.ca/vizaweb/con..._rn&Imgload=all

VOICI UNE MOYENNE DES ACCUMULATIONS PRÉVUES PAR DIFFÉRENTS MODÈLES ET ORGANISMES: RUNS DE 12Z 8 DÉCEMBRE 09 QUÉBEC: 23,6 CM SHERBROOKE : 18,7 CM MONTRÉAL : 27,4 CM JOLIETTE : 24,8 CM TROIS-RIVIÈRES : 25,1 CM OTTAWA : 23 CM GFS DES 5 DERNIERS JOURS (RUNS 0Z ET 12Z) POUR MTL : 23 CM UN CONSENSUS NOUS DONNE DE FAÇON GÉNÉRALE MOINS DE NEIGE EN ESTRIE NOUS AVONS UTILISÉS UN TOTAL DE 7 MODÈLES ET 2 ORGANISMES (EC ET MM).

OK maintenant on repart dans le sujet SVP

On ne perd pas de vue qu'il s'agit d'un forum de discussion accessible à tous et toutes et surtout pour tous les amateurs de météo. On a pas tous et toutes les mêmes connaisances et c'est la raison de notre patience la dessus... Je suis de l'avis de FRANCKY. On va être tolérants sauf pour les messages pour lesquels il n'y a pas de développement. MAINTENANT REVENONS AU SUJET SVP

Merci pour vos réponses...Nous avons vraiment besoin d'observateurs dans les deux secteurs (Beauce et Vallée du Richelieu sud) Merci !

Le GFS 00z est donc tout en neige pour MTL avec 20 à 25 cm....IL persiste sur sa lancée amorcé depuis le 4 décembre ..

C'est le NAM 00z qui est sorti actuellement...

Ce soir le NAM 00z donne 37 cm pour Joliette et se rapproche de ce que le GEM GB donne depuis plusieurs runs...

Le nouveau ECMWF 12z fait passer le système juste à l'ouest de MTL mais l'air chaud semble passer plus à l'est...par contre entre 12z le 9 et 12 z le 10 il pourrait y avoir une petite période ou le thickness s'approche ou dépasse 540. La prévision est aux 24h avec ce modèle ...on ne peut donc voir pendant la journée du 9 ce qui se passera excatement.

Voici la version texte du graphique plus haut... Le GFS est très constant mais a quand même changer sont fusil d'épaule vers le 4 décembre au niveau du thickness...

Voici une compilation des 5 derniers runs 0 et 12 z du GFS confondus...On voit que le GFS est très constant avec quelque chose de gros les 9 et 10 décembre. Dans ce cas-ci il est supporté par tous les autres modèles usuels. Pour ce système il est possible que les précipitations se changent en pluie ou deviennent mêlées de pluie pour une brève période mercredi...pour les secteurs très près et au sud du Fleuve. Ce système sera suivi de temps très froid avec les premiers -15 et -20 °C pour plusieurs secteurs.

Non Jean Marc. Le Nam est pas pire qu'un autre modèle... Et là va falloir qu'on arrête de dire que ça peut changer ... Tous les modèles s'entendent pour dire qu'il y aura tempête ... de pluie, de mélange ou de neige pour le 9 et le 10 décembre. C'est la trajectoire qui, encore incertaine, fait varier le type et la quantité de précipitation. L'analyse des modèles opérationnels ce matin indique un très gros système près de nos secteurs (ECMWF ,NAM, GFS GEMGB) sont tous d'accord. Ne focusse pas sur la tempête de décembre 2008 ...Ça arrive des erreurs avec les modèles ... C'est l'interprétation qu'on fait des différents scénarios venant des différents modèles et le choix judicieux du modèle pour cet événement (celui qui a la meilleure initialisation) qui fait que la prévision est réussie. Qu 'on dise que ça peut encore changer à 6, 8 ou 10 jours ça se comprend mais à 3 à ou 4 jours ça devient assez sérieux pour rafiner notre analyse et élaborer une bonne prévision.

Continuez la discussion sur la possible tempête des 9 et 10 décembre dans l'autre sujet SVP....

Et bien voilà à 72h de la possible tempête , le temps est aux discussions. Le NAM s'ajoute ce midi avec des conditions de tempête de neige (20 cm pour MTL) et de forts vents...Le GFS refroidit un peu aussi et ça donne 25 cm pour MTL.

Il n'y a pas d'anciens volcans au Québec du moins qui soient connus.

....

Voici la carte des précipitations et du ruissellement prévus pour cette nuit et demain. La Montérégie, la Vallée du Richelieu, l'Estrie, le Centre du Québec et la Beauce pourraient avoir de fortes crues ...

Premier centimètre à Joliette à 22h40

Joliette Neige 1,3°C à 21h00

Je suis d'accord avec Guillaume. Avant de porter ce jugement as-tu suivis ce qui c'est passé partout au Québec.... En plusieurs endroits on est pas loin de l'effet d'une "bombe" avec du 50 mm dÉQ d'eau et il y a eu accumulations de neige comme prévu en altitude... Les vents forts à violents se sont matérialisés un peu partout dont 61 km/h) à Joliette même si on juste eu 3-4 mm. En fait c'est pas parce qu'on a rien eu à Joliette que ce n'était pas une bombe ailleurs ! Essaie de voir plus large un peu...

Le NAM 00z donne encore 30 mm à MTL et près de 50mm en Montérégie ...Il suit donc le GFS et ne reste plus que les modèles de EC à se corriger