McHaggis

J'ai un serveur ou je peux mettre mes photos, mais vue que c'est mon serveur, j'ai pas les options de créer des thumbnails comme sur imageshack et autre. Est-ce qu'il y a un code que je peux mettre pour reduire l'affichage sur le forum, mais qui permet de clicker sur la photo pour voir le fichier fullsize? sample: http://www.mrmchaggis.com/METEO/2008_06_10...0_soir_0329.jpg

J'ai jamais eu de trouble sur leur site. Ah tu dois parler du fichier attacher par Trapper. C'est un fichier attaché, donc aucun rapport avec geobase. J'avais oublié de lier la page de Geobase francaise: http://www.geobase.ca/geobase/fr/search.do...nrn&language=fr

Oui pour la liste, j'ai tué du temps hivernale la dessus, pas mal d'heures, mais j'ai un logiciel de carte qui ma aidé grandement. Vue que le sujet est en post-it, j'ajouterai de l'info utile. Le vrai site des "owner" c'est encore ici a ma connaissance: http://www.grlevelx.com/owners/ Les annonces de mise a jour sont annoncée sur grlvelxstuff.com, mais les liens porte vers le forum nommé ci-haut. Apres avoir installé la version downloadable du site, il faud aller chercher le plus rescent update sur le forum. Et une des premieres chose a seter, c'est le parametre de filtre a meso (nmd filter setting). Sinon avec le nouvel algorithm de detection, vous aller voir un paquet de meso pas rapport partout. Juste a cliquer "NMD as valid cell.."

Fichiers "placefile" pour afficher les villes: Tu poura l'ouvrir dans notepad pour ajuster le "threshold" selon ton gout (niveau de zoomage) ou ajouter/modifier des données. On peu modifier la grosseur et type de font direct dans GR. http://www.mrmchaggis.com/METEO/GRLevel/QUEBEC_placefile.txt http://www.mrmchaggis.com/METEO/GRLevel/ON...O_placefile.txt Fichiers "shapefile" et "stylefile" des routes: Premierement, ca te prend les données pour les routes. Ca se trouve ici sur geobase, c'est gratuit. Download les fichiers marqué "ESRI shapefile". http://www.geobase.ca/geobase/fr/search.do...nrn&language=fr Pour le Québec: Une fois le fichier de geobase dé-zippé, il y a un fichier qui se nomme: RRN_QC_2_0_SEGMROUT.shp, c'est le fichier shapefile a ouvrir dans GRlevel. Il te demendera ensuite un fichier "stylefile" qui permet au logiciel de loader les bonne données. Le fichier que ca te prend est la dedans: http://www.mrmchaggis.com/METEO/GRLevel/st...ario_quebec.zip Meme chose pour l'ontario, load le fichier segmrout patente dans GR... et le stylefile qui va avec est dans le fichier zip ci-haut. IMPORTANT: Lorsque vous de-zippé le fichier vennant de geobase, il y a plusieurs autre fichiers qui sont important pour le fichier principal de shape. Conserver le tout dans un même dossier. Si vous garder seulement le fichier que j'ai nommer en haut, rien ne va marcher. A propo de ta question sur les numeros de routes. Le fichier shapefile contien les données des autoroutes et routes numérotées. Dans GRlevel, quand tu passe ta flèche de souris sur un segment de route, le numeros vont être afficher dans la barre en bas a gauche. Ca marche pas pour les routes de 2ieme classe. Anyway il est bon de payer un petit 40$ et rouler un vrai logiciel de navigation en parallele pour ceux qui veulent prendre la route. Delorme street atlas en donne pas mal pour 40$! ehh 60, le prix a monté http://www.amazon.ca/Street-Atlas-Canada-2...16730056&sr=8-1 Pour toute autre backgrounds et bebelles, il y a ce site: http://www.grlevelxstuff.com/ J'ai toujours trouvé les infos que j'avais de besoin sur le forum du site: http://www.grlevelx.com/owners/ Dan Cliche

Pour les nom de villes c'est un petit fichier texte (placefile) que tu load. J'en ai un assez complet que j'ai monté. Le fichier s'ouvre avec notepad, tu peu le modifier facilement a ton gout. Ajouter des données, modifier les niveau de zoom etc. Je vais mettre un lien vers mes fichiers aujourd'hui pour le Québec et Ontario. Les routes c'est un autre fichier que tu dois "loader", (un shapefile). La je suis pas chez nous, mais je donnerai plus de detail ten tôt. Pour ta question sur les données de foudre, t'aura pas ca gratuit a ma connaissance. J'ai un abonnement avec Allisonhouse qui fournissent pour 10$ par mois, plusieurs données aditionnelles qui s'intègre a GRlevel. Metars, Sat visible, foudre , mesoanalyse du RUC, les watch box et discussion du spc. Dan Cliche

Je sais pas si c'est le genre de lien que tu recherche... en tout cas, ca raport a la météo. http://radar.weather.gov/ridge/kmzgenerator.php

Généralement 42500 pieds. Il y a eu du 47500 pres de la frontiere.

Beaucoup de foudre détecté pas uspln, comme j'ai rarement vu cette année. Voici ce que ca donne: La ligne se déplace rapidement vers l'est a pres de 75km/h. http://www.mrmchaggis.com/METEO/2008_07_18/2008_07_18_5h50_radar.jpg

Voila Éric. J'ai les données radar pour grlevel entre 17h30 et 20h30 pour le 29. Si tu veux jouer avec ca, tu peux installer le demo de grlevel, je pourai t'envoyer les fichiers archivés si tu veux. Sinon j'ai capturé une couple de screen dans les heures que tu voulais, l'heure du scan est en haut a droite: http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image1.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image2.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image3.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image4.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image5.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image6.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image7.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image8.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image9.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image10.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image11.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image12.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image13.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image14.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image15.jpg http://www.mrmchaggis.com/METEO/archives29juin/Image16.jpg Ca fait un bout que j'ai pas gossé avec ca, mais ici tu resortir n'importe quel images nexrad du passé. http://www.ncdc.noaa.gov/nexradinv/ Et pour Grlevel, je prend mes archives ici: http://hurricane.ncdc.noaa.gov/pls/plhas/H...atasetname=7000 Dan Cliche

Le site du météorologue Jeff Haby est une mine d'information, sur plusieurs sujets météo dont le temps violent. (en anglais) Site super bien fait, la pluparts des thermes utilisés on un lien vers une explication plus détaillée. Bon survole des ingrédients a considérer: http://www.theweatherprediction.com/severe/cookbook/ Tableau des valeurs d'indices. http://www.theweatherprediction.com/severe/indices/ Je conseil fortement de chercher a comprendre la signification et l'interpretation des indices avant de se lancer dans le tableau. Car certains indices sont pas adapter pour le Québec. Ce qui peu être significatif comme valeurs dans les plaines américaines, peu avoir aucune signification pour nous. Donc ici il explique en détail les indices de sondage. Mais comme on voie dans le premier lien que j'ai mis en haut, il y a bien plus que le domaine de la thermo a analyser pour faire une prévison. http://www.theweatherprediction.com/thermo/parameters/ Autre explications en vrac a propo du cisaillement, grêle , type d'orages etc. http://www.theweatherprediction.com/habyhints/141/ http://www.theweatherprediction.com/habyhints/275/ http://www.theweatherprediction.com/habyhints/175/ http://www.theweatherprediction.com/habyhints/164/ http://www.theweatherprediction.com/habyhints/166/ http://www.theweatherprediction.com/habyhints/176/ Bonne lecture! Dan Cliche EDIT: Pour ceux qui en mange comme moi, les publications du SPC vont plus loin dans le coté technique des choses sur plusieurs sujets. Beaucoup d'info ici.. et fiable: http://www.spc.noaa.gov/publications/

J'était a Sherbrooke aussi, c'était vraiment tres intense comme pluie. Pour répondre a ta question... si tu parle de radar américain.. On se trouve dans un 'radar hole'. Ici les monts de Jay au Vermont font obstruction au radar de Burlington. Meme la supercell de juillet 2002, avait presque rien sur la reflectivité de base. Tout ce qui provien du scan de 0.5 degré est tres faussé dans certain secteurs, en tout cas c'est ma théorie.. J'avait deja fait des calculs et Jaypeak est assez haut pour entrer dans le beam du radar, ca doit donner des faux echo qui sont deleté par la suite. Donc il y aurait une pointe ou la puissance du beam est plus faible. Check les autres angles de scans ou le composite. Ou switch sur le radar de Portland, il est borderline pour le range mais est plus realiste sur la reflec de base. Dan Cliche

Quelques explications des différents produits nexrad : http://www.wunderground.com/radar/help.asp Belle job Simon, je va peut-être avoir besoin de ton aide un de ces 4 , mon grlevel est pas mal toujours ouvert pour moi. Je pourait être utile a la communauté en uploadant les images sur un site.. mais chu pourit en creation de page... Dan Cliche

Position de QcVortex a 19h50, en bonne compagnie! Cellule qui devrait pas tarder a être warné. Un autre monstre menage Little-Rock présentement quelques kilometre plus a l'ouest. http://i194.photobucket.com/albums/z214/mc_haggis/05_2008/2008_05_10_001.jpg

Hey ben tien, de l'action juste au sud de la frontiere... Vers 3h00 am, il y avait meme une bonne squall line au nord-est d'Albany NY, qui s'est merité un severe thunderstorm warning. Il y a toujours une bonne ligne a 6h00 am dans le centre du Vermont qui s'étire jusqu'a la frontiere. Ma tu voir mon premier flash??? Comme a dis Regg, encore rien sur la map de foudre MM, mais plusieur detections sur vaisala.

Ouin j'ai vu ca aussi pour Sherbrooke, c'etait ecrit 50+ cm. C'est sur que le GFS d'hier montrait une bombe pour cette periode, mais c'est drôle que meteomedia se mouille de la sorte sur une prevision de 6-7 jours. Meme rendu a 3 jours, ils vont rarement donner les chiffres du potentiel réel d'un systeme, il vont plutot y aller avec la quantité presque assuré.

Ma mesure officieuse a North-Hatley: 22cm. Ca continue de tomber faiblement, moin de 1cm a l'heures. Les vents par contre on pris de la vigueur depuis 8h00. Rien pour bloquer des chemins solide, mais la visibilité est quand meme reduite par endroit.

2h00 am a Sherbrooke, la neige a repris de belle facon depuis 23h00, meme si le radar montre un systeme mal organisé. J'estime pour l'instant entre 15-20 cm de recu dans la region de Sherbrooke-Magog. Selon NWS, il nous reste encore pres de 12 hr de precipitation. Les chance de peter le 30 cm chez nous sont tres bonne Je vais vous revenir apres mon shift demain matin avec une mesure 'officiel'.

Il y a effectivement ou "trou" dans la scan. Surement a cause des hautes montagnes qui se trouve au nord est du radar. Meme lors des plus violents orages, sur le scan de 0.5 deg (base reflectivity), souvent il n'y a pratiquement rien pour une bonne zone en Estrie. Ici a Sherbrooke, il tombe une neige tres fine. Environ 2 cm a 2h00 am.

J'ai aussi j'ai suivi ca avec GRlevel hier soir. C'était beau et inquietant en meme temps de voir ce qui ce passait pres de Springfield MO. 3 supercells tornadiques une la la suite de l autre qui sont passé tout pres de la ville. Des TVS de plus 150 ks. J'aurait jamais penser pouvoir me faire les dents dans GRlevel aussi tot que ca en 2008!

Voici ce que j'ai recu chez nous. Mesuré a un endroit ou il ne poudre jamais... On a recu souvent du grésil la dedans, et de la neige tres fine par moment. Donc neige assez lourde. Hauteur 29 cm En eau 34 mm Ratio au tour de 1:9 Mon cumulatif pour decembre: 97cm Mon record local a battre pour Decembre: 195 cm en 2003 Mon Cumulatif Hiver 2007-2008: 118cm Neige au sol: 60 cm

Pas de signe de flash ici a Sherbrooke. Faud dire que la bande a faiblis avant de passer les lignes. Il y avait du 55 dbz ten tot ou vermont, avec eclairs. Par contre il neige fortement. Probablement un 10 cm dans les prochains 2 heures. Selon le RADAR, y'a de plus en plus de rouge en estrie - Risque élevée de thundersnow Oui sur le radar de Villeroy, ca parait de plus en plus fort vue que ca approche. Mais c'est plus faible que ce qui se trouvait ou state vla une heure. Anyway c est bien a l'est de Sherbrooke.

Pas de signe de flash ici a Sherbrooke. Faud dire que la bande a faiblis avant de passer les lignes. Il y avait du 55 dbz ten tot ou vermont, avec eclairs. Par contre il neige fortement. Probablement un 10 cm dans les prochains 2 heures.

Ici dans la Canton de Hatley, pres de Sherbrooke: 12h00, j'ai recu 6 cm dans la derniere heure, pour un total de 15cm. Meme avec des vents faible, la visibilité était parfois de 200m. Ma la fente seche est en trein de se pointer, c'est beaucoup plus faible.

Un nouveau mesureur de neige parmis vous. Je vous lis depuis environ 4 mois, et la avec un scenario comme ca, j'embarque dans le party Ici a North-Hatley, (20 km au sud de Sherbrooke) , il fait -15, neige faible tres fine. Environ 3 cm au sol.