Déficit pluviométrique exceptionnel

[weather.bordeaux]

Bilan au 31 mai 2005.

 

Pour la région de Bordeaux, sur plusieurs mois le déficit pluviométrique est exceptionnel.

 

Ainsi à Bordeaux/Mérignac, le cumul des précipitations de septembre à mai est le deuxième plus faible depuis le début des mesures en 1921.

 

Plus faibles cumuls des précipitations de septembre à mai depuis 1945/1946:

 

1er rang: 386,9mm en 1948/1949

2eme rang: 442,4 mm en 2004/2005

3eme rang: 457,6mm en 1972/1973

4eme rang: 460,6mm en 2001/2002

5eme rang: 476,5mm en 1945/1946

 

Comparaison de la période 2004/2005 avec d'autres sécheresses marquantes:

http://weather.bordeaux.free.fr/temporaire/cumulssept.gif

 

 

 

De janvier à mai le cumul pluviométrique est le troisième plus faible depuis 1946 derrière 1976, et 1953. Pour le moment le déficit du début de l' année 2005 est comparable à celui de 1976.

 

Plus faibles cumuls des précipitations de janvier à mai depuis 1946:

1er rang: 144,2mm en 1953

2eme rang: 212,4mm en 1976

3eme rang: 215,6 mm en 2005

4eme rang: 220,3mm en 1946

5eme rang: 226,0mm en 1987

6eme rang: 226,9mm en 1949

 

http://weather.bordeaux.free.fr/temporaire/hjm.gif

 

Enfin mai 2005 a été le plus sec depuis 1946.

[laurent violet]

Bonjour Jean et merci pour ces informations trés préocupantes.

 

Cordialement

 

laurent Violet

[weather.bordeaux]

Bilan du 1er au 15 juin.

Cette première quinzaine a été très sèche puisque le cumul est de 0.8mm en trois jours (les 3; 12 et 15). Les dégradations n'ont donc pas donné grand chose.

 

Comme déjà précisé il y a quinze jours, le cumul pluviométrique, du 1er janvier au 15 juin, est exceptionnellement faible. Il n'y a pas de record mais il s' agit toutefois d' un des cumuls les plus faibles depuis le début des mesures en 1921. Pour le moment, le cumul est comparable aux sécheresses de 1921 et 1976 avec 216.4mm en 2005 contre 213.0mm en 1976; et 211.6mm en 1921. Le record a été atteint en 1953 avec 190.6 mm.

 

Et hélas les conditions ne risquent de ne pas de s'arranger dans les prochains jours compte tenu des sorties des modèles de ce jour.

Modifié le 16 juin 2005 par weather.bordeaux

[Tosh]

Bonsoir,

 

Pour rester dans la pluviométrie, quelques chiffres pour Toulouse Blagnac :

 

- Janvier à Mai 2005 : 175mm (déficit de 129mm par rapport à la moyenne 61-90)

 

- Un premier trimestre particulièrement sec avec respectivement 21mm, 20mm, 21mm (déficit/61-90 = 63%), un mois d'Avril dans les normes avec 62mm, puis à nouveau un déficit de 30% pour Mai avec 51mm tombés.

 

- 8mm relevés à ce jour pour le mois de Juin (mensuelle 61-90 : 58mm).

 

Je ne dispose pas de données de situations passées remarquables, mais le déficit semble ici aussi relativement important. Le dernier mois excédentaire étant Octobre 2004 avec 162mm pour une moyenne de 52mm.

 

A noter pour l'anecdote que les 30°C n'ont toujours pas été franchis en 2005 à Toulouse Blagnac bien qu'ils aient été tutoyés à quelques reprises. Cette dernière phrase n'aura pas bien longtemps à vivre je pense

[weather.bordeaux]

Bilan au 30 juin.

La seconde quinzaine de juin a été nettement mieux arrosée que la première quinzaine grâce aux orages parfois violents.

Ces violentes pluies orageuses nont pas permis, bien évidemment, denrayer loin de là la sécheresse.

Comme déjà précisé plus haut, le déficit pluviométrique cumulé sur plusieurs mois reste toujours exceptionnel.

 

Plus faibles cumuls des précipitations de septembre à juin:

 

1er rang: 467,6mm en 1921/1922

2eme rang: 471,7 mm en 1948/1949

3eme rang: 474,6mm en 2004/2005

4eme rang: 491,6mm en 2001/2002

 

Plus faibles cumuls des précipitations de janvier à juin :

 

1er rang: 215,6mm en 1976

2eme rang: 229 mm en 1938

3eme rang: 242,8mm en 1953

4eme rang: 247,8mm en 2005; 48% de déficit par rapport à 71/00.

5eme rang: 252,7mm en 1921

Modifié le 3 juillet 2005 par weather.bordeaux