Patito Posté(e) le 26 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 (modifié) Les modèles météorologiques montrent une zone très instable jeudi prochain pour les régions du sud du Québec (région de Montréal, rive-nord et surtout la rive-sud). Il pourrait y avoir des orages pas mal violents sur ces régions surtout en fin d'après-mid jeudi. Présentement, tous les ingrédients sont réunis pour avoir ce type de conditions de météo violente. Modifié le 26 juillet 2006 par Patito Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 26 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 Sans compter que ce front ne se déplace pas très vite... Bon, c'est vrai, plus un front passe vite, plus les chances de temps violent augmente (selon moi). Par contre, je regarde un peu ce qui se passe aux States actuellement... C'est pas si pire ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 26 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 Ce n'est pas faut ce que tu dis, et demain avec la lenteur du front, ca ne m'etonnerai pas de voir plusieurs orages en serie se developper... D'autre part, il y a aussi de bon risque en remontant entre Québec et le Saguenay. Le tout reste evidemment a suivre, mais presentement et depuis plusieurs heures, demain ca risque d'eclater en titi.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 26 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 OUais... je m'en vais au Saguenay demain dans la journée avec un couché vue sur le fleuve en hauteur. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Patito, si on compares avec lundi, quel est le niveau de chance que le temps violent pour le sud soit plus réel? Car lundi, les chances étaient bonne, et on a rien eu ici... Ah l'espérance!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 c'est bien de ta part,,, est ce que quelqu'un peut me dire aussi s'il y a de bons risques demain le 28,, thank you les amis. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Je trouve que ca regardes mal pour l'instant... y a un couvert nuageux, EC a retiré ses risques de temps violents pour aujourd'hui, et pas grand chose qui "pop" encore. Est-ce que je me trompe, et c'est parti pour une autre déception? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Bien, d'apres le satellite ca va se degager d'ici la fin de la matinée. Si on regarde la camera d'Ottawa, on le voit clairement! De toute facon les risques sont plus elevés en fin de pm! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jknotzke Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Ce n'est pas faut ce que tu dis, et demain avec la lenteur du front, ca ne m'etonnerai pas de voir plusieurs orages en serie se developper... Quand tu dit front, une front froid ou chaud ? J Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dildz Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 front stationnaire-occlus-creux LOL Non mais c'est comme le front avec les triangles bleus entremêlés des demi-cercle rouge ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
castor028 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 hum... si ça se dégage... on a des chances Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
castor028 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 on vient d'avoir une averse à Joliette associé à un nuage cumuliforme... ça commence à popper :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patrick28 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 13h22 HAE le jeudi 27 juillet 2006 Veille d'orages violents pour Beauce Veille d'orages violents pour Drummondville - Bois-Francs Veille d'orages violents pour Estrie Veille d'orages violents pour Kamouraska - Rivière-du-Loup - Trois-Pistoles Veille d'orages violents pour Mauricie Veille d'orages violents pour Québec Avertissement de pluie pour Sept-Iles - Port-Cartier Veille d'orages violents pour Temiscouata Veille d'orages violents pour Vallée du Richelieu - Saint-Hyacinthe Les conditions météorologiques pour ces régions sont favorables au développement d'orages violents. Certains d'entre eux pourraient produire de la grosse grêle - des vents violents - de fortes pluies et de nombreux éclairs. Le public des régions concernées devrait porter une attention spéciale aux conditions météorologiques et surveiller l'émission de veilles subséquentes et plus particulièrement d'une alerte météorologique qui sera émise si le temps violent devient imminent. Cette veille est en vigueur de 13h20 à 18h00 HAE. Une masse d'air chaud, humide et instable couvrant le sud du Québec favorisera le développement d'orages forts cette après-midi, surtout au sud de la vallée du Saint-Laurent. Par ailleurs, la persistance d'une large zone de pluie sur l'est du Québec et la progression d'une dépression vers la région de Sept-Îles ce soir favoriseront des quantités de pluie atteignant ou dépassant les 50 mm dans le secteur d'ici à vednredi matin. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Pour le moment à 15h00 ça ne lève pas à plus de 20 000pd ...Le modèle RUC de 18z donne les meilleurs indices après 16h00 aujourd'hui. On voit bien que ça veut se développer mais il y a un stopper en qqpart !! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patrick28 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 une veille d'orages violents pour vallée du Richelieu - Saint-Hyacinthe est terminee une veille d'orages violents pour Estrie est terminee une veille d'orages violents pour Drummondville - Bois-Francs est terminee Mauricie15h38 HAE le jeudi 27 juillet 2006une veille d'orages violents pour Mauricie est terminee Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Hey?? Déja fini???C'est le "shift" du météorologue d'EC en fonction qui vient de finir, ou c'est vraiment fini pour les risques de temps violent pour aujourd'hui? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
castor028 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 me semble maudine... ca va pourtant ben éclater, c'est lourd, prêt à exploser... pourquoi ya rien? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 (modifié) Comme là prévu le RUC 18z il y a un développement plus prononcé et les sommets deviennent plus haut actuellement à 16h00....à suivre Modifié le 27 juillet 2006 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Salut à tous,,, est ce qu'il y a quelqu'un qui peut m'expliquer qu'est ce que mesure le radar doppler,, je crois que c'est la vitesse des courants ascendants, leur vélocité mais je ne suis pas sûr et demande éclaircissement.,, svp. En même temps,, quand c'est positif,, qu est ce que cela veut dire et quand c est négatif,,, qu est ce que cela veut dire,,, la couleur...??? merci pour ceux qui s'aventureront dans ces explications Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 (modifié) Le radar Doppler mesure la vitesse de déplacement des précipitations, la quantité de précipitation et leur intensité. Par ce qu'il mesure la vitesse et la direction de déplacement des précipitations il peut par ailleurs détecter les mésocyclones et même les signature des tornades. Le chiffre négatif indique la vitesse de rapprochement vers le radar et le chiffre positif indique la vitesse d'éloignement par rapport au radar. Peut-être que Jean-François pourrait élaborer un peu plus la dessus .... Modifié le 27 juillet 2006 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Rockabill Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 merci Pierre,, c'est bien sympa ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Peut-être que Jean-François pourrait élaborer un peu plus la dessus .... C'est effectivement ça... En fait, il ne mesure que la vitesse à laquelle un hydrométéore s'approche ou s'éloigne du radar, il ne mesure donc qu'une composante de la vitesse totale soit ce qu'on appelle la vitesse radiale. Ceci explique pourquoi tu vas voir sur chaque image, en présence de précipitations, une zone où la vitesse radiale est nulle et ce même si le vent n'est pas nul. Pour illustrer le tout, imagine que tu te retrouves au milieu d'un essaim d'abeilles qui se déplacent toutes dans la même direction et à la même vitesse "x", et que tu possèdes un appareil pour mesure la vitesse à laquelle les abeilles s'approchent ou s'éloignent de toi. Si tu pointes ton appareil directement dans la direction d'où les abeilles proviennent, tu mesureras "x". Même chose si tu le pointes dans la direction où elles s'éloignent. Par contre, si tu pointes à 90 degrés de leur direction de déplacement, tu mesureras zéro car dans cet axe les abeilles gardent la même distance par rapport à toi et ce même si elles ne sont pas au repos! Pour terminer, comme le radar pointe essentiellemet à l'horizontale, la vitesse radiale mesuré est donc essentiellement dans ce plan. Le radar mesure donc une partie du vent horiztonal et non des mouvements verticaux. Voilà pour cette explication un peu piquante JF Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Ça pourrait brasser à Joliette et environ sous peu....Je vous en redonne des nouvelles... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Ce fût bref mais intense.... 6 mm de pluie en 10 minutes, 77 mm/h d'intensité et une rafale à 58 km/h.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
castor028 Posté(e) le 27 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 wow! regardez le pic de ces cellules... ca s'en vient chez nous!!! http://weather.msfc.nasa.gov/cgi-bin/post-goes Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.