Ah! l'Alcan

[Mizar]

En Ecoutant les nouvelles en fin de soirée et en voyant tout ce dégat inimaginable dans la riviere Saguenay et le Saguenay et bien le pro-environnementaliste en moi a refait surface et a faillit mangé sa télévision une fois de plus.

 

Quel vision désolante ,d'HORREUR et des plus découragente de voir qu'en 2007 que les mesures de prévention et de vérifications ne sont pas plus controler que cela dans ces usines de ... pour empecher de tel bris et avec les répercussions que cela entrainent envers notre faune des plus fragiles.

 

Mais citoyens du Saguenay,rassurez-vous, car selon Environnement Québec et les biens pensants d'Alcan et bien, la contamination est minime!!! presque meme sans risque pour le futur proche...Ok! mais il y en a tu un de vous autres qui est capable de me le prouver en prenant un bon p'tit verre d'eau du Saguenay et le boire igloo!,igloo!igloo! devant les caméras de tele??? Ou sont les volontaires???

 

Cette boue rouge est composé de Bauxiste,de Soude Caustique (Extremement Corrosif) et d'un troisiemes derivés chimique que je ne peut identifier...mais les deux premiers me suffisent a faire monter ma pression artérielle , mais y a pas de problemes,c'est un incident mineure avec tres peu de conséquences sur la faune

 

Est-ce qu'il y en a sur ce forum qui possede un aquarium et de beaux p'tits poisons??? Faite donc le test ce matin,mettez donc du Bauxiste et de la soude caustique dedans et regardez-donc vos p'tits poisons nagez sur le dos avec des X a la place des yeux...ca devrait ne prendre que quelques minutes.

 

Mais moi,quesque qui me "Bogue" le plus la-dedans,a la grandeur de territoire que possede le Québec comment se fait-il qu'il faut toujours que ces Mau...usines la soit proche de tout cour d'Eau???

 

Pensez-vous que l'Alcan va se faire tapé bien fort sur les doigts dans toute cette histoire...??? j'en doute énormement,car tout le monde leurs mangent dans la main au Saguenay et la je parle des autorités et le monde gouvernementalet c'est bien normal c'est le plus gros employeur la-bas .

 

Mais en bon etre humain que nous sommes,et la il est prouvé hors de tout doute que sa mémoire est une facultée qui oublie vite et bien d'ici quelques jours et quelques semaines et bien la majoritée d'entre-nous auront vite fait de ne presque plus s'en souvenir sauf que les seuls qui auront en en subir les vraies conséquences seront les poisons les oiseaux et toute la flore aquatique de ce cour d'eau...eux il s'en rapelleront longtemps et auront a vivre de cela...

 

En terminant voici un article de juillet 2006 concernant cette boue rouge qui selon le ministere de l'Environnement du Québec et l'Alcan n'est que tres peu dangeureuse...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 

Environnement | saguenay

Alcan et le lac de boue rouge

par Sabrina Tremblay, le 5 juillet 2006

 

 

 

Habiteriez-vous à quelques minutes dun lac de boue rouge, qui dégage des odeurs nauséabondes, où il est interdit de mettre lorteil car trop corrosif, où toutes végétations meurent au pourtour du dit lac et de surcroît ne gèle pas lhiver ?

 

Cest pourtant ce que font mainte gens dArvida et de Laterrière (Saguenay). Lexistence dun lac à ciel ouvert au beau milieu dune forêt à moins de deux kilomètres des résidences du Portage des Roches (Laterrière) où Alcan déverse continuellement les rejets toxiques de transformation de bauxite.

 

Le pipeline qui relie le lac à lusine Vaudreuil traverse Arvida en longeant les quartiers résidentiels et même un hôtel (Holydaysin). Quimaginer comme conséquences sil y avait une fuite ou un déversement ou encore ce qui a pu se passer durant le déluge de 1996...

 

Fait intéressant, leau potable de la ville de Saguenay provient en partie de la rivière Chicoutimi qui passe à proche de lendroit. Hum, voilà peut-être une cause du mauvais goût de leau de Chicoutimi.

 

De plus, lorsque lon discute avec les gens du coin, plusieurs savent quil existe mais ignorent totalement quels dommages cela peut causer. Après cela nous sommes encore surpris dapprendre dans les médias que les gens de cette région ont une espérance de vie plus courte et quil y a certains types de cancers plus répandus quailleurs au Québec. Peut-on vraiment être suppris ?

Modifié le 7 avril 2007 par Mizar

[skipo]

Mizar, je suis d'accord avec toi, on peut difficilement imaginer que la fuite n'a pas d'impacts directs. Mais dans la gestion des risques environnementaux le dicton dit: ''the key to pollution is dilution". Les experts ont calculer que le volume de boue déversée dans le saguenay va être brassé dans un volume d'eau propre gigantestesque et que dans quelques jours, l'impact sera très très faible. le NaOH et les oxydes de fer seront dilués et l'acidité naturelle du milieu neutralisera la la base qu'est le NAOH. sauf qu'avant que ça se mélange, la vie sur le site du déversement sera affectée.

 

Ceci dit il reste qu'il n'est pas normal qu'une compagnie comme Alcan, qui est réputé pour avoir un bon système de gestion environnemental n'est pas prévu le coup en cas de fuite.

 

Concernant les taux de cancer et l'espérance de vie dans ces secteurs: c'est pas nécessairement du côté des boues qu'il faut regarder, mais bien du côté du fluor qui est relâché par les cheminées sous forme HF. C'est une des particules les plus nocives qui existe et des quantités minimes (ppb) peuvent causer des cancer et autres dérèglements hormonaux chez TOUTES les espèces vivantes. Entre autres trouvée en quantité dans les bélugas...

 

PO

[erol]

J'ai toujours cru que si on savait toute la vérité sur tout, le bon peuple manipulé que nous sommes serait en panique totale!

[Franky]

Mais dans un système politique capitaliste sauvage, en temps que gouvernement sage et désirant protéger les emplois en régions tu fermes ton mache patate et tu laisses passer ça comme si de rien n'était et tu t'assures que les médias ne fassent pas une couverture importante de cette nouvelle, quand au fond on sait très bien que c'est ce genre de nouvelles qu'on devrait avoir dans nos bulletins afin que la population se mobilise pour que les vrais problèmes soient réglé. Est-ce que de savoir qu'un meurtre a eu lieu à Montréal-Nord est plus important qu'un déversement toxique dans une de nos rivières.

 

Pourquoi le gouvernement américains as t'il fait en sorte que certaines parti du rapport de Bruxelles sur l'environnement soient retirés ? Est-ce parce que 90% du financement de l'état est assuré par l'industrie du pétrole? Est-ce à leur avantage économiquement de venter le bien fait des énergies alternatives aux pétroles?

 

Pendant ce temps, nous, le peuple en dessous nous sommes conscient que l'heure est grave et que la situation environnementale à l'échelle planétaire est une préoccupation dont on devrait s'attarder le plus rapidement possible. Mais comment y arriver quand nos dirigeants et la classes patronales dit non? C'est tjrs le pauvre petit citoyen qui doit faire sa part pendant que les gouvernements s'en lave les mains et pourtant c'est eux qui ont le pouvoir de faire appliquer des lois qui forcerait un changement. Or, l'argent contrôle tout, penser en terme de profil veut dire croissance économique qui veut dire pour le moment augmentation de la pollution, car aucune entreprise quasiment veut mettre un peu pour utiliser des méthodes alternatives. Pendant ce temps, notre ministère de l'environnement financé et dirigé par un gouvernement ne reconnaissant pas vraiment les problèmes environnementaux et pensant tjrs en terme de croissance essaie de nous dire que le déversement de boue rouge dans le Saguenay ce n'est rien... Ça reste à voir.... Moi je n'y crois pas.