Nouveau look du site Web environnement

[As de pique]

Comment trouvez-vous le nouveau look du site d'Environnement Canada? Je le trouve beaucoup plus facile à consulter pour avoir une vue d'ensemble. Toutefois on a plus les détails sur la même page, on doit cliquer sur les détails de chaque jour.

[garin]

Et on a enfin la température avec les décimales!

[Invite01]

Environnement Canada travaille fort pour nous donner une qualité d'information facile à lire!

 

Cette nouvelle page permet de regrouper ce que l'ont recherche comme données et une information plus spécifié.

 

56r

Modifié le 24 janvier 2008 par 56r

[dcmix]

cool.

[yveskdx]

J'ai beaucoup. A première vue j'ai trouvé ça simpliste, mais a bien y regarder tout y est. Le détail on l'a en infobulle juste en passant le pointeur sur le mot ''détails"". Génial. De plus, je sais pas si ce n'est qu'aujourd'hui, mais il y a un rafraichissement des informations beaucoup plus féquent (16:00 18:00 ).

 

 

 

 

 

 

Petite correction, le rafraichissement c'est seulement pour le tableau, les prévisions sont a la même fréquence soit effectuées a 5:00, 11:30 et 15:30 approx.

Modifié le 24 janvier 2008 par yveskdx

[Tyrone]

J'aime beaucoup personnellement, et l'arrivée des décimales est une bonne chose. Cela dit, ce n'est pas encore affiché dans le tableau des dernières 24h.

 

Sinon la présentation est mieux je trouve.

[meteoweb]

En passant on avait déja accès aux décimales quand on cliquait sur le lien "Texte seulement" au bas de chaque page.. cette page est toujours là et il n'y a pratiquement rien de changé.

 

Ce que je n'aime pas de ces décimales.. et j'aurais cru que ca aurait été corrigé en les mettant plus accessibles.. c'est le fait qu'il soit écrit par exemple -12.51ºC quand il fait -12.5ºC. Je crois que c'est une question d'arrondissement ou quelque chose comme ca.. parce que Météo-Média indique -12 dans une situation comme celle-ci et EC -13 (ce qui est la bonne facon d'arrondir). J'aurais aimé aussi qu'ils incluent les décimales dans les 24 dernières heures..

 

D'un autre côté, j'aime bien le lien rapide vers d'autres stations... et les nouveaux icônes, Ca fait un peu plus moderne, surtout sur la page principale avec la carte du Canada.

 

Sinon j'ai aussi la première impression que c'est trop simple mais j'imagine qu'un site gouvernemental se doit d'être rapide à "loader" et que c'est la raison d'un manque de décor.

[Snoreau]

Je continue de préférer nettement les pages de la NOAA. Ils écrivent plus de détails pour chacune des périodes, il y a une carte qui montre précisémment pour quelle région la prévision est valide, on a accès aux discussions des météorologues, on voit directement les images radars, des infos diverses (comme le niveau du lac Champlain, pour Burlington!) etc. Mais pour le public qui trippe pas météo, j'imagine que c'est suffisant. Mais quand même, graphiquement, la nouvelle page est efficace.

[Regg001]

Mon problème c'est que l'avis de changement est arrivé assez tard (et sans modèle).

 

EC incite les webmestres à utiliser les données à partir de leur pages - hors quand les pages changent, ça fait beaucoup de corrections sur nos site pour diffuser l'information - dans ce cas ci il faut pratiquement refaire tout le code grrrrrrrrrr.

 

Ce ''face lift'' n'est pas uniquement visuel, le format des informations a été aussi changé. Même la page ''texte seulement'' a été changée - c'est la poisse en ce moment. J'avais vraiment pas besoin de ça c'est temps ci .

[celini]

Ce que je n'aime pas de ces décimales.. et j'aurais cru que ca aurait été corrigé en les mettant plus accessibles.. c'est le fait qu'il soit écrit par exemple -12.51ºC quand il fait -12.5ºC. Je crois que c'est une question d'arrondissement ou quelque chose comme ca.. parce que Météo-Média indique -12 dans une situation comme celle-ci et EC -13 (ce qui est la bonne facon d'arrondir). J'aurais aimé aussi qu'ils incluent les décimales dans les 24 dernières heures.

Peut-être que les deux chiffres après la vrigule proviennent de la conversion des degrés Fahrenheit en degré Celsius. Tout ca me laisse tout de même perplexe: J'adore la précision mais entre nous, sentez vous la différence entre -12.51°C et -12.5°C ? (alors que l'on sait que la précision des capteurs thermiques est entre 0.1 et 0.5 degré celsius)

[meteoweb]

Ce que je n'aime pas de ces décimales.. et j'aurais cru que ca aurait été corrigé en les mettant plus accessibles.. c'est le fait qu'il soit écrit par exemple -12.51ºC quand il fait -12.5ºC. Je crois que c'est une question d'arrondissement ou quelque chose comme ca.. parce que Météo-Média indique -12 dans une situation comme celle-ci et EC -13 (ce qui est la bonne facon d'arrondir). J'aurais aimé aussi qu'ils incluent les décimales dans les 24 dernières heures.

Peut-être que les deux chiffres après la vrigule proviennent de la conversion des degrés Fahrenheit en degré Celsius. Tout ca me laisse tout de même perplexe: J'adore la précision mais entre nous, sentez vous la différence entre -12.51°C et -12.5°C ? (alors que l'on sait que la précision des capteurs thermiques est entre 0.1 et 0.5 degré celsius)

Ce que je veux dire... c'est que tu ne verras jamais -12.5 dans les observations EC... TOUS LES .5 sont affichés comme .51 (peut-etre seulement dans les négatifs, j'ai jamais remarqué encore si c'était le cas aussi au-dessus de 0, parce que comme j'ai dit... je crois que leur système, comme celui de MM arrondissent les .5 à l'entier SUPÉRIEUR donc c'est une erreur en bas de 0..)

[garin]

[ J'adore la précision mais entre nous, sentez vous la différence entre -12.51°C et -12.5°C ? (alors que l'on sait que la précision des capteurs thermiques est entre 0.1 et 0.5 degré celsius)

C'est une question de précision, certes, mais aussi de suivi de près de l'évolution des températures heure par heure.

[skipo]

j'aime bien la nouvelle page, surtout qu'on puisse naviguer plus rapidement entre les stations et que le lien pour l'image radar sous plus d'info nous amène directement sur l'image du québec.

 

Moins bons côtés: pour voir l'heure de la prévision faut aller voir la prévision texte. Aussi le fait d'avoir passé à une prévision 5 jours ne donne rien de plus puisque c'est fait de façon automatisée. Le titre "temps passé" a été changé pour "statistiques", ça m'a pris quelques secondes à comprendre, pas certain que ça soit le meilleur titre pour la climato.

 

PO