CLASSIFICATION OF SEVERE WINTERS

[iceberg]

CLASSIFICATION OF WINTERS FROM 1697 TO 1799 PART 1 OF 4

 

RANKING ORDER...... ( NOTES )

 

1. 1697-98 = EXTREMELY SEVERE

2. 1740-41 = VERY SEVERE

3. 1704-05 = VERY SEVERE

4. 1705-06 = VERY SEVERE

5. 1732-33 = VERY SEVERE

6. 1719-20 = VERY SEVERE

7. 1764-65 = VERY SEVERE

8. 1783-84 = VERY SEVERE

9. 1798-99 = VERY SEVERE

10. 1747-48 = VERY SEVERE

11. 1798-99 = VERY SEVERE

12. 1779-80 = VERY SEVERE

 

 

NORTH EASTERN WINTERS

Modifié le 30 mars 2008 par iceberg

[Éclair]

Heu... et alors?

[kanakanak7]

Je suis surpris que des relevés météo aient été pris au XVIIIe siècle

Faudrait comparer avec les données du XIXe et du XXe...

D'ou viennent ces infos ?

[shawn_strat]

Iceberg, what is your source for this data?

[iceberg]

This data is part of my weather collection which ive obtained for the past 28 years.

Weather history books, manuscipts and of course from the american library.

Many books were not reprinted anymore so much of the data is archived at the american library which ive obtained during my years of collecting this data.

There is so much data dating back to 1604 and i will share it with this forum in the coming years. I hope you will enjoy it.

[shawn_strat]

Absolutely! :P

[cloudyboy]

interesting in fact but if is possible you should may be try to talk a little bit more in french because there may have menber in this forum that d ont know engllish

[shawn_strat]

Je pense qu'il ne parle pas francais, c'est pour ca qu'il ecrit en anglais. Je peux traduire pour lui pour ceux qui ne parlent pas anglais...

[Trapper]

Je crois que si quelqu'un ne comprend pas l'anglais, il n'a qu'à demander et quelqu'un traduira. Comme Shawn l'a mentionné, et il y a plusieurs autres personnes bilingues sur le forum qui se feront un plaisir de traduire si besoin est.

[shawn_strat]

Oui je vais le faire n'importe quand, j'aimerais qu'on evite le politique le plus que possible. La météo ne reconnait pas les frontières :P

[perdrix5555]

Si iceberg possède des données concernant le 19e et 20e siècle, ce serait vraiment cool!!!!!!

 

Parcontre, je dois avouer que je ne suis pas très fort en anglais......

Modifié le 31 mars 2008 par perdrix5555

[Éclair]

Perso je me demandais seulement où il essayait d'en venir avec ces informations. C'était sans mauvaise intention.

 

Pour le reste, je vote pour qu'il apprenne le français comme tout le monde. Le forum va pas devenir chinois ou espagnol parce que quelqu'un parle chinois ou espagnol tout de même. Respectons-nous et soyons fiers de notre langue, Québécois!

Modifié le 31 mars 2008 par Éclair

[Rockabill]

Cest quand même bien intéressant le type de donnée quil possède même si cela ne dit pas grand-chose en fin de compte à part la température. On peut voir quil y a des périodes plus chaudes Mais je minterroge à savoir ce que disent ce genre de données à part la température. Doù viennent t-elles vraiment, des librairies américaines.

 

Hey Iceberg, what did you motivated to obtain that kind of data, I never seen someone looking for 2 or 3 hundred years old data. It is such a highly specific activity, isnt it ?

[Trapper]

Modération.

Nous sommes sur un forum de météo et non de politique, tout le monde a une place ici pour tenir des propos sur la météo. Pour ceux qui ne veulent rien savoir sur les textes anglophones,ils n'ont qu'à ne pas les lire.

Modifié le 31 mars 2008 par Trapper

[Trapper]

Personnally Iceberg, I enjoy the information you have to offer. It is interesting to see some very old historic observations and I believe that it could help see patterns in today's weather.

[iceberg]

I will soon post a new classification of winters from 1604 to 2008.

This classification will be ranked in order of severity.Im very sorry if ive caused any problems with this being in english. I do speak french very well but i cannot

write in french very well so like Shawn said in his post if he would like to translate

this it would be very welcome. Merci .

[Mathieu Lussier]

Modération.

Nous sommes sur un forum de météo et non de politique, tout le monde a une place ici pour tenir des propos sur la météo.  Pour ceux qui ne veulent rien savoir sur les textes anglophones,ils n'ont qu'à ne pas les lire.

c'est pas politique c'est un forum en francais ......

Modifié le 1 avril 2008 par Mathieu Lussier

[marcrem]

Modération.

Nous sommes sur un forum de météo et non de politique, tout le monde a une place ici pour tenir des propos sur la météo.  Pour ceux qui ne veulent rien savoir sur les textes anglophones,ils n'ont qu'à ne pas les lire.

ses pas politique ces un forum en francais ......

Vous êtes drôles.

[iceberg]

For Rockabills Question ??

 

Ive been always fasinated in weather history since i was 7 years of age.And i do believe that in studying the earths weather history you can forcast the future.

There are cycles that come and go.We only know so much but not enough. But if we could figure out the cycles we could somehow forcast some large events into the future of weather forcasting.Weather data only goes back to 1604 and that information is on documentation by colonists. Even Jacques Cartier who wintered

near Quebec in 1535-36 had a very mild winter posted in his logs and that was part

of a cycle that would come to haunt European settlers starting in the year 1604.

[Rockabill]

Really interesting, I know there was a little ice age between 18th and 19th century in Europe or something like that, the Thames river was frozen but I dont know how about Quebec, Maritimes and North Eastern

[Jean-François]

Iceberg,

 

Numbers without explanations are meaningless. "SEVERE", what does it mean ? In terms of which variables: temperature, precipitation, death ? For which regions ? Who did the classification ? You ? An author, which one ? Why should we care if the 1745-46 winter was severe or not ? Average and trends matters.

 

I could go on like that for a long time. Everyone must explain the origin of his information, this is how it works in science.

[garin]

Iceberg,

 

Numbers without explanations are meaningless. "SEVERE", what does it mean ? In terms of which variables: temperature, precipitation, death ? For which regions ? Who did the classification ? You ? An author, which one ? Why should we care if the 1745-46 winter was severe or not ? Average and trends matters.

 

I could go on like that for a long time. Everyone must explain the origin of his information, this is how it works in science.

Bien d'accord. Tout cela manque pas mal de rigueur. N'importe qui peut avancer une liste de chiffres ou de qualificatifs. Savoir les expliquer est essentiel à la compréhension.

[Rockabill]

Je comprend ton raisonnement Jean-François et tu as vraiment raison, car comme je lavais dit auparavant,, cela ne représente pas grand-chose ce tas de dates avec (severe, moderate) pour nous et encore moins pour toi un gars de science pure,,, en loccurrence la Météorologie de formation,,, Vrai?.

 

Un gars sessaye coup donc!!! Cest un forum amateur, un forum de météorologue amateur.. ce nest pas un forum de météorologues expérimentés. Il na peut être pas suivi le cours déthique en science 101 que tu as suivi ou le cours le fonctionnement de la science,,, je sais pas moi.

Modifié le 1 avril 2008 par Rockabill

[Trapper]

Il ne faut pas oublié que dans les années 1600-1700, les instruments de mesures étaient beaucoup plus rudimentaires qu'aujourd'hui. Pour juger de la sévérité du climat, il y avait beaucoup plus de subjectivité que d'objectivité. N'empêche que ça fait un petit retour historique intéressant.

[Regg001]

Prenez l'hiver que nous avons eu cette année - et placez ça dans le contexte du 18ème siècle où il n'y a à peu près pas de communication en hiver.

 

Si notre scientifique en herbe(surement un religieux), habite dans sa cabane près du lac Brôme ou de Duham, il écrira dans son grand livre que l'hiver iroquois du nouveau monde n'est vraiment pas trop compliqué à vivre et qu'il a pu faire son hiver de chasse sans user ses raquettes.

 

Mais placez ce même missionnaire sur la côte du cap Diamant ou dans les terres de cette gourgade Huronne-Wendate, il nous écrira les légendes les plus fabuleuses de grandes tempêtes hivernales où toutes les cabanes et abris furent ensevelis sous un épais tapis blanc - où seul le creusage de tunnels dans la neige a permis de nourrir les animaux prisonniers dans leurs enclos.

 

Tout est souvant une question de perspective et de moyen.

Modifié le 1 avril 2008 par Regg001