HailStorm Posté(e) le 17 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 septembre 2010 Effectivement, a voir le vidéo, ça ressemble beaucoup a ce que j'ai vu le 29 Juin 2008. Ça laisse croire fortement a une micro-rafale. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 septembre 2010 Dans les rapports de temps violents de la NOAA pour hier dans cette/ces régions là, il y a de très nombreux rapports parlant de vents (mesurés) variant de 55 à 75mph (90 à 120km/h). Il y a un rapport de tornade, mais il n'y a pas de description de tornade - seule une description des dommages et ça corresponds à des vents en ligne. De plus l'heure correspond aux autres rapports qui indiquent des vents violents en ligne pour la/les mêmes régions. Le rapports de tornade est dans le sud du NJ. Tous les autres rapports du NJ et de NY (incluant Brooklyn) indiquent des vents violents et des dommages associés. Aucun rapport parle de funnel. Par contre en Ohio, c'est tout le contraire - là bas il est presqu'uniquement question de tornades. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 17 septembre 2010 (modifié) Regarde ce vidéo fait en juillet dernier dans la région de Chicago. À environ 2 minutes, tu vas voir exactement le même genre de séquence (sans les ''oh my god''). Il s'agissait d'une cellule qui a donnée des vents violents en ligne - dans un squall line. Un petit détail à mentionner. Le fait de dire que ce n'est pas une tornade mais des vents en ligne ne diminue en rien l'importance du phénomène et les dommages que chacun de ces évènements peut créer. Il s'agit uniquement de bien identifier ce qu'on voit sur le vidéo. J'ai déja vu des tornades avec peu de dommages, alors qu'une cellule causant des vents en ligne peut facilement semer la destruction - tout autant qu'une tornade F2. Modifié le 17 septembre 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 18 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2010 Vitres des voitures givrées à Thetford à 00h15 tandis qu'ici tout est encore bien en eau avec 6.0°C. L'inversion de température s'effectue très bien ce soir. Il fait plus froid dans les vallées qu'ici un peu plus haut. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 18 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2010 Ouais , y a quelques régions qui auraient du avoir des avertissements de gel au sol. C'est vraiment pas chaud ce matin. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posté(e) le 18 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2010 (modifié) Dans les rapports de temps violents de la NOAA pour hier dans cette/ces régions là, il y a de très nombreux rapports parlant de vents (mesurés) variant de 55 à 75mph (90 à 120km/h). Il y a un rapport de tornade, mais il n'y a pas de description de tornade - seule une description des dommages et ça corresponds à des vents en ligne. De plus l'heure correspond aux autres rapports qui indiquent des vents violents en ligne pour la/les mêmes régions. Le rapports de tornade est dans le sud du NJ. Tous les autres rapports du NJ et de NY (incluant Brooklyn) indiquent des vents violents et des dommages associés. Aucun rapport parle de funnel. Par contre en Ohio, c'est tout le contraire - là bas il est presqu'uniquement question de tornades. Le NWS confirme une EF0 à Brooklyn et une EF1 à Queens et d'autres vents violents dans Queens. La vidéo ayant été prise à Brooklyn, seule une tornade y a été confirmée. EDIT: modifier le EF1 pour EF0 et EF2 pour EF1 sur l'image ci-dessous. Modifié le 18 septembre 2010 par JF Massicotte Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 18 septembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 18 septembre 2010 Ben oui, j'ai vu ça ce matin. The National Weather Service sent a team to look at the damage and determine if the winds were the result of a tornado or straight-line winds. The answer is that two tornadoes -one an EF0 on the Enhanced Fujita Scale, the other an EF1 - struck Brooklyn and Queens. Also notable were significant straight-line winds caused by a macroburst. In the Middle Village and Forest Hills areas in Queens, winds reaching 125 mph with a path five miles wide and eight miles long contributed to the damage. In the Park Slope Neighborhood of Brooklyn, the tornado touched down at about 5:33pm and ripped across the cityscape for two miles. It generated winds of 80mph, an EF0, and had a maximum width of 75 yards. The second twister struck the Flushing / Bayside area in Queens and was stronger and longer lived. That tornado packed winds of 100mph making it an EF1. It reached a maximum width of 100 yards and was on the ground for four miles. One fatality is attributed to the twister as Iline Leuakis of Pennsylvania was killed when a tree fell and crushed her car. Donc dans le vidéo il y a peut-être un bout de tornade ''rain wrap'' qu'on voit pas. Une méchante soupe de temps violents, 2 tornades, des vents en ligne de 200km/h. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.