Jean Posté(e) le 25 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2011 Bonjour, Permettez-moi de vous proposer ce sujet, quitte à ce que les modérateurs le déplacent dans la suite de la discussion "Tempête de neige du 25 février"... Plusieurs diront encore : "Une autre tempête ratée!"... et ce n'est pas la première fois que ça arrive cette année, pour le centre du Québec!! Cela dit, je ne remets pas en cause la pertinence d'un sujet "Tempête en vue". Au contraire! Avec des sujets de ce type, j'ai appris beaucoup sur la météo depuis que je fréquente cet excellent site et lis les nombreux commentaires qui proviennent souvent de spécialistes. J'ai entre autres constaté comme météorologiste amateur qu'il existe plusieurs modèles de prévision à long terme, lesquels sont constamment mis à jour et comparés dans ce forum, surtout dans la perspective d'événements violents de grande échelle. Dans le cas présent, dès le départ, il m'apparaissait à la lecture des commentaires que le modèle "canadien" était dans "les patates" (tempête), comparé à d'autres modèles cités (américain? européen?), très réservés... Depuis deux jours, je me suis donc permis de nouveau, auprès de mes proches, de leur dire que les possibilités de tempête étaient finalement très minces pour aujourd'hui... et j'ai encore sauvé ma réputation grâce à ce forum! J'ai entre autres appris ici que pour faire une prévision maison à long terme, on devait idéalement extrapoler en se fiant à plusieurs modèles réputés, et non seulement à celui d'Environnement Canada, sans doute tout aussi pertinent j'en conviens. Autrement dit, si Environnement Canada prévoit une tempête dans trois jours et que deux autres modèles de référence avancent une trajectoire beaucoup plus au sud pour une dépression majeure, mon réflexe sera de dire à mes proches alarmés par des médias sensationalistes: "Pas de tempête en vue, oubliez ça!" Pourtant, hier en fin de journée, bien des animateurs météo parlaient toujours de neige et de poudrerie pour tout le sud du Québec alors qu'un quasi consensus de "non tempête" se dégageait dans ce forum! Se pourrait-il alors que les dits animateurs (incluant les très crédibles Jocelyne Blouin de ce monde), ne peuvent nuancer en s'"écartant" de l'unique prévision d'Environnement Canada? Je pose la question... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 25 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2011 (modifié) Mon cher Jean, poser la question, c'est y répondre ! Mais il serait intéressant de savoir ce qu'en pensent, sous couvert d'anonymat peut-être, les dits spécialistes qui s'expriment à la télé et à la radio. Il y en a, je suppose, qui s'écartent davantage des prévisions officielles et qui y vont de leur propre expérience. Modifié le 25 février 2011 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 25 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2011 (modifié) Même le GEM de hier soir 18z ne donnait plus grand chose. http://meteocentre.com/forums/index.php?sh...ndpost&p=123405 Alors tu dis qu'au bulletin de 22h, hier, ils ont quand même parlé de tempête pour Montréal ? Modifié le 25 février 2011 par A.Theunissen Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
phoenix Posté(e) le 25 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2011 meteomedia parlais de 5 a 10 cm pour montreal avec 10 cm etant le gros gros maximum.. pour les autres media, je sais pas Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 25 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2011 D'après ce qu'on peut voir, changer un forecast à 180° en 4h ne se fait pas. Pour lundi, ils en parlent déjà à Radio-Canada. Ça risque d'être intéressant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean Posté(e) le 25 février 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2011 (modifié) Bonsoir, Merci de commenter mon sujet! Alors tu dis qu'au bulletin de 22h, hier, ils ont quand même parlé de tempête pour Montréal ? J'ai apporté une nuance dans mon premier commentaire, parlant de neige et de poudrerie, sans préciser l'ampleur, pour la fin de l'après-midi. Entendu à la radio, en conformité tout de même avec le bulletin météo officiel pour Québec qui à ce moment, faisait état d'un 8-10 cm (révision à la baisse) pour la région... (...) Pourtant, hier en fin de journée, bien des animateurs météo parlaient toujours de neige et de poudrerie pour tout le sud du Québec alors qu'un quasi consensus de "non tempête" se dégageait dans ce forum! (...) Modifié le 25 février 2011 par Jean Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2011 Jean ,Au moment ou j'ai mis ce sujet en ligne, tous les modèles usuels (ECMWF, GFS, GEMGB, GEMRG, WRFQC) montraient un potentiel d'au moins 10 cm et ce pour l'ensemble des secteurs au sud du Fleuve. Il était donc pertinents de parler de tempête à ce moment. Par la suite tout à basculé de l'autre côté...et on connait la suite.Je pense que c'est une saison à oublier côté météo hivernale. C'est pas très facile pour personne dans la prévision actuellement. Évidemment je parle pas de prévoir du soleil ici, mais bien au niveau tempête. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Bordage Posté(e) le 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2011 Moi j'ai attendu a la radio hier.. On se prépare a la tempete. Un 2 a 4 cm est prévue.. J'Ai solide rie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2011 Pour ma part ,je crois que les présentateur de MM doit communiquer la prévision faite par MM même s'il croit a autre chose alors que jocelyne blouin recoit c'est information d'EC,elle pourait peu-être remettre en cause les prévision EC en mantionnant d'autre possibilité,par contre les présentateur de MM doivent suivre la prévision faite de toronto qui ce fit sur plusieurs modèle,Hier soir Réjean Ouimet n'avait pas l'air convaincu de sa prévision... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2011 Jocelyne Blouin est une météorologue diplômée depuis plusieurs années, elle n'est pas qu'une présentarice météo. Elle est donc très en mesure de faire sa prévision météorologique, tout comme Pascal Yakovakis. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2011 René Héroux a parlé à la radio jeudi à propos de la suposé tempête qui devait frapper, il a très bien mentionné que ce genre de système là est dur à suivre étant donné qu'il est majoritairement convectif à sa naissance dans le mid-west, que les violents orages qui devaient se former avec ce système aux États-Unis dicterait sa trajectoire, du fait, probablement que les orages se sont formés un peu plus à l'Est que prévu ce qui a apporté le système plus à l'Est. Le joueur qui a bousillé nos chances de l'avoir en pleine gueule semble être aussi un anti-cyclone dans le nord, les modèles l'ont peut-être mal analysé aussi, mais le fait que ce système là a pris naissance en donnant orages et tornades aux States et qui, par le fait même, prend sa structure tout en s'organisant, il est pas toujours facile de déterminer à quel endroit ça va frapper le plus fort, tout dépend de où le gros de la convection va se faire et le reste bin, on voit le résultat que ça donné. Aussi, dans les bulletins spéciaux émis la veille, ils mentionnaient bien que tout se jouait dans sa trajectoire qui n'était pas encore bien défini. Aussi, oubliez pas que plusieurs régions étaient sous VEILLE et non d'AVERTISSEMENT de tempête hivernale, ça veut dire que les pros étaient pas sur encore de leur coup. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2011 Oui je suis tout a fait d'accord,mais ne représente-il pas EC? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2011 Pour ma part je n'ai vu que des prévisions de neige et poudrerie avec un 5 cm. Pis c'est en plein ce qu'on a eu. neige, poudrerie, et 5 cm. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.