Classement

J'étais a Laval en 2008 et à mon avis c'étais la pire. Plein d'auto abondonné sur la 440, autoroute méconnaissable même le lendemain, skiddoo au centre-ville. Le vent a bien sur jouez beaucoup. Les accumulations de la saison était surprenante et quand on passait sous un viaduc on n'entrait dans un tunnel de neige. Ce sont les nombreux facuteur;neige au sol,grand vent,grésil,visibilité nul ,congère monstre qui font que pour moi 8 mars 2008 est la pire, soit, mais je dis cela en n'ayant pas vécu Le 4 mars 1971

La tempête du 8-9 mars 2008 était plus violente et dangereuse que celle du 27 déc. Il faisait froid, vent de 100kmh etc. Pour le moral, une tempête comme hier est beaucoup moins demandant, ça commence le matin et ça se termine à l'heure du souper. Celle de 2008, ça commence en après-midi, et ça stop juste le lendemain, et elle s'aditionnait aux tempêtes depuis le début de l'hiver. Impact plus grand. Le 27 décembre, à Mtl, il n'y avait pas grand chose au sol avant que ça tombe. Donc plus de marge de manoeuvre. Moi je dirais que la pire semaine de toutes (depuis 1971), entre le 5-9 mars 2008, près de 50cm à Mtl. http://climat.meteo.gc.ca/climateData/dailydata_f.html?timeframe=2&Prov=QC&StationID=5415&dlyRange=1941-09-01|2012-12-26&cmdB2=Allez&Month=3&Year=2008&Day=6

Je suis assez vieux (pour une fois que ça sert) pour l'avoir vécu. Pour MTL le problème a été que les équipes de déblaiement (qui n'étaient pas privées à l'époque) étaient en grève et ont refusé de sortir pendant 2 ou 3 jours. Mais l'impact a été causé dès les premières heures avec la forte neige et la forte poudrerie, les accumulations ''officielles'' indiquent 47 à Dorval .. peu importe. La situation était qu'il y avait des bancs de neige de 4/5 pieds partout (la poudrerie) et parfois plus haut. Les mesures ''officielles'' ça indique rarement l'état de la situation. Ajoutez à ça pas de déneigement ponctuel, et les autos bloquent très rapidement toutes les rues, routes, autoroutes et sorties d'autoroute. En quelques heures, tout était paralysés. Y a qu'à voir les photos d'époque avec juste des toits de voiture sur la 40 et Décarie. Je demeurait à Laval - pas de grève de notre côté, mais la même poudrerie et le traffic est venu à l'arrêt complet également - donc impossible de faire du déneigement. La seule façon de se déplacer le lendemain matin c'était en motoneige (en skidoo qu'on disait dans l'temps). Chez nous la 335 (boulevard des Laurentides - Vimont) a été ouverte le samedi (corrigé) après midi par 2 souffleuses qui montaient tranquillement vers le nord. Elles étaient constamment retardés par des autos ''camouflées'' dans la neige. La situation était revenue à la normale à Laval le lundi, mais à MTL ça été jusqu'au mercredi avant que tout soit ré-ouvert. Pourquoi ça été appellé la tempête du siècle.. J'pense que c'est parce qu'il n'y avait jamais eu de tempête créant autant d'impacts en si peu de temps. Ajout : on parle surtout de l'impact de cette tempête parce que MTL avait été paralysé, mais la situation était bien pire plus au nord (sauf qu'il y avait moins de monde). Les données du CRIACC montrent des accumulations de presque le double dans les hautes Laurentides pour cette tempête. Ajout 2 : Pour le centre ville de Montréal la quantité rapportée était de 54cm. Des vents de 110km/h soutenu, des pannes d'électricité partout en ville et banlieue. Ce n'était pas rose .. http://www.climat-quebec.qc.ca/htdocs/data_fixe/page/fr/p_suivi_climatologique/p_evenements_exceptionnels/Latempetedusiecle.pdf Allez voir à la fin , il y a des endroits avec dy 60cm+ et 70cm+ .. C'est pas rien.

Moi aussi Did j`ai un gros doute, en plus la ville de Mirabel a passer plusieurs heures dans le jaune (Zone de neige intense) sur le radar de McGill! Mesures automatisées? J`ai maintenant 90cm au sol