Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 2025-11-18 dans toutes les zones
-
Ah tient donc...!!! Cela fait quoi, presque 2 semaines que j'en parle ??? https://www.journaldemontreal.com/2025/11/20/vortex-polaire-affaibli-le-quebec-pourrait-avoir-tres-froid-des-la-semaine-prochaine#cxrecs_s ''Pour les chercheurs, l’ampleur et le moment de ce dérèglement sont inhabituels. Judah Cohen, spécialiste du MIT, ou Mizar (pas chercheur pantoute ) affirme qu’un événement d’une telle intensité «est presque inédit en novembre». '' J'voulais juste me casser du sucre sur le dos un p'tit peu !!! Bonne journée !!!3 points
-
Je déterre mon petit sujet ce matin....!!! Ceci date de 1938 et j'ai bien adoré et cela fera peut-être bien plaisir aussi, @ notre ami, Serge44 et possiblement Érol aussi..!!!3 points
-
2 points
-
En 2013-2014, il y avait eu un bon redoux, de mémoire milieu janvier (mais je peux me tromper sur la date exacte), avec des températures au-dessus de zéro et de la pluie... mais ça n'avait été qu'un interlude entre des périodes de froid et de neige. Si j'avais à prédire, je dirais moins de neige qu'en 2013-2014, avec la tendance ultra-continentale, mais de très bonnes coulées arctiques entrecoupées de ce genre de redoux. Mais bon, rien de nouveau sous le soleil... ou la neige : il fait doux ou froid depuis longtemps, il fera doux ou froid dans longtemps, et en attendant on peut juste profiter des hauts et des bas, et profiter du temps qui passe. Un hiver court et doux a ses avantages, un long et froid aussi. On verra ce que Dame Nature (pour paraphraser @Seb) nous apportera cette année! Bon hiver!2 points
-
Bien félicitation aussi François!!! J'suis bien en accord avec ton point d'ailleurs deux images de ce qui se présente pour décembre et une similitude avec 2013... Cela donne du poids encore plus @ ton intervention. Par-contre et ceci sans rien a enlever sur ton message ''très loin de mon intention'', toi tu faisais références aux analogues versus moi au SSW qui d'ailleurs, n'était nettement pas prévisible ou dans les cartons il y a deux mois de cela.2 points
-
2 points
-
Alors plus le temps avance et contrairement @ la semaine dernière avec le plupart des modèles, ce ne sera pas aussi doux que cela le laissais entrevoir.2 points
-
Oui François et cette poussée était bien vivante ou crédible depuis un p'tit bout de temps mais comme tu dis, c'est encourageant @ partir de cette discussion pour un bloc hivernal qui tient a prendre place.1 point
-
Il semble y avoir une poussée de douceur suivie de temps froid, si on se fit au GFS.1 point
-
Je voulais ajouter un fait particulier pour nos voisins du Sud en cette période de l'année. Normalement ils connaissent une 2e (mais beaucoup moins forte) saison de temps violent et tornades. Cette année, depuis la fin de l'été c'est tombé beaucoup plus tranquille que la normale après un printemps presque record en nombre (**Notez le traît noir très plat depuis Septembre) . Mon petit doigt me dit que Décembre pourrait être assez actif de ce côté. Je fais un lien avec ce que j'ai publié dans la section hiver 2025/2026. Cela pourrait avoir des répercussions jusqu'à nos latitudes avec des tempêtes assez costaudes. Cela restera à confirmer dans le temps. Bonne journée1 point
-
1 point
-
1 point
-
Soleil et gros flocons qui tombent en même temps....assez joli !!!1 point
-
1 point
-
Fait assez rarissime en Australie présentement: La tempête Fina. La plus hative à frapper le pays depuis 1973. Elle à frôlé Darwin (qui compte 150 000 habitants) avec de forts vents et pluie excessive. Déplacement très lent (ça me rapelle Mélissa). Pour eux, c'est une catégorie 3 vù qu'il n'ont pas la même échelle d'intensité qu'aux USA. <<The senior meteorologist Jonathan How said the earliest cyclone to make landfall in Australia was Ines, which crossed the Kimberley on 21 November 1973.>>1 point
-
Je n’osais pas l’écrire pour être honnête. Même les cartes de la NOAA sont bleus pour un bout c’est rare. Et avec beaucoup d’humour et de sympathie Pas de tonte de gazon en décembre Mr Antoine hahahah. Une excellente fin de semaine à tous.1 point
-
Que les dieux vous entendent mon cher si c’est ce que vous souhaitez de toute façon ni vous ni moi déciderons. Nous n’avons plus qu’à apprécier ce que dame nature nous enverra au dessus de la tête.1 point
-
Ouff.. C'est tout sauf normal. Oui ce l'était dans les années 70/80 mais la réalité va finir par nous frapper. Ce début d'hiver en lion, l'absence d'automne et ultra prolongement de notre été ainsi que la saison des ouragans trop tranquile cette année... Je me prépare pour un "non-hiver". L'arrivé du vortex polaire pourrait bien souvent bloquer en plein centre du continent au même titre que l'apparition du fameux "Bermuda high" ce qui nous donnerait une multitude de dépressions chaudes bloqués dans l'Est du Continent. Je sais que ce que j'avance ne plaît pas à la majorité des gens ici qui vivent d'hiver enneigés et froids d'entan mais bon... Moi je continuerai à suivre mon flair. Sans rancune Nb: L'englacement dévie dangeureusement...1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Il va sûrement y avoir quelque chose de costaud au sud de chez nous, dans ces conditions. Ça ne peut pas faire autrement, avec une différence de température aussi importante sur une relative faible distance. Par rapport aux dernières estimations, le froid semble vouloir descendre plus au sud, mais si ça remontait, on pourrait avoir du joli...1 point
-
1 point
-
J'avais accroché un piton torrieu. J'espérais avoir corrigé assez vite pour que personne ne le voie1 point
-
1 point
-
1 point
-
Le minimum de glace de mer arctique de 2025 se réduit aux dix minimums les plus bas MERCREDI 17 SEPTEMBRE 2025 Le 10 septembre, la banquise arctique a probablement atteint son étendue minimale annuelle de 4,60 millions de kilomètres carrés (1,78 million de milles carrés). Le minimum de 2025 partage la dixième place la plus basse dans les archives satellitaires de près de 47 ans avec 2008 et 2010. Bien que les 19 dernières années, de 2007 à 2025, soient les 19 plus faibles étendues de glace de mer enregistrées par les satellites, il n’y a pas eu de tendance significative des étendues minimales de septembre au cours de cette période. Comme annoncé précédemment, le minimum est basé sur les données de l’Advanced Microwave Scanning Radiometer 2 (AMSR2) de l’Agence japonaise d’exploration aérospatiale (JAXA). Dans l’Antarctique, l’étendue de la glace de mer a atteint le troisième niveau le plus bas enregistré par satellite pendant la majeure partie de la saison de croissance, mais le maximum n’a pas encore été atteint. Les grandes fluctuations de l’étendue sont typiques de la glace de mer de l’Antarctique près du maximum saisonnier, ce qui entraîne souvent un certain retard dans l’identification du maximum, qui se produit généralement à la fin de septembre ou au début d’octobre, mais a été atteint dès le 30 août. Veuillez noter qu’il s’agit d’une annonce préliminaire. Les vents changeants ou la fonte tardive de la saison pourraient encore réduire l’étendue de la glace arctique, comme cela s’est produit en 2005 et 2010. Les scientifiques du NSIDC publieront une analyse complète de la saison de fonte de l’Arctique et discuteront de la croissance de la glace de mer en hiver en Antarctique au début du mois d’octobre. Aperçu des conditions Le 10 septembre, la banquise de l’Arctique aurait probablement atteint son étendue minimale annuelle de 4,60 millions de kilomètres carrés (1,78 million de milles carrés) (figure 1a). Lorsque le soleil plonge sous l’horizon de l’Arctique, la baisse des températures de l’air favorise l’expansion de l’étendue de la glace tout au long de la saison de croissance. Cependant, avec d’importantes plaques de faible concentration de glace restantes, une tempête de fin de saison pourrait comprimer la glace de mer et pousser l’étendue de la glace encore plus bas. Si le 10 septembre est la date minimale, l’étendue minimale de 2025 a été atteinte quatre jours plus tôt que la date minimale médiane du 14 septembre de 1981 à 2010. L’intervalle interquartile des dates minimales est du 11 au 19 septembre. Graphique 1a. L’étendue de la banquise arctique le 10 septembre 2025 était de 4,60 millions de kilomètres carrés (1,78 million de miles carrés). La ligne orange montre l’étendue moyenne de 1981 à 2010 pour ce jour-là. Données de l’indice de glace de mer. À propos des données — Source : National Snow and Ice Data Center Graphique 1b. Le graphique ci-dessus montre l’étendue de la glace de mer arctique au 10 septembre 2025, ainsi que les données quotidiennes sur l’étendue de la glace pour les quatre années précédentes et l’année la plus basse record. 2025 est illustré en bleu, 2024 en vert, 2023 en orange, 2022 en marron, 2021 en magenta et 2012 en marron pointillé. La médiane de 1981 à 2010 est en gris foncé. Les zones grises autour de la ligne médiane montrent les intervalles interquartile et interdécile des données. Données de l’indice de glace de mer. — Crédit : Centre national de données sur la neige et la glace Conditions en contexte L’étendue minimale de cette année, basée sur une moyenne sur 5 jours, semble avoir été fixée au 10 septembre. C’est 1,21 million de kilomètres carrés (467 000 miles carrés) au-dessus de l’étendue minimale record de l’ère satellite de 3,39 millions de kilomètres carrés (1,31 million de miles carrés), qui s’est produite le 17 septembre 2012 (Figure 1b). C’est également 1,62 million de kilomètres carrés (625 000 miles carrés) en dessous de l’étendue minimale moyenne de 1981 à 2010, ce qui équivaut à environ la perte de taille de l’Alaska. Dans les enregistrements satellitaires de 47 ans, les 19 minimums les plus bas ont tous eu lieu au cours des 19 dernières années. La tendance globale à la baisse de l’étendue minimale de 1979 à 2025 est de 12,1 % par décennie par rapport à la moyenne de 1981 à 2010. D’après la tendance linéaire, la perte de glace de mer est d’environ 74 000 kilomètres carrés (29 000 milles carrés) par an, ce qui équivaut à la perte annuelle de l’État du Dakota du Sud ou de l’Autriche. Cette tendance générale doit être considérée avec la mise en garde qu’il n’y a pas eu de tendance significative à la baisse des minimums de septembre au cours des deux dernières décennies. Les causes de cette tendance à l’aplatissement font l’objet d’un débat animé au sein de la communauté scientifique de l’Arctique. Cependant, toutes les années après 2006, de 2007 à 2025, ont toujours eu une étendue minimale inférieure à celle de toutes les années précédentes dans le registre de 1979 à 2006. Tableau 1. Les 10 plus faibles étendues minimales de glace de mer de l’Arctique (données satellites, 1979 à aujourd’hui) RANG ANNÉE ÉTENDUE MINIMALE DE LA GLACE DATE EN MILLIONS DE KILOMÈTRES CARRÉS EN MILLIONS DE KILOMÈTRES CARRÉS 1 2012 3.39 1.31 Sept. 17 2 2020 3.82 1.47 Sept. 16 3 2007 2016 2019 4,16 4,17 4,19 1,61 1,61 1,62 18 septembre 10 10 septembre 18 6 2024* 2023* 4,25 4,26 1,64 1,64 13 septembre 19 septembre 8 2011 4.34 1.68 Sept. 11 9 2015 4.43 1.71 Sept. 9 10 2008 2025 2010 4,59 4,60 4,62 1,77 1,78 1,78 19 sept. 10 sept. 21 sept. Les valeurs dans un rayon de 40 000 kilomètres carrés (15 000 miles carrés) sont considérées comme égales. *Les valeurs de 2023 et 2024 ont changé lorsque les données d’analyse finales ont mis à jour les données en temps quasi réel. L’étendue en 2023 est passée de 4,23 à 4,26 millions de kilomètres carrés (1,63 à 1,64 million de miles carrés). L’étendue en 2024 est passée de 4,28 à 4,25 millions de kilomètres carrés (1,65 à 1,64 million de miles carrés) et la date du minimum est passée du 11 au 13 septembre. Pour plus d’informations Visualisation NASA Rapport de la NASA1 point
-
0 point
