Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 2025-10-28 dans toutes les zones
-
5 points
-
Je voulais juste vous dire que dans ce cas-ci le total snow depth est la meilleur façon de savoir ce qu'il restera au sol, c'est très trompeur à cette date-ci avec un sol encore chaud à certains endroit.4 points
-
Ah tient donc...!!! Cela fait quoi, presque 2 semaines que j'en parle ??? https://www.journaldemontreal.com/2025/11/20/vortex-polaire-affaibli-le-quebec-pourrait-avoir-tres-froid-des-la-semaine-prochaine#cxrecs_s ''Pour les chercheurs, l’ampleur et le moment de ce dérèglement sont inhabituels. Judah Cohen, spécialiste du MIT, ou Mizar (pas chercheur pantoute ) affirme qu’un événement d’une telle intensité «est presque inédit en novembre». '' J'voulais juste me casser du sucre sur le dos un p'tit peu !!! Bonne journée !!!3 points
-
Je déterre mon petit sujet ce matin....!!! Ceci date de 1938 et j'ai bien adoré et cela fera peut-être bien plaisir aussi, @ notre ami, Serge44 et possiblement Érol aussi..!!!3 points
-
Deux petites choses rapide ce matin concernanr le plus que fort possible SSW @ venir d'ici le 25 nov....!!! Premierement , rarement observé si rapidement en début de saison et ce matin, quelque chose aussi assez exceptionel, un apogée vers le 25, une division par la suite avec recharge et pour revenir encore au Nord du Canada-Arctique. Demain je vais mettre l'image pour que vous puissiez voir je que j'avance...!!! Bonne journée !3 points
-
Gardez en mémoire le système qui va nous visiter cet Halloween car je crois qu'il pourrait y en avoir d'autres pour ce qui est de la 2e partie de cet automne et même pour l'hiver qui s'en vient. Je parle du blocage de précipitations de Montréal vers l'Ouest/Nord-Ouest versus la brèche sèche et douceur de Montréal vers l'Est/Sud-Est, se déplaçant vers le Nord-est par la suite. Beaucoup d'énergie latente dans l'atlantique qui pourrait servir de futur catalyste..3 points
-
Entoules- cas !!! Le dernier GFS 12 z est assez savoureux @ partir de décembre. Ca parait que les MJO vont dans les bonnes phases tout tranquillement.2 points
-
À l’aube de notre hiver, flair et petit doigts ont choisi la douceur sans hiver et la science un hiver plutôt « has been » genre année 70-80 classique. Réponse dans 4 mois. Du haut de mes 71 printemps je n’ai pas souvenir de voir autant de bleu sur de multiples prévisions à long terme. Ouf…ça n’existait pas dans les années 70-80, on était ainsi jamais déçu. L’Europe connaît aussi un début d’hiver classique plusieurs capitale on reçu de la neige en Novembre et les massifs alpins sont bien garni déjà. Alors moi j’y vais de ma petite prédictions que l’hiver sera dans les normales en températures et en neige avec des vagues de froids et des redoux. Ceci va changer peut être des derniers hiver plutôt doux à voir. Je ne mouille pas hahahah. En vous souhait un bel hiver à toutes et tous.2 points
-
2 points
-
En 2013-2014, il y avait eu un bon redoux, de mémoire milieu janvier (mais je peux me tromper sur la date exacte), avec des températures au-dessus de zéro et de la pluie... mais ça n'avait été qu'un interlude entre des périodes de froid et de neige. Si j'avais à prédire, je dirais moins de neige qu'en 2013-2014, avec la tendance ultra-continentale, mais de très bonnes coulées arctiques entrecoupées de ce genre de redoux. Mais bon, rien de nouveau sous le soleil... ou la neige : il fait doux ou froid depuis longtemps, il fera doux ou froid dans longtemps, et en attendant on peut juste profiter des hauts et des bas, et profiter du temps qui passe. Un hiver court et doux a ses avantages, un long et froid aussi. On verra ce que Dame Nature (pour paraphraser @Seb) nous apportera cette année! Bon hiver!2 points
-
Bien félicitation aussi François!!! J'suis bien en accord avec ton point d'ailleurs deux images de ce qui se présente pour décembre et une similitude avec 2013... Cela donne du poids encore plus @ ton intervention. Par-contre et ceci sans rien a enlever sur ton message ''très loin de mon intention'', toi tu faisais références aux analogues versus moi au SSW qui d'ailleurs, n'était nettement pas prévisible ou dans les cartons il y a deux mois de cela.2 points
-
2 points
-
Alors plus le temps avance et contrairement @ la semaine dernière avec le plupart des modèles, ce ne sera pas aussi doux que cela le laissais entrevoir.2 points
-
J'attend demain pour mettre quelques cartes soit sur le verglas,neige,mélange car ca bouge encore pour se faire une bonne idée. De toute maniere, y'aura une ligne de et excusé l'anglais mais de ''nowcast'' certainement.2 points
-
Possiblement Francois !!! @ date, décembre semble vouloir etre un décembre dans les regles de l'art...!!!2 points
-
2 points
-
J'ai bien hâte de voir les prévisions de EC de 15.45 pm ... @ la manière ou cela semble vouloir se passer sur les passes du 12 z, falloir qu'il y mettre des Bulletins spéciaux et voir même des avertissements pour l'Estrie-Bois-Franc-Mauricie et autres. p-s................Montréal ??? , Lanaudière.2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
Oui et plus le temps avance plus il devient si on parle d'un ''événement'' plus qu'un systeme, de plus en plus complexe comme on les aimes. Va y avoir des zones convectives de neige...oui monsieur !!! Reste a voir la véridique trajectoire et comme toute la ''poutine'' va se faire entre le premier creux remontant plus nord, et le redéveloppement.2 points
-
2 points
-
Il y a eu des coupures massives à la NOAA, ceci peut peut-être expliqué cela.. Manque de données d'entrées peut-être ou c'est vraiment un monstre hors-norme.2 points
-
2 points
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bien dit et c'est encore a cause de cela que EC va se faire avoir par-endroit une fois de plus... !!! Bonne analyse Antoine !!1 point
-
Les secteurs en altitude seront les plus favoriser ici. 20 à 35cm localement 50cm et davantage en haute altitude, 40-50cm localement 70. Les perdants sont le long du fleuve à cause de la température limite... avec du 5-15cm, 15-20cm dans kamouraska Rivière-du-Loup et surtout la rive nord, pas favoriser du tout par l'effet orographique par vent nord-ouest. La solution du NAM 3KM me semble la plus logiquement à ce moment ci. et le REG HR couvre mal l'évènement d'une longue durée.1 point
-
Un bon 10cm de tombés déjà, neige froide cette fois-ci avec -3.5° présentement. Hâte de voir la suite avec la reformation côtière et le retour neigeux...1 point
-
1 point
-
Bien encore une fois, c'est le retour derriere avec la reformation qui se dirige sur l'est qui va etre plasiante aussi mais toi, tu devrais te retrouver dans le secteur un peu plus froid que moi avec la premiere phase.1 point
-
1 point
-
Alors nous y voila !!! Cela mérite le sujet malgré bien des différences par-endroit. Les axes des trajectoires ne sont pas encore toute @ fait d'une exactitude parfaite et d'ici là, cela engendra de très bonnes différences sur les précipitations et sur les formes. ;-01 point
-
La transition @ la neige est faite...0,5 degC. Les surfaces blanchissent déjà. Voyons voir la suite...!!!1 point
-
1 deg C chez-moi sur le midi et 5,4 @ Sherbrooke, c'est une assez bonne différence pour le peu de distance entre nous . 0 négatif pour Montréal....1 point
-
Salut Marc-Antoine et bon hiver !!! ;-) Ben c'est pas le fait au sens ou, du moins un bulletin spécial depuis ce matin par-contre pcq , y'a une zone ou ca va être assez intense comme neige et ceci est visible depuis hier facile sur les HR. Possiblement aussi une neige assez lourde qui va coller aux branches au début et s'accumuler assez fortement aussi sur les arbres par la suite et la, j'en viens aux possibles coupures de courant un peu partout dans le Sud-Ouest. C'est ce que je pense pour le moment etk!!! Quesque qui restera au sol bien honnêtement pour moi ... c'est pas très important pour un 10 novembre. J'ai rarement vu un enneigement permanant en novembre très solide pour nos secteurs. Mais déjà sur les images ''sat'' on voit poindre la fameuse classique d'un point virgule et ceci est représentatif de ce qui s'en vient, ca va être quelque chose de beau.1 point
-
C’est une belle bande de pcpn que nous envoie le RDPS en soirée…du >15mm en 3h. Tout un coup d’envoi si c’est le cas. Ça mérite des avertissements même si en fin de compte il risque de rester moins de 15cm.1 point
-
1 point
-
Ça, ça en dit long sur notre début d'hiver qui sera hésitant tant que ça ne gèlera pas au nord.1 point
-
Exact comme c'est souvent le cas aussi pour nos secteurs !!! ;-)1 point
-
Les premiers flocons tombent en ce-moment même chez-moi... par un mercure @ -1 degC.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Salut Antoine !!! Oui le décalage se fait un peu plus en retard effectivement et de toute manière, c'est toujours un peu plus compliqué de devenir en saison froide que de passer vers la chaude. La problématique la plus importante présentement c'est effectivement le manque de neige au nord et je parles au Nord. Cela se répercute d'ailleurs sur les observations de neige pour tout l'Hémisphère -Nord. Température pas mal au-dessus des normes pour aussi tout le Nord et l'Arctique Canadien (NAO négatif très puissant). Mais cela va redevenir pas mal dans les normes pour les prochains 10/15 jours qui se présente.1 point
-
Première neige au sol dans le Bas-du-Fleuve à Saint-Honoré-de-Témiscouata, à 400m d'altitude et plus. Le niveau d'enneigement va s'abaisser un peu avec la nuit qui tombe. Les sommets vont avoir leur première bordée je crois bien.1 point
-
Hier, ici à Lévis, on a reçu 40 mm. Pluie de moyenne intensité avec quelques interruptions ça et là, plus un ou deux épisodes de pluie très forte. Beaucoup de vent aussi. Toujours venteux aujourd'hui, on a eu beaucoup de soleil ce matin, mais ça s'est couvert ce midi et la pluie menace présentement. Température stationnaire autour de +6°C depuis ce matin.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Le minimum de glace de mer arctique de 2025 se réduit aux dix minimums les plus bas MERCREDI 17 SEPTEMBRE 2025 Le 10 septembre, la banquise arctique a probablement atteint son étendue minimale annuelle de 4,60 millions de kilomètres carrés (1,78 million de milles carrés). Le minimum de 2025 partage la dixième place la plus basse dans les archives satellitaires de près de 47 ans avec 2008 et 2010. Bien que les 19 dernières années, de 2007 à 2025, soient les 19 plus faibles étendues de glace de mer enregistrées par les satellites, il n’y a pas eu de tendance significative des étendues minimales de septembre au cours de cette période. Comme annoncé précédemment, le minimum est basé sur les données de l’Advanced Microwave Scanning Radiometer 2 (AMSR2) de l’Agence japonaise d’exploration aérospatiale (JAXA). Dans l’Antarctique, l’étendue de la glace de mer a atteint le troisième niveau le plus bas enregistré par satellite pendant la majeure partie de la saison de croissance, mais le maximum n’a pas encore été atteint. Les grandes fluctuations de l’étendue sont typiques de la glace de mer de l’Antarctique près du maximum saisonnier, ce qui entraîne souvent un certain retard dans l’identification du maximum, qui se produit généralement à la fin de septembre ou au début d’octobre, mais a été atteint dès le 30 août. Veuillez noter qu’il s’agit d’une annonce préliminaire. Les vents changeants ou la fonte tardive de la saison pourraient encore réduire l’étendue de la glace arctique, comme cela s’est produit en 2005 et 2010. Les scientifiques du NSIDC publieront une analyse complète de la saison de fonte de l’Arctique et discuteront de la croissance de la glace de mer en hiver en Antarctique au début du mois d’octobre. Aperçu des conditions Le 10 septembre, la banquise de l’Arctique aurait probablement atteint son étendue minimale annuelle de 4,60 millions de kilomètres carrés (1,78 million de milles carrés) (figure 1a). Lorsque le soleil plonge sous l’horizon de l’Arctique, la baisse des températures de l’air favorise l’expansion de l’étendue de la glace tout au long de la saison de croissance. Cependant, avec d’importantes plaques de faible concentration de glace restantes, une tempête de fin de saison pourrait comprimer la glace de mer et pousser l’étendue de la glace encore plus bas. Si le 10 septembre est la date minimale, l’étendue minimale de 2025 a été atteinte quatre jours plus tôt que la date minimale médiane du 14 septembre de 1981 à 2010. L’intervalle interquartile des dates minimales est du 11 au 19 septembre. Graphique 1a. L’étendue de la banquise arctique le 10 septembre 2025 était de 4,60 millions de kilomètres carrés (1,78 million de miles carrés). La ligne orange montre l’étendue moyenne de 1981 à 2010 pour ce jour-là. Données de l’indice de glace de mer. À propos des données — Source : National Snow and Ice Data Center Graphique 1b. Le graphique ci-dessus montre l’étendue de la glace de mer arctique au 10 septembre 2025, ainsi que les données quotidiennes sur l’étendue de la glace pour les quatre années précédentes et l’année la plus basse record. 2025 est illustré en bleu, 2024 en vert, 2023 en orange, 2022 en marron, 2021 en magenta et 2012 en marron pointillé. La médiane de 1981 à 2010 est en gris foncé. Les zones grises autour de la ligne médiane montrent les intervalles interquartile et interdécile des données. Données de l’indice de glace de mer. — Crédit : Centre national de données sur la neige et la glace Conditions en contexte L’étendue minimale de cette année, basée sur une moyenne sur 5 jours, semble avoir été fixée au 10 septembre. C’est 1,21 million de kilomètres carrés (467 000 miles carrés) au-dessus de l’étendue minimale record de l’ère satellite de 3,39 millions de kilomètres carrés (1,31 million de miles carrés), qui s’est produite le 17 septembre 2012 (Figure 1b). C’est également 1,62 million de kilomètres carrés (625 000 miles carrés) en dessous de l’étendue minimale moyenne de 1981 à 2010, ce qui équivaut à environ la perte de taille de l’Alaska. Dans les enregistrements satellitaires de 47 ans, les 19 minimums les plus bas ont tous eu lieu au cours des 19 dernières années. La tendance globale à la baisse de l’étendue minimale de 1979 à 2025 est de 12,1 % par décennie par rapport à la moyenne de 1981 à 2010. D’après la tendance linéaire, la perte de glace de mer est d’environ 74 000 kilomètres carrés (29 000 milles carrés) par an, ce qui équivaut à la perte annuelle de l’État du Dakota du Sud ou de l’Autriche. Cette tendance générale doit être considérée avec la mise en garde qu’il n’y a pas eu de tendance significative à la baisse des minimums de septembre au cours des deux dernières décennies. Les causes de cette tendance à l’aplatissement font l’objet d’un débat animé au sein de la communauté scientifique de l’Arctique. Cependant, toutes les années après 2006, de 2007 à 2025, ont toujours eu une étendue minimale inférieure à celle de toutes les années précédentes dans le registre de 1979 à 2006. Tableau 1. Les 10 plus faibles étendues minimales de glace de mer de l’Arctique (données satellites, 1979 à aujourd’hui) RANG ANNÉE ÉTENDUE MINIMALE DE LA GLACE DATE EN MILLIONS DE KILOMÈTRES CARRÉS EN MILLIONS DE KILOMÈTRES CARRÉS 1 2012 3.39 1.31 Sept. 17 2 2020 3.82 1.47 Sept. 16 3 2007 2016 2019 4,16 4,17 4,19 1,61 1,61 1,62 18 septembre 10 10 septembre 18 6 2024* 2023* 4,25 4,26 1,64 1,64 13 septembre 19 septembre 8 2011 4.34 1.68 Sept. 11 9 2015 4.43 1.71 Sept. 9 10 2008 2025 2010 4,59 4,60 4,62 1,77 1,78 1,78 19 sept. 10 sept. 21 sept. Les valeurs dans un rayon de 40 000 kilomètres carrés (15 000 miles carrés) sont considérées comme égales. *Les valeurs de 2023 et 2024 ont changé lorsque les données d’analyse finales ont mis à jour les données en temps quasi réel. L’étendue en 2023 est passée de 4,23 à 4,26 millions de kilomètres carrés (1,63 à 1,64 million de miles carrés). L’étendue en 2024 est passée de 4,28 à 4,25 millions de kilomètres carrés (1,65 à 1,64 million de miles carrés) et la date du minimum est passée du 11 au 13 septembre. Pour plus d’informations Visualisation NASA Rapport de la NASA1 point
