Classement

Bonjour Je suis nouveau sur le forum après vous avoir suivi pendant 2 ans. 10 degrés de moins qu`hier ici à pareil heure passant de 30 à 20 à Rivière-Ouelle avec un bon vent N NE.

De mon oeil nous avons probablement eu le droit à la formation d'un bow écho directement sur la ville de Québec hier soir. La ligne d'orage isolé c'est rapidement transformé en arc parfait. En quelques minutes la situation avait complément changé ! Je ne me souviens pas d'un changement aussi rapide et que dire du Shelfcloud, des powerflash, la poussière qui était dans les airs..

Et tant qu'@ y être!!!! https://confluence.ecmwf.int/display/FCST/Implementation+of+AIFS+ENS+v1

En plus de la journée d'aujourdhui, il faudra surveiller de près la nuit de Samedi à Dimanche qui pourrait en surprendre plusieurs.. Un setup de front chaud à l'avant d'un dôme de chaleur intense qui générerait un MCS (mesoscale convective system) nocturne.

Potentiel d'orages de type "pulse" avec bon risque de grêle vu les températures froides en altitude (-18c à 500mb) surtout en Estrie/Beauce vers la fin de la journée Jeudi 3 juillet. Par contre le risque de tornades/micro-rafales est à peu près nul vu le faible cisaillement des vents (De direction Ouest-sud-ouest à presque toutes les couches).

Plus largement et je m'excuse mais Ramirez est vraiment un désinformateur en chef. Je me suis déjà pogné avec sur Twitter et ce n'est pas vrai que toutes les opinions se valent. Il y a une nuance fondamentale entre une opinion et un ou des faits. Philosophie 101. Cela étant dit, cette carte n'est certainement erronée. Gaspé a une anomalie de +1.8 en Juin. Ce n'est pas ce que la carte reflète. Il n'y a que Québec qui était faiblement en anomalie négative en juin selon ce que Patrick Duplessis a partagé, il y a quelques jours. Et mon intervention est d'ordre général. Je ne critique personne et vous ne devez pas vous sentir visé.

"mais d'en faire le débat ici ne mènerait qu'à la chicane" c'est très infantilisant... et pas normal sur un forum de météorologie; avec un truc comme ça on est en dessous de météomédia... Un débat n'est pas une chicane, être capable de débattre de ses idées est une preuve de maturité et le contraire n'est pas trop sain.

Le réchauffement climatique est une réalité physique. Ce n’est pas normal que cela suscite un débat sur un forum de météo se voulant sérieux. Le World Climate déclaration est un document de désinformation connu. Il est signé par une bande d’illuminés que ne sont des experts du climat. Les médias sociaux font des ravages. C’est déprimant.

Je crois que c'est un sujet à éviter. Peu importe qui publie les données, ce qui compte, ce sont les données elles-mêmes qui sont importantes et ce sont celles-ci qu'il faudrait critiquer. Parler de « charlatants négationnistes du (soi-disant) réchauffement du climat » ne me semble pas très constructif; on pourrait dire la même chose des propos tenus au quotidien dans les médias de masse, comme celle qui disait, il y a quelques semaines à TVA, que l'utilisation de la voiture la semaine menait à de la pluie la fin de semaine. Bref, le débat fait toujours rage, c'est controversé, de puissants intérêts poussent le narratif climatique, il y a probablement de la désinformation des deux côtés et il vaudrait probablement mieux éviter le débat. Je trouve par contre que le commentaire et la carte publiés par @erol sont très pertinents car même ceux qui adhèrent le plus fidèlement à l'idéologie climatique doivent reconnaître que les prévisions futuristes sont toujours plus alarmistes que la réalité. Qui se souvient d'Al Gore et de la fonte des glaciers pour l'an 2000? Bref, je me répète, mais évitons le sujet, car cela ne mènera qu'à des invectives et de la chicane.

Ça semble une prise d’écran de X. Ce serai bien d’avoir le contexte général (les dates choisies pour la deuxième carte) et aussi de savoir qui a publié ceci. Il y a beaucoup de charlatans négationnistes du réchauffement du climat sur X. Il faut se méfier. *Je viens de faire une petite recherche et c'est une publication de l'individu qui publie sous le nom de "Carlos Ramirez". Un champion de la désinformation climatique, méfiez-vous.

Humidex 45-46, c'est vraiment trop chaud. Étrangement tranquille dehors; tout le monde est à la climatisation à l'intérieur. Une petite pensée pour ceux qui sont en appartement à Montréal et qui n'ont pas la clim...

Voila concernant le GEM...... https://eccc-msc.github.io/open-data/msc-data/nwp_gdps/readme_gdps_fr/

Valeurs EHI assez élevé pour les environs de Drumondville/Victoriaville présentement. Le plus gros risque de temps violent imminent se dirige rapidement vers la Beauce d'ici les 2 prochaines heures.

Bon lundi !!! Ton vœux risque d'être exhausser. Mais le plus beau , d'ici la prochaine semaine, un juin je cois presque parfait sans trop grande humidité et chaleur intense . Des jours près des normales et des nuits bien fraiches. Salut bien Érol !!!

Avec 2 jours de bonne pluie par semaine, ça serait presque la perfection.

Bon dimanche et belle fds groupe !! Merci pour l'ouverture de ce topic....................;-) Un été marqué par une Nina qui a hyper connecté dans les derniers mois voir plus d'un an et qui reste encore opérationnel. Sinon un été en dent de scie (mercure) voir plus humide par-contre . ET avec une MJO si neutre presque un point dans le centre il y a quelques jours de cela, nous demeurons sous ce même régime encore un certain temps. De belles journées chaude mais des nuits fraîche pour bien récupérer, rien de mieux !!!

La photo a été prise à 20 heures hier soir, car on peut voir la fumée dans la haute atmosphère au coucher du soleil. Montreal@skyweather weather

Potentiel orageux qui pourrait s'étirer jusqu'aux petites heures du matin a l'Ouest de Montréal. Belle bebitte sur l'IR..

Si vous me permettez... Qualifier systématiquement de "désinformation" toute affirmation qui s’écarte d’un narratif dominant — quel que soit le sujet — ne relève pas d’une démarche scientifique. Une telle posture s’apparente davantage à une forme de dogmatisme, ce qui nuit gravement à la crédibilité du discours et à l’intégrité du débat public.

Mais pour moi et ceci est bien perso, avec l'été donc le premier tiers qui vient de mourir cela étant dit, se passe correctement selon mes normes @ moi...bien entendu. ;-) Quelques jours de forte chaleur, petite pause entre cela et pluie bien bénéfique qui nourrit bien la végétation. Feu de foret bien tranquille en ce qui nous concernes et espérant que cela demeure d'ici l'automne. Sinon sur les prochains quinze jours, une alternance 50/50.

Nous avons déjà eu ce débat. Tu as droit à tes opinions, mais de dire que celles-ci tiendraient de la « réalité physique », et donc sous-entendant que ceux qui ont le point de vue opposé sont des imbéciles, ne fait honneur à personne. D'autres pensent différemment : plus de 1900 scientifiques, incluant des lauréats du prix Nobel, ont d'ailleurs signé une déclaration réfutant l'idée d'une quelconque « crise » climatique : https://clintel.org/world-climate-declaration/ Bref, je propose qu'on en reste là. Respectons l'opinion de tout le monde, mais d'en faire le débat ici ne mènerait qu'à la chicane, car c'est un sujet controversé, et les administrateurs du forum semblent vouloir éviter un sujet aussi sensible.

Le réchauffement du climat n’est pas un débat, ni une idéologie, c’est une réalité physique. Dans la carte en question, il manque des données pour valider la justesse de la comparaison et Ramirez est un champion de la manipulation de données. Je me permets donc de questionner la validité de l’information… même si elle est peut être juste. Cela dit, c’est plutôt particulier de ne pouvoir discuter de réchauffement du climat sur un forum météo à cause des émotions que cela suscite. Ça reste de la physique, nous devrions être de mettre nos émotions de côté.

Toute une différence comparativement aux derniers mois voir les 2 dernières années, concernant notre bassin. Est-ce que cela aura un impact sur les possibles développements de nos systèmes tropicaux en venir...surement.

plutot calme sur mtl depuis 2 mois.. Ont va en profiter pour ce soir!! Bonne saint jean tout le monde ! PS: belle photo de la formation orageuse sur quebec !!

Pour Montréal Bonjour et bonne Saint-Jean à tous. Aucun record n'a été battu hier pour un 23 juin. Le record de température maximale a été établi en 1848,la température maximale était de 35.2 °C. Le record à battre pour aujourd'hui, le 24 juin, date de 1811. La température maximale a atteint 34.6 °C. Aucun record de température maximale minimale n'a été battu hier. Les données datent de 1792 à 2025. Montreal@skyweather weather (montrealsky.com) Une exclusivité de Montrealsky.com

Je crois que le derecho est une sorte de MCS (Mesoscale Convective System), mais j'avais l'impression que cette nuit c'est vraiment le front chaud et la différence de masse d'air qui causeront l'instabilité généralisée, alors qu'en 1999, de mémoire, la ligne de front était partie du Manitoba et avait tout balayé très rapidement. Peut-être quelqu'un qui s'y connaît plus que moi pourrait mieux expliquer la dynamique de cette nuit et la comparer à 1999? Je m'en souviens comme si c'était hier de cette nuit-là : jamais vu autant d'éclairs. C'était un feu continuel. Pas sûr qu'on va revoir ça de notre vivant (on peut espérer).

Si EC retravaille son modèle, c'est une excellente nouvelle! Tu as raison de noter encore une fois la différence entre les différents modèles. Le minimum, pour la nuit de lundi à mardi, à Montréal, serait de : - 28 degrés (RDPS) (!!); - 25 degrés (GFS); - 24 degrés (NAM)... Pour la postérité :

Il y vont même de 27 dans les dernières prévisions............................ bien hâte de voir la vraie mesure pcs perso...j'y crois pas tellement. Faudra aussi voir l'état du ciel , sera-t-il bien embourbé de nuages ou complètement dégagé ??? Cela fera déjà une différence. On jasait justement du bias sur les modèles Canadien l'autre fois alors ?!?!?!? D'ailleurs cette semaine vite vite avant de partir le matin ,parait-il en lisant que EC en en grand travail sur son modèle GEM avec l'IA semble-t-il et un exemple ici-bas. Je vais retrouvé et revernir d'ici demain. Le GEML. Et pendant que nous on aura soi-disant bien chaud.... le reste respira beaucoup mieux.

Les veilles sont sorties.

Ah oui je croit ces bien celui ci ! Je croyais que mcs et derecho etait sensiblement la meme chose, pour le fun te rappelle tu grosso modo des differences du setup? cap de fou la nuit,timing meilleur, etc ? Bien hate de revoir un evenement semblable lol

Minimum 26 à Montréal dans la nuit de lundi à mardi, ça commence à être chaud...

Bonne fin de semaine !!! Et voici ce qui se pointe @ l'horizon.

Merci pour tes analyses @tornado_master. C'est très intéressant et apprécié.

Donc il y aurait une bande orageuse pré-frontale qui serait à son apogée à l'Est de Montréal vers l'heure du souper suivit du front froid qui balaierait d'Ouest en Est vers les Minuit.

Ont dirait une de ces typique journee de bouette pour la region metropolitaine, j'espere ont pourra avoir un degagement ! Btw fesait +10ans je n'avais pas poster, continuer vos belle prevision/observation les ami(e)s !

Un produit vraiment intéressant. Ci-bas, un lien qui mène à une analyse de performance de la bête! https://armchairforecaster.com/blog/nadocast2024/

Une pré-St-Jean et une St-Jean passablement chaude...faudra voir sur le temps actif d'ici la par-contre. Bonne journée !

Une faible tornade aurait touché terre près de la frontière dans l'état de New-York ce Mardi pm.

J'étais sur mon balcon il y a 3 minutes et je me posais la question... Effectivement la fumée devrait être pris en compte - Ici je dirait qu'on est à 6.