Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 2016-07-12 dans toutes les zones

  1. Salut Erick et Alain (et tous ..) Ce que j'ai remarqué et ce qui est remarquable dans les statistiques des dernières années (moins de 20 ans), c'est à quel point les périodes froides sur une année sont beaucoup plus chaudes - de plusieurs degrés. Il n'y a que très peu de dépassement sur la pointe ''douce'' et c'est plutôt stable de ce côté année après année. La différence est vraiment que c'est relativement moins froid en période ''d'hiver''. Dans les données plus anciennes (avant 1997) il y a des pointes de temps doux, mais pratiquement toujours contrebalancé par un épisode froid. Depuis environ 10-15 ans, il y a plus de temps en épisode doux et vraiment très peu d'épisode froid. D'un autre côté, même si l'épaisseur cette année n'est pas aussi catastrophique que 2012 - l'étendue des glaces de 2016 est parmi les années les plus basses - l'impact d'une année de grande fonte se reflète pas nécessairement sur l'épaisseur pour cette année là, c'est la répétition rapprochée d'années plus douces qui vient affecter l'épaisseur sur le long terme. Je vois que tu fais beaucoup référence aux infos de WxBell . Faut juste toujours avoir en mémoire que WxBell est dirigé par deux grands ''négationistes'' du phénomène de réchauffement climatique - Joe Bastardi and Joe D'Aleo. J'aime bien les données qu'ils présentent, mais leur discussions et conclusions sont que trop teintées de leur idéologie de droite qui dénie la réalité.
    1 point
×
×
  • Créer...