uranium

LE ridge sur l'ouest trop à l'ouest conjugué au déplacement de la haute pression vers l'est au nord du Québec, ouverture de trajectoire vers les terres (inland)

Oui tout à fait. Et j'ajouterais qu'en amont toutefois, la position du ridge sur l'ouest des U.S. sera déterminant pour la trajectoire.

GFS 18z à rejeter, ajustement du phasage.

Exact. La haute pression à l'ouest va l'enligner sur la côte comme boule de quille dans un dalot. La trajectoire va être déterminante pour la chaleur.

Le GFS sort, le ridge est plus costaud sur la côte ouest, plus agressif le GFS dans cette sortie.

Le GEM embarque ce midi avec une config différente. Le potentiel est là. Amusons-nous à analyser les sorties des différents modèles.

C'était comme prévu en neige et sous zéro à cette heure tmpSnapShot.bmp

Venteux du nord-ouest ce soir. Les vents virent tranquillement N-O présentement, le mercure est en baisse graduellement dans la soirée. Avec l'effet combiné du vent et du refroidissement graduel, les surfaces routières et piétonnières seront glissantes. Averses de neige légères possibles mais c'est surtout le vent qui est le point et les routes qui peuvent être glissantes.

Le vent s'est levé ici, de bonnes rafales modérées, le centre passera pas loin d'ici ce soir.

ECMWF, ECMWF EPS-Ens, ECMWF Para (ce dernier l'envoi au large), GFS, GEM, GEFS Ens. et JMA voient ce système côtier.

42cm à Ottawa selon la présentatrice météo d'LCN

Next! Mizar et Cumulus en parlent plus haut, un set-up vraiment favorable se dessine, bon apport d'air arctique par l'anticyclone derrière le centre, beaucoup d'humidité de la côte, chaleur limitée et indices téléc. favorables. Bref, ca va être intéressant de jeter un œil là-dessus. 204h, faut pas partir en peur comme dirait l'autre

Zone sèche (dry slot)

Neige faible, 3 cm. pas de vent.

Oui la vitesse du système est à ne pas négliger. J'avais remarqué ce fait hier soir sur les sorties de 00z. Une fois en Pennsylvanie (42e h), le centre prenait de la vitesse. J'ai soulevé ce point en page 1 de ce forum.

Très bon point, merci pour la ventilation des causes possibles. Effectivement, constater un bias est une chose, trouver les paramètres qui en sont la cause en est une autre. Parlant de l'ECMWF, sa résolution horizontale est globalement d'environ 14-16km. Celle du GFS est passée de 27 à 13km dans sa dernière mise à jour. Cependant, sa résolution verticale n'a pas changée soit, 62 niveaux tandis que celle de l'ECMWF est à plus de 130. Closed tread :-)

Mauvais gestion de la chaleur dans les bas niveaux.

Le RGEM et le RDPS sont fiévreux, probablement le Zika.

Voici les dernieres news du CMC : TEXAS LOW HEADING TO QC.. THE FASTEST RDPS IS EVEN SLIGHTLY MORE PROGRESSIVE THIS MORNING BUT REST OF GUIDANCES HAVE ALSO TRENDED FASTER SO THE CONSENSUS REMAINS REASONABLE UP TO T+36. THE FURTHER EAST NAM AND THE FURTHER WEST UKMET MADE ADJUSTMENT AND WE HAVE A THIGHT CLUSTER CONCERNING SFC LOW POSITION BY T+36. TOTAL QPF UP TO T+36 IS ALSO FAIRLY SIMILAR BETWEEN MODELS. THE MAIN PROBLEM WITH RDPS'S FORECAST IS ABOUT SFC TEMPERATURE IS THE WARM SECTOR, THE MODEL BEING SIGNIFICANTLY WARMER THAN OTHER MODELS. AT T+48, THE MODEL IS EVEN FORECASTING TEMPERATURES EXCEEDING 15 DEGREES OVER SOUTHERN LABRADOR, WHICH IS 15 DEGREES WARMER THAN FOREIGN MODELS. HOWEVER, RDPS NOT DIFFER BY MUCH FROM NCEP MODELS WITH FREEZING RAIN AMOUMNTS EXTENDING FROM EASTERN ON INTO QC. :

On en saura plus maintenant sur les modèles lors de pattern comme celui-ci (creux bicéphale au sud des USA).

Morale de cette histoire : Une constance dans les sorties n'est pas gage de vérité.

GFS, GEM et EURO (pas fait le tour des autres), tous donnaient des positions trop à l'est. Le NAM a commencé à comprendre la pattente sur le tard hier avant-midi.

HRDPS accumulations :

GFS 00z :

Ca risque d'être venteux sur la pointe de l'île d'Orléans mardi soir à Québec.