Dal

Le système est au plus sud-est que prévu ceci a fait en sorte que plusieurs avertissement de pluie abondante dans le sud de l'ontario on été retirés.

Environnement Canada a mis Montréal en avertissement de neige abondante (15-30cm) et en regardant les modèles on voit bien pourquoi , la pluie serait vraiment limitée et ça ne serait pas partout sur l'île.

Voici le nam et le gfs de 00z pour Montreal Nam : http://www.ready.noaa.gov/data/ready/usr/2...3_autogram1.gif GFS : http://www.ready.noaa.gov/data/ready/usr/2...3_autogram2.gif Les deux donnent près de 30 cm pour Montréal mais la température à 2 mètre et le dew point son à 1° pendant une bonne partie pour le reste c'est en dessous de 0°.

Le nam commence à sortir mais déja il y a une différence entre ce qui se passe réellement présentement et ce que le nam montre pour cette heure ici.

Attends, laisse-moi deviner : il ne prévoit pas bien l'advection de tourbillon vers le sud sur les prairies dans le creux qui se développe à 500 hPa. Je pense à ça parce que les prévisionnistes d'ACW avaient raporté exactement ce problème dans la prévision du monstre du 8 mars dernier. Or, la situation était assez semblable à celle-ci 4 ou 5 jours à l'avance. L'année dernière, seul le ECMWF avait bien performé à 4 et 5 jours d'avance pour cette mégatempête. Le GFS et le GEMGLB étaient dans le champ. Est-ce à dire que c'est encore le cas ? Oh-oh... Si la référence est le ECMWF, alors nous sommes dans la flotte. Mais remarquez que lui aussi s'est souvent planté cette année. Tu n'est pas si loin , l'erreur est que le modèle dévellope la dépression trop près de la côte. http://www.easternuswx.com/bb/index.php?sh...c=188407&st=100 (regarde post #106)

Selon les forums americain le gfs de 00z aurait une erreur à 500 mb ce qui ferait que le modèle ne montre pas une bombe et par conséquant le système va vers l'est.

merci regg.

Désolé du hors-sujet mais puis-je savoir où est la station de l'acadie ?

je me souviens que tu en a parlé mais ce que je voulais dire et je me suis mal exprimé c'est que je trouve que c'est plus proche du 20-25 cm qu'un 15-25 cm pour Montréal et les environs.

Il me semble que toute cette humidité n'était pas prévu par les modèles.

À 10h pm il faisait -16c en plein centre-ville et içi à Saint-Léonard -22c , une grosse différence quand on pense que c'est 2 endroits sont sur la même l'île même si c'est en parti du à l'effet de chaleur du centre-ville.

Cette nuit j'ai subi une panne de 2:50 am à 4:18 am , je me demande bien si c'est dù à ça car 1 h plutôt j'avais entendu les pompiers mais je ne pense pas que c'est relier.

Je reviens de dehors et c'était très calme et d'un coup comme un orage en plein été la neige (grosse neige roulée) a commencée en plus du son de la neige qui me faisais penser a la pluie et puis 1 minute plus tard une rafale de vent est arrivée et elle était beaucoup plus froide que l'air de quelque minutes auparavant. J'ai remarquer ceci sur le site d'environnement canada (ceci est pour Montréal) qui n'étais pas la il y a encore 1h: AVERTISSEMENT DE REFROIDISSEMENT SOUDAIN AVERTISSEMENT DE BOURRASQUES DE NEIGE MAINTENU

Non , comme shawn dit elle va se modifier le meilleur exemple étant l'été quand l' ouest à des fortes chaleurs puis en arrivant içi elle s'estompe la plus part du temps.

Allan ce que tu dis c'est ce qui va se passer car comme shawn a dit les écoles ne ferment pas pour ça du moins en ce qui attrait à la commission scolaire pointe de l'île par contre en région tout est possible. Allan le -32c c'est pour Montréal ?

Généralement , c'est la commission scolaire qui decide pour le écoles comme pour le tempêtes de neige mais à part ça je ne pense pas qu'une vague de froid fait fermer d'autre choses.

Accuweather et environnement Canada par contre avait belle et bien dit qu'il y avait un risque de grésil.

Ce qui ferait 10 cm et porterait le total à 35 cm. Je trouve ça dur à croire mais avec tout système il y a toujours une accumulation " restante ".

Erol , je suis a St-Léonard à 40 min de chez toi et ici j'ai reçu 25 peut-être même un peu plus.

I would like to know what is considered to be a major snowstorm ? J'aimerais savoir qu'est ce qui est consideré une tempête majeur. Je vous le demande car tout le monde à sa façon de parler mais il faudrait faire attention car par exemple majeur pour certains c'est 20-25 au États-unis majeur c'est 10 même 5 cm alors je voudrais bien que vous me dites pour les gens ici c'est quoi une tempête majeur. Au modérateurs si vous voulez vous pouvez déplacer mon message dans un sujet à lui tout seul car il serait bien d'avoir un éclaircissement sur ça.Les gens qui ont vécu les tempêtes des années 70,80 et pour certain celle de 93 surement doivent me comprendre.

Je sais pas si je me trompe mais avoir ce qui reste a venir je vois un 5-10 cm et peut-être localement 15 pour Montreal encore ?

Ici à Saint-Léonard on est rendu entre 15 - 17 cm , il faut dire aussi que le grésil n'a pas fait son apparition , avec la prochaine bande de ce soir le 30 cm semble assuré.

Deuxième carte.

Pas vraiment Dal, si nous recevions toute cette ligne en neige, ça donnerait du 45-50mm pour environ 60cm . C'est normal que le versant Sud et Est du centre dépressionnaire soit toujours plus actif/intense. Un système tourne dans le sens contraire des aiguilles du montre, donc l'humidité se concentre de se côté. N'oublie pas que le système tout en remontant, se déplace également de façon latérale (vers l'est). Pour qu'un système soit neigeux sur nos régions, il faut rester au nord du centre dépressionnaire - sinon on se retrouverait la plupart du temps dans l'air (trop) chaud pour supporter de la neige même si c'est là que les précipitations sont le plus intenses. Plus le système s'intensifie, plus il y aura de débordement de précipitation sur ce versant nord et c'est là que la tempête (pour nous) apparaît. L'autre chose, même si les précipitations sont à nos portes, le creux est encore très loin au USA dans le midwest. Ceci dit , il neige sur Ottawa. Depuis 02:00, l'aéroport M.C. rapporte de la neige. Merci pour les explications , je viens de voir la carte radar et je vois que la dépression a grossie considérablement , je demande même si on les accumulations ne seront pas revue un peu plus à la hausse surtout que le centre dépressionaire (low) est encore loin. Une autre chose la dépression (sa forme sur la carte) ressemble beaucoup à d'autres par le passé sauf je me souviens pas les dates exacte de ces systèmes , peut-être ceux qui s'en souviennent peuvent le dire car ça pourrait nous donner une idée sur la dynamique du système présent.

Va voir là IMETEO. Clique sur la carte pour choisir l'endroit et clique sur l'onglet précipitation. Merci , 24 mm avec un ratio supérieur à 1:10 c'est 30 cm presque assuré si je ne me trompe pas. Mesorageux ce 4 à 6 heures de décalage que prévu ne pourrait pas donner plus de précipitations que prévu ?