Aller au contenu

Olivier

Membres
  • Compteur de contenus

    176
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Posts posté(e)s par Olivier

  1. En passant, je n'ai jamais dit que ça ne monterais pas plus que ça dans le sud du Québec, je ne sais pas d'ou ça sort !

    Le fait est que si tu fais un graph de la prévi du régional vs les obs (piedmont des laurentides) en fonction du temps, il y a des écarts de 5-10 degrés sur plusieurs heures ! le regional est trop rapide avec la poussée d'air chaud et les valeures max sont surévalués. Si tu trouves que c'est une bonne prévision ...

    Je sais pas qui des 2 jouent le plus à l'aveugle !

     

    Olivier

  2. pour ceux qui doutaient hier,

     

    voici une petite vérif du régional de 12z hier matin dont on parlait, prévision 36h :

     

    le régional était 10 degrés trop chaud (rien de moins) à Ottawa, il fait 1, prévision de 11

    sud de Lanaudière, il fait entre 0 et -1, prévision de 7-8 degrés donc un 7-8 degrés trop chaud

     

    aucun verglas de prévu au sud de trois-rivieres : épisode de 2-3 heures de verglas à Gatineau et Mirabel, une station personnelle sur wundermap donne 7mm de verglas

     

    ça va être difficile d'atteindre 9-10 degré à Québec à 4h du matin

     

    Olivier

     

     

    Olivier

  3. Ah c'est certain, plus tu montes vers le nord - plus c'est long avant que l'air doux puisse se rendre.

     

    Pas nécessairement, le blocage d'air froid dans le sud du Québec, c'est surtout dans le piedmont des Laurentides qu'il est à son maximum, il arrive parfois (je ne dis pas que sera le cas demain) qu'il fasse plus chaud à St-Jovite qu'à Lachute, St-Jérome ou bien Joliette, dans ce genre de situation. Si tu parlais uniquement du piedmont, je suis daccord.

     

    Pour ce qui est des 10 degrés à Québec, je n'y crois pas plus à 7h que les 9.? degrés à 4h anyway ... comme l'a dit Dave, le maximum devrait être à l'arrière du ""front froid"" ou les vents deviendront du sud-ouest, un plus tard le matin ... durant la nuit, il faudrait un vent soutenu du sud-est (selon l'orientation des isobares) pour advecter ces 10 degrés vers Québec mais dans une situation aussi stable, la circulation est bloqué par les hauteures au nord de la ville et Il en résulte un petit nordet qui maintient la fraîcheur.

  4. Je persiste à croire qu'un épisode (pas significatif mais assez pour rendre les routes glissant) de verglas n'est pas impossible entre St-Jérome et Québec demain soir avec des températures légèrement sous zéro. C'est souvent surprenant à quel point l'orographie, même peu impressionante, réussi a contrer les poussées d'air doux dans ces coins-là. Je persiste également à dire que le régional sur-prévoit la température à certains endroits : la passe de 12z de ce matin donne 10 degrés à Ottawa demain vers 7hpm demain et 10 degrés à Québec vers 4ham mardi ce qui me semble totalement absurde.

    évidement, avec l'arrivée des vents sud-ouest, la température devrait monter rapidement dans ces régions mais ça me surprendrait que ça commence à souffler avant minuit à st-jérome et avant mardi matin-midi à Québec.

    Intéressant à suivre entk ...

     

    Olivier

  5. En effet Réjean, je suis très sceptique par rapport aux températures du régional dans la soirée et la nuit de lundi à mardi, du moins pour plusieurs régions. Ça semble être un cas typique d'air froid ''trappé'' ou on a un bon gradient de température entre st-jean-sur-richelieu (vent sse) et Joliette (faible ne). Le régional prévoit près de 10 degrés en fin de nuit à Québec ! Je gagerais un 2 qu'il va faire pas loin de 10 degré en moins à cette heure là. Le vent so ne devrait pas arriver avant le midi mardi à Québec selon le patron isobarique prévu par tous les modèles. J'ai l'impression aussi que toute la frange entre le fleuve et les laurentides de Ottawa à Québec aura quelques (peut-être plusieures) heures de pluie verglaçante alors le régional n'en voit pas au sud de trois-rivières.

    à suivre !

     

    Olivier

  6. Station Davis de st-jean-port-joli :

     

    Finalement, j'ai été fouillé dans weatherlink avec les données aux minutes et plusieurs rafales de 100 km/h ont été observées. La fameuse rafale de 152km/h est bel et bien sur la console et dans weatherlink mais elle est vraiment isolée comme je l'avais pensé, la 2e plus forte semble être de 107km/h, ce qui est très raisonnable et est en accord avec le 111km/h de l'islet et le 104km/h de WIG.

     

    les experts de la vantage pro 2 ont-ils une idée de ce qui aurait pu arriver ?

     

    Je n'ai pas été capable de transférer sur wunderground les données manquantes du aux pannes. Mon logiciel est virtual weather station gracieuseté d'Yvan et le ''transférer les données'' dans l'onglet wunderground ne semble pas se rendre plus tôt qu'hier le 30.

     

    Voici un petit vidéo pris par un gars que j'ai rencontré au quai de Berthier-sur-Mer (juste en face de WER) vers 6h30-7hpm au moment ou le vent soufflait de façon soutenu à 93km/h avec rafale à 113km/h :

     

     

    pardonnez le mouvement, pas facile de se tenir debout.

     

    Olivier

  7. Salut,

     

    petit update dans la région en Montmagny et La Pocatière.

    Plusieures pannes de courant encore surtout dans Montmagny et St-Roch-des-Aulnaies qui est très exposé au nordet avec quelques poteaux d'hydro cassés.

    J'imagine que Jean Cazes va nous revenir plus tard avec le courant et la situation dans Montmagny ou plusieurs rues sont fermées à cause du débordement de la riviere du sud.

     

    La Davis à la marina de St-Jean (qui est encore down sur wundergroud à cause des pannes) à mesuré un farfelu 152km/h vers 19h15 hier. Celle de l'Islet-sur-Mer, 111km/h et 104km/h à L'île-aux-grues (WIG), ce qui semble raisonable et qui égale ou est un peu inférieur à Floyd en 99.

     

    Le 152km/h est très peu plausible, avec le retour sur wundergroud, on pourra voir si vraiment c'est une rafale isolée causée par ???

     

    Côté marée, celle du matin à été très haute (environ 20-21 pieds) sans vent ni vague (centre de la dépression) mais 1-2 pieds plus basse que celle du 6décembre ou une petite partie de L'islet avait été innondée.

     

    Olivier

  8. dans le Montmagny L'islet riverain, rafales de 80km/h à l'islet-sur-mer, 79km/h à St-Jean-port-joli et 76km/h île-aux-grues. Le vent devrait forcir d'ici la fin de soirée.

    Encore des problèmes de communication avec wer, dernière obs date de 1hpm. probablement rendu a près de 100km/h la-bas.

     

    Olivier

  9. Si on se fie au gem-reg et gem lam, la région de montréal Vallée-Richelieu devraient avoir leur vents les plus forts NNE sur l'heure du souper entre 5hpm et 8hpm avec du 60kmh soutenu et des possibles rafales à 100km/h.

    Le gem-lam donne des vents soutenus de 95km/h et rafales de 120km/h entre 8h et minuit ce soir sur le côté sud de l'île d'Orléans et Bellechasse.

     

     

    Olivier

  10. plus forte rafales enregistrées à 2hpm :

     

    74km/h : Aéroport de St-Hubert (yhu)

    70km/h : Île d'Orléans (wer) qui en passant est située sur le quai de St-François

     

    la davis de St-Jean-Port-Joli devrait être à nouveau sur le net fin pm pour les gens du coin. C'est probablement le virtual weather qui a gelé. Le pire du vent ici en fin de soirée 10h-11h.

     

    Olivier

  11. Pour le spectacle sur le bord du fleuve, la région de Québec-Bellechasse sera le spot en début de soirée avec la marée haute vers 7hpm : Québec et 6hpm : Berthier-sur-Mer. Les vents devraient atteindre leur apogées entre 8hpm et 11hpm selon les modèles.

    La deuxième marée qui sera haute vers 7ham QC lundi sera haute vers 3h-3h30am dans le coin de Rimouski Rivière-du-loup et sera accompagnées de bonnes vagues.

     

    En passant, quel bon timing pour nous lâcher cette WER (Île d'Orléans). Elle ne rapporte plus depuis presque 48h.

     

    Le record à battre :

    1- 143kmh rafale et 107kmh soutenu le 8mars 2008

    2- 130kmh rafale et 98kmh soutenu le 14 mars 1993.

     

    Olivier

  12. Yvan,

     

    les modèles Américains et le ECMWF ont une trajectoire un peu plus à l'ouest que Les 2 GEM et le UKMET et sont plus creux avec le cadran nord-ouest du système ce qui amène les précip plus à l'ouest avec des isobares orientées un peu plus perpendiculairement au fleuve.

    Le gem-reg qui, avec des isobares plus favorable à notre coin de pays, prévoit des vents soutenus de 75-80km/h avec rafales possibles à 110-120km/h sur le fleuve entre l'îles d'orléans et le bas du fleuve.

    Un facteur qui favorise le vent à ce temps-ci de l'année entre Québec et chez vous, c'est la température encore assez chaude du fleuve 20 degrés. L'instabilité de bas niveau est donc importante.

     

    Pour l'onde de tempête, avec une prévision beaucoup plus rapide qu'il y a 2 jours, les secteurs qui auront les vagues + la marée à sont plus haut se situerait plutôt à l'est de chez vous, jusqu'à peut-être Matane. La marée sera cependant très haute aussi plus à l'ouest car poussé par le nordet à l'est mais les vagues seront plus petites avec un nord-ouest moins fort que le nordet.

     

    Olivier

  13. Dave, pour le 950mb réel versus le 980mb prévu, c'est surtout une question de résolution des modèles.

     

    Comme le disait le Britannique Jean-François Caron dans le sujet suivi des cyclones tropicaux (qu'il est en train de monter),c'est intéressant pour les trajectoires mais pour l'intensité ... les modèles de 20-30-40km de résolution ne sont pas capable de simuler le champ de pression réel près de l'oeil d'un ouragan.

     

    C'est moins vrai pour les systèmes synoptiques extra-tropicales qui sont plus étendus et ou les gradients sont moins intenses.

     

    À l'époque des modèles à 200km de résolution, les bonnes tempêtes d'hiver étaient probablement pas mal sous-estimés aussi.

     

    Olivier

  14. encore une légère tendance à l'accélération avec la nouvelle prévision du NHC. La trajectoire n'a pas beaucoup changé (entre le GFS et ECMWF de 12z) mais positionne Irène plus au nord à 2h du matin (06z), sur le centre-nord du Maine au lieu de la frontière QC-NH-ME. Cela signifierait que la zone haute-marée et violent nordet serait encore un peu décalé vers l'est, quelque chose comme l'islet-3-pistoles. À 7ham à Québec, ça ferait déja plusieurs heures que le vent aurait tourné au NO ou à l'ouest ...

     

    Comme le disais Pierre plus tôt, Irène ne semble pas dans sa meilleure forme pour l'instant.

     

    Olivier

  15. Merci Pierre pour les vents du WRFQC,

    j'allais justement te demander. Ça semble réaliste si Irène ne faiblit pas trop et correspond a peu près à ce que Gloria et Floyd on donné. Pour le timing cependant, d'après la carte que tu a mis sur le forum, le WRFQC comme le NAM et le UKMET, a la solution la plus lente, un peu plus que ECMWF et GFS. Le GEM-GLB de ce matin est vraiment rapide.

     

    Olivier

  16. La dernière trajectoire du NHC fait passer Irène très légèrement vers l'est par rapport à hier (latitude du QC) mais la positionne juste à l'est de la frontière QC-NH-ME vers 2h du matin lundi ce qui est 6h plus rapide. Si je ne m'abuse, C'était plutôt vers 8ham avec la prévision d'hier à cet endroit.

    La zone de conjonction marée haute-vent très fort est donc déplacé vers l'est ce qui veut dire qu'à 7h dans la région de Québec (marée haute), les vents seraient plus faibles et de tendance NO. La marée serait cependant très haute car poussé par le fort NE plus à l'est. La zone de spectacle serait donc plus entre Bellechasse et Rivière-du-Loup. Comme aperçu pour le vent, le NAM 12z qui est légèrement plus lent que NHC donne des vents soutenus de 35kts (65kmh) et 60kts (110kmh) à 900mb vers 5ham à l'est de Québec.

    Si la tendance se maintient, ça vaudra la peine (Jean, Dave et Yvan) d'aller faire un tour sur le bord du fleuve tard la nuit ou tot le matin.

     

    Olivier

×
×
  • Créer...