Aller au contenu

Olivier

Membres
  • Compteur de contenus

    176
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Posts posté(e)s par Olivier

  1. Salut Jean,

     

    pour Montmagny, le spectacle va évidemment dépendre de la trajectoire et du timing. La trajectoire du NHC :

    http://www.wunderground.com/tropical/track...01109_5day.html

    qui fait longer Irène le long de la frontière Québec-Maine serait l'idéal pour une onde de tempête avec un nordet en rafales à possiblement de 80-100 km/h. Gloria en 1985 :

    http://www.wunderground.com/hurricane/at19857.asp

    était presqu'une copie conforme de la prévision actuelle du NHC. Floyd (qui était immense cependant) en 1999 avait une trajectoire un peu plus à l'est et avait donnée du 120km/h à l'île d'Orléans et 115 km/h à la marina de St-jean-port-Joli.

     

    Comme le disait Yvan hier, la marée sera très haute tot lundi matin 6:15 à Berthier-sur-mer, 7:00 à Québec et 3:30 Rivière-du-loup. La conjonction semble assez bonne à ce moment pour tout un spectacle sur la rive entre Québec et La Pocatière avec cette trajectoire. Le timing semble actuellement moins bon plus à l'est avec la marée plus tôt et le système trop au sud mais bon ...

     

    Par contre, si la trajectoire est plus à l'ouest, passant à l'ouest de Québec, les vents les plus forts seront du sud ou sud-est et le spectacle sera moins impressionnant sur le bord du fleuve. Si c'est plus à l'est, le nordet sera moins fort.

     

    Olivier

  2. Salut Alexandre,

     

    si tu regardes dans vizaweb (500mb tourbillon et 700mb humidité), tu vas voir que la passe de 12z d'hier du régional était trop creuse et trop lente avec le creux en altitude qui dérive vers l'est au-dessus de l'est du Québec. à 21z (5hpm) aujourd'hui, le creux était encore au-dessus Kamouraska-tadoussac alors qu'avec la passe de ce matin, qui est plus réaliste (fit assez bien avec l'image sat), ce creux passe par matane baie-comeau. La passe d'hier donnait 30-40mm sur la gaspésie pour aujourd'hui (entre 8ham et 8hpm) alors que celle d'aujourd'hui 5-15mm.

    Le dégagement s'est donc fait plus vite que prévue par la passe d'hier.

    à première vue, ça semble l'explication la plus plausible.

     

    Olivier

  3. Il risque d'avoir de fortes rafales de vent (NNE) avec la neige fin AM et sur l'heure du midi dans la région de Kamouraska à l'arrière du système. Le gem-lam suggère un vent soutenu de 75 km/h sur le fleuve à cette hauteur et les téphigrammes montrent une déstabilisation rapide dans les bas niveaux au même moment avec l'arrivée de l'air froid du nord. Ça risque de ne pas être beau sur la 132/20 entre Montmagny et Matane durant cette courte période.

    Yvan (Tornade) devrait nous confirmer cela demain.

     

    Olivier

  4. Juste un commentaire par rapport aux perceptions des étés passés.

     

    Le rapport entre des données climatologiques moyennées sur 3 mois et la perception des gens n'est pas toujours si évident pour quelques raisons.

     

    Je considère personnellement que les 2 variables qui devraient être utilisées pour qualifier un été de beau ou de moche sont l'ensoleillement et le nombre d'heure ou de la pluie a été observée durant les heures de clarté.

    La quantité de pluie totale quant à moi est plus ou moins pertinente car s'il pleut la nuit ou bien encore s'il tombe 30mm en 30 minutes au lieu de 30 heures, les gens auront une perception totalement différente.

     

    Pour l'été 2009, je n'ai pas la donnée pour les heures de pluie diurne mais le total d'heures d'ensolleillement en juillet à Québec est selon mon souvenir moins de 190h alors qu'en normal, c'est 252h, ce qui en fait un des pires mois depuis le début des stats. Juillet 2009 à aussi une température max moyenne de 22,0 alors que la moyenne climatologique est de 25,0, soit 3 degrés plus frais. Juillet 2009 à donc été selon moi pourri et c'est le coeur de l'été. Juin et août 2009 ont quand même réussi à faire paraître l'été 2009 globalement pas trop pire côté température.

     

    Olivier

  5. Comme le disais maxime, c'est surtout les nuits qui ont fait la différence ici. En terme de chaleur ressentie le jour sur une période équivalente, d'autres ont été plus intenses, en particulier aout 75 avec 3 jours consécutifs ou humidex 45 et plus alors qu'on a pas dépassé 43 cette année.

     

    MAX HUMIDEX JOURNALIER YUL

     

    31 jui - 4 aou 75 9 jui - 13 jui 87 5 jui - 9 jui 10

    45 41 41

    47 41 43

    46 43 42

    43 44 42

    38 44 40

     

     

    Olivier

  6. Juste un petit commentaire concernant les max/min, ce qui n'a pas vraiment d'impact ici mais bon ...

    De la façon qu'on tient les extrêmes journaliers (min et max entre 06z à 06z), on ne peut pas être certain que le minimum enregistré une journée s'est bel et bien produit la nuit qui a débuté cette journée.

    À Dorval, le minimum enregistré le 10 août 2001 a été de 17,6 (qui s'est produit la nuit suivante) alors que la température minimal enregistrée durant la nuit du 9 au 10 a été de 26,8 ou peut-être un peu moins !

     

    http://climate.weatheroffice.gc.ca/climate...&Month=8&Day=10

     

    Olivier

  7. L'air climatise (le nordet) s'en viens pour les gens du bas du fleuve !

    Avec le faible creux sur pointes-des-monts qui descend vers le sud, le vent passe du sud-ouest au nordest et la température chute de plusieurs degrés en tres peu de temps.

    Le nordet devrait atteindre Rimouski plus tard aujourd'hui, Riviere-du-loup en soirée et pourrait se rendre jusqu'à Québec la nuit prochaine.

    Le nordet viens d'arriver sur pointes-des-monts à midi.

    Faudra donc pas s'attendre à l'été demain sur le bord du fleuve à l'est de Quebec !

     

    Olivier

  8. Je regarde les normales pour Québec sur EC et c'est -8C max et -16C min.

    Non, les normes à Québec sont -17.5°C et -8°C

    Le -7,9 et le -17,6 sont les max et min moyens mensuels de janvier

     

    Le -8 et -16 sur le site de prévision d'EC sont possiblement le max et min moyens journaliers de la journée de prévision, donc le 13 janvier dans ce cas-ci.

     

    Ça serait surprenant qu'il existe des moyennes ''coulissantes'' qui couvrent la période de chaque prévision, ce qui serait peut-être l'idéal !

     

    Comparer une période de prévision avec des moyennes mensuelles n'est pas l'idéal, surtout pendant les mois ou les min et max journaliers augmentent (comme mai) ou diminuent (comme octobre)

     

    c'est un peu compliqué mais bon ...

     

     

    Olivier

  9. En passant, Yvan (tornade), Hugo, c'était dans la nuit du 22 au 23 septembre 89 !

     

     

    Olivier

    Je n'étais évidemment pas certain de mes dates, mais après quelques recherches sur E.C., je crois que celles-ci concordent avec l'arrivée de Hugo au Kamouraska..., mais je ne peux en être sûr...

     

    http://www.environmentcanada.gc.ca/hurrica...Fr&n=EB561225-1

     

    il semble qu'il y ait un léger anachronisme sur le site d'EC concernant Hugo mais bon ...

     

    les observations étaient :

     

    St-Hubert :

    http://climate.weatheroffice.ec.gc.ca/clim...9&Month=9&Day=1

     

    Mont-joli :

    http://climate.weatheroffice.ec.gc.ca/clim...9&Month=9&Day=4

     

    Moncton:

    http://climate.weatheroffice.ec.gc.ca/clim...9&Month=9&Day=4

     

    Donc, les vents forts au Québec et au Nouveau-Brunswick ont bel et bien étés durant la nuit du 22 au 23.

     

    À noter également le 26 degré à minuit (YHU) alors que les restes d'Hugo passaient juste au nord de la vallée du St-Laurent !

     

     

    Olivier

  10. en terme de transition extratropicale, il y eu aussi Floyd, en septembre 1999 qui avait "couché" 100 000 arbres dans Montmagny-L'islet-Bellechasse en plus de peinturer quelques demeures en vert par d'impétueuses applications de feuilles suintantes

    Rafales de 120km/h à l'île d'Orléans

     

    En passant, Yvan (tornade), Hugo, c'était dans la nuit du 22 au 23 septembre 89 !

     

     

    Olivier

  11. Le vent est arrivé dans la région de Québec, la station de l'île d'orléans (cwer) est passée de vent de 13km/h à des rafales de 75km/h en quelques minutes, plus de 100km/h possible d'ici une heure ou deux !

     

    La 132 est fermée entre kamouraska et St-Denis et entre 3-pistoles et le bic, un début çà aussi.

    visibilité nulle par endroit jusqu'à Lévis selon le MTQ

     

    Olivier

  12. Je pense qu'il faudra attendre jusqu'à minuit-1h pour les vents du nord-est très forts dans le coin de Rimouski vers Kamouraska et plus tard dans la nuit pour les gens de l'île d'orléans et Bellechasse (qui fait partie de la région de Québec). Pour l'instant, le gradient de pression n'est pas encore très intense et les isobares sont complètement parallèles au St-Laurent ce qui implique des vents plutôt nord.

     

    Pour ceux qui habitent la banlieue nord de Québec, ça va être difficile d'avoir des vents très forts et de la poudrerie avec ce genre de patron synoptique, d'autant plus que ça pourrait être un peu plus doux et "sec" avec la fameuse subsidence dans ce coin-là demain.

     

    Olivier

  13. Pour les amateurs de vents forts et de poudrerie :

     

    il semble bien que les régions de Bellechasse, Montmagny, Kamouraska et Riviere-du-loup seront dans l'axe de tir de ce système au Québec en terme de vent.

    Des rafales de 70-80km/h sont très possibles sur ces secteurs (évidemment un peu plus sur le bord du fleuve) dans la nuit de samedi à dimanche et dimanche matin. Concensus actuel de tous les modèles là-dessus.

     

    À ce moment, le gradient de pression est très serré et très bien orienté (faible angle entre isobares et topographie) pour la rive sud du fleuve.

    Rimouski et Matane devraient également se faire venter mais peut-être un peu moins de neige car le système semble vouloir passer trop au sud.

    Par contre, au moment ou les vents seront les plus forts, il devrait faire près de zéro, ce qui diminuera la poudrerie.

     

    Donc, avis à ceux qui se couchent tard ou bien qui se lève tôt !

     

    Olivier

  14. 5H15pm : L'islet

     

    La neige de modérée à forte qui tombe depuis 2:30pm commence à faiblir. Un 5cm supplémentaire au 15-20 déja tombés. -0.1 degré et vent faible du nordest.

     

    Donc au total depuis minuit-1h: 20-25cm de neige, quelques mm de verglas + du grésil.

     

    La température devrait grimper au-dessus de zéro pour la première fois aujourd'hui ce soir avec le vent du sud-ouest.

     

    Olivier

×
×
  • Créer...