Olivier
-
Compteur de contenus
176 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Posts posté(e)s par Olivier
-
-
Salut,
Ici, à L'islet-sur-mer (entre Montmagny et La pocatière) , à 2hpm, pluie verglaçante modérée mêlée de grésil avec -0,3 degré, vent nul.
Entre cette nuit et ce matin, entre 15 et 20cm de neige.
Olivier
-
Salut tornade,
À moins que tu habites au milieu d'un champ, il va être difficile d'approcher les vents enregistrés à la station de La Pocatière (cwst), par vent sud-ouest. Cette station est située à l'arrière de la ferme expérimentale, juste au sud du chemin de fer, il n'y a aucun obstacle sur des kilomètres vers le sud-ouest. Par contre, pour les vents des autres directions, elle est moins exposée. La station de Rivière-du-Loup (cwnh) est beaucoup moins exposée au vents du sud-ouest (zones boisées).
Au fait, à quel village habites-tu exactement ?
Olivier (l'islet-sur-mer)
-
Bonjour Jean,
La station CXBO (beauport) est située sur les battures de beauport pres du bout du boulevard Henri-Bourassa, dans le coin de la rue du ressac (46° 50' N et 71° 12' O). Je crois que le terrain appartient au port de Québec. Le maximum de la semaine est de 20,9 lundi.
À L'islet-sur-Mer, à l'est de Montmagny, la température en plein après-midi à varié entre 15 et 19 degré depuis dimanche à cause du nordet, il n'y a eu aucun nuage.
La température de l'eau est très froide en face de tadoussac (je crois qu'elle ne dépasse jamais les 5-6 degrés même en été : faudrait vérifier) à cause du courant marin de fond très froid qui remonte à la «surface». Cette remonté (upwelling) s'explique justement par la pente très abrupte du fond marin dans ce coin là (très profond à l'est de tadoussac et peu profond à l'ouest). Lorsque le vent de surface est bien établi du nord-est depuis l'est du bas St-Laurent, c'est le climatiseur naturel jusqu'a Québec sur les rives du fleuve.
Un lien interssant à propos de ça est le site de l'observatoire du St-Laurent : http://www.osl.gc.ca/teledetection/fr/index.html
la température de surface de l'eau y est déduite à partir des données satellitaires. Il font des moyennes de température d'une semaine et de deux semaines qui sont archivées depuis une dixaine d'années je crois, le site ne semble pas fonctionner aujourd'hui.
Olivier
-
Salut,
j'ai pris quelques vidéos à l'islet-sur-mer (entre Montmagny et La Pocatière) dans l'après-midi du 17 mars dernier. À ce moment, la station de l'île-aux-grues (WIG), située à 15km rapportait des vents soutenus du nord-est à 65km/h et des rafales à près de 90km/h, les toutes 132 et 20 étaient bien sur fermées de Lévis jusqu'à Matane. J'ai mesuré une bonne cinquantaine de cm à l'abris du vent dans le bois, La Pocatière (WST) rapportait 60 mm équivalent-eau. Il va s'en dire que la plupart des autos ont complètement disparues sous la neige. C'était la quatrième tempête de plus de 40cm depuis mars 2005 dans le coin.
http://people.sca.uqam.ca/~fortin/
désolé pour le retard
Olivier
-
Salut Guillaume de Montmagny,
les 35,6mm équivalent-eau dont tu parles ont étés enregistrés à La Pocatière avant 06z, soit 1heures du matin. À 1heure cette après-midi, c'est plutot rendu à 49mm équivalent-eau. Comme je le disais précédemment, La Pocatière (WST) a enregistré une rafale de 95km/h (51noeuds) vers 12h30 et l'île-aux-grues (WIG), 83 km/h (45noeuds). Tu peux voir ces données sur ce site en tapant le code de la station.
Olivier
-
Après 40cm, peut-être plus (49mm équivalent eau à La Pocatière), le vent du sud-ouest s'en donne à coeur joie dans la région de Montmagny-L'islet-Kamouraska, une rafale de 94km/h à été observée à La Pocatière un peu plus tôt. Les routes 132 et 20 sont fermées de Lévis jusqu'au Bic, la visibilité est presque nulle.
Olivier
-
Salut!
Le LAM est disponible sur VIZAWEB : http://weatheroffice.ec.gc.ca/vizaweb/
user : vizaweb
password : vizaweb
Olivier
-
Salut monsieur Caron,
J'y pensais justement depuis ce midi !
J'avais tendance à penser comme toi au sujet de la convergence de bas niveaux. En janvier 2004, il était tombé entre 40 et 50 cm en 30 heures sans vent sur la région de montmagny alors qu'à quelques kilomètres de part et d'autres, il ne tombait presque rien avec des vents modérés à forts du sud-ouest (au sud-ouest de montmagny) et du nord-est (au nord-est de montmagny), canalisés par la vallée du st-laurent. Les échos radars étaient faibles, ce qui laissait supposer qu'il y avait beaucoup de précip. générée dans les bas niveaux, en-dessous du premier angle radar. J'avais d'ailleurs posté quelque chose la-dessus le 20 janvier 2004.
En passant, 18mm en équivalent eau à jonquière (cwjo) aujourd'hui.
Olivier
-
Salut,
Le lien entre l'épaisseur (thickness) et la température moyenne d'une couche d'air est exprimé par la formule suivante (Si vous vous souvenez de vos cours de chimie du secondaire) :
Volume(ou épaisseur dans ce cas ci) = une constante*Température/Pression
qui montre que le volume est directement proportionnel à la température, donc,
l'air chaud occupe un volume plus grand (ou épaisseur plus grande) que l'air plus froid pour une pression donnée.
Olivier
-
Salut Dave,
En effet, c'est plutôt rare d'avoir un vent du sud à Québec et quand ça arrive, ça dure seulement quelques heures. D'après moi, l'ingrédient le plus important pour que cela se produise est l'instabilité de bas niveau mais ça prend évidemment des isobares allignés à peu près dans l'axe du fleuve. Quand la stabilité est grande dans les bas niveaux, le mouvement de l'air au sol est très indépendant de celui disons à 850 hPa car la stabilité atténue les échanges verticaux. Donc, quand c'est stable à Québec, l'air en surface souffle de l'endroit ou la pression est la plus haute vers les plus basses pressions forcé par la topographie (montagnes au nord de québec). Aujourd'hui, la pression est plus basse à trois-rivieres qu'a riviere-du-loup donc vent du nord-est à québec jusque dans l'après-midi. Probablement qu'avec le réchauffement solaire, les bas niveaux se sont suffisement destabilisé pour entrainer de l'air plus en altitude soufflant du sud sud-ouest vers la surface en millieu d'après-midi.
C'est probablement le même phénomène qui se produit dans la régions de st-jérome, lachute et joliette ou le fameux vent du nord-est ne veut jamais virer au sud-sud-est par temps stable ce qui donne des épisodes de verglas plus long en moyenne qu'en montérégie.
Olivier
-
Le 50 humidex à déja été observé dans la région de québec le 2 juillet 2002
Observations prises le 2002-07-02 à 02:00 PM EDT heure locale à CAP-TOURMENTE, QU (CWTN)
Température: 33.1 Celsius
Point de rosée: 28.5 Celsius
Humidité relative: 77%
Indice Humidex: 50.
Vents: Sud-OUEST à 17 km/h.
Observations prises le 2002-07-02 à 04:00 PM EDT heure locale à QUÉBEC, QU (CYQB)
Température: 33.0 Celsius
Point de rosée: 28.2 Celsius
Humidité relative: 76%
Indice Humidex: 49.
Vents: Sud-OUEST à 22 km/h.
Il est probable qu'en 1975 aussi, mais moins de stations.
-
Resalut,
comme le souligne Jean, il est surprenant de constater les chiffres plutôt «modestes» pour québec (yqb) en 93. Il semble que la trajectoire de 71 ait été un peu plus à l'intérieur des terres qu'en 93, la pression record de 959mb a été enregistré à Worcester qui est situé à pres de 60 km l'ouest de Boston. Une autre différence est la vitesse de déplacement qui etait beaucoup plus rapide en 93, YQB a rapporté de la neige pendant 15h en 93 et 21h en 71 (temps ou la visibilité « 5km). Malgré cela, les accum. n'ont pas été beaucoup inférieures pour la plupart des autres endroits en 93.
Quand aux vents, celle de 93 détient les records de vents pour l'île d'orléans (wer depuis 1985) et l'île-aux-grues (wig depuis 1991) avec des vents moyens de 100 et 92 km/h, rafale de 130km/h à wer. Record aussi pour ma station (près de montmagny), qui en passant n'est pas situé au millieu d'un champs, avec 105 km/h. Il aurait été intéressant d'avoir plus de données en 71, quand même intriguant les vents de montreal et quebec en 93.
Pour la neige en 71, après avoir fouillé dans les archives, l'observation maximale semble être de 66cm à Valcourt au nord-est de granby, sinon près de 45-50cm ont été rapporté en moyenne dans la vallée du st-laurent du sud jusqu'en gaspésie.
En terme d'images, il n'y a pas grand chose pour 71 sur le net à part les réanalyses ncep. Par contre, pour 93 plusieurs sites sur le sujet (considéré par les américains «the storm of the century»).
Olivier
-
Salut,
Il s'agit d'une trajectoire côtière typique qui origine des états de l'ouest du golfe du mexique en passant par le Cap Hatteras, New York et la côte du Maine. C'est l'intensité de cette tempête qui est très atypique pour ces latitudes, elle (959mb) partage, avec la tempête de mars 93 (960mb), plusieurs, sinon la plupart des records de basse pression en nouvelle angleterre comme Boston, Concord, Portland ... qui ont des observations depuis 140 ans ou plus. Le genre de systeme que les gens de blanc-sablon, de la côte du labrador et de Terre-Neuve connaissent un peu plus que nous.
Les obs. de st-hubert sont assez éloquentes :
http://climate.weatheroffice.ec.gc.ca/clim...1&Month=3&Day=4
On peut visualiser avec : http://weather.ou.edu/~cgodfrey/reanalysis/
Il est à retenir que les réanalyses ncep ont une résolution de près de 200 km (à vérifier), les hautes et basses pression y sont sous-estimées.
Olivier
-
salut,
Içi, à l'islet-sur-mer, deuxième village à l'est de montmagny, la visibilté est devenue complètement nulle cet après-midi, un veritable «whiteout» qui à duré quelques heures. Il neigeait à plein ciel depuis plusieurs heures quand la rafale du sud-ouest qui à atteint 100km/h (102km/h à la pocatière) à commencé vers 3h20. près de 20cm d'une neige froide devenue du grésil pendant la nuit et retransformé en forte neige vers la fin de l'avant-midi est tombé ici. La 20 et la 132 sont encore fermé dans le coin, le vent est quand même beaucoup moins fort et la neige à cessé depuis 4h30. Le mercure n'a pas dépassé -4.
Olivier
-
Salut,
après la bonne tempête qu'a subit la région de montmagny-kamouraska et le nord du nouveau-brunswick le 26 décembre dernier ou 40 à 90 cm sont tombé avec des rafales qui ont atteint 90km/h par endroits, je crois que la côte-nord (escoumins-natashquan) devrait avoir sa pire tempête de l'hiver demain. Les vents d'est à nord-est devrait souffler particulièrement fort dans cette région les 25-30cm (peut-être plus par endroits) anticipés.
Il ne serait pas surprenant de voir des tronçons de la 138 fermé.
J'ai hâte de voir de le compte rendu d'Alexandre2 (s'il est chez lui ou capable de se rendre chez lui) la-dessus, il semble être le seul représentant de la côte-nord sur ce forum.
Le vent d'ouest à sud-ouest sera évidemment de très fort à violent tout le long de la vallé du st-laurent à l'arrière du système.
Olivier
-
Salut,
petit résumé des rafales enregistées de cet après-midi jusqu'à maintenant.
région de québec :
université laval québec (wjb) : 87 km/h
beauport (xbo) : 87 km/h
cap-tourment (wtn) : 93 km/h
île d'orléan (wer) : 106 km/h
région de Montmagny-l'islet-kamouraska-riviere-du-loup :
(40cm de tombé à la pocatière et ce n'est pas fini)
île-aux-grues (wig) : 93 km/h
st-denis de kamouraska (msd) : 89 km/h
région de rimouski :
île bicquette (wqo) : 102 km/h
mont-joli (yyy) : 82 km/h
région de percé-chandler-caraquet :
cap d'espoir (wrz) : 94 km/h
bas-caraquet (wxs) : 96 km/h
île miscou (wmi) : 93 km/h
La 20 et la 132 est fermé de st-romuald jusqu'au dela de matane (visibilité nulle)
Ça ressemble plus à une tempête que le 16 décembre dernier.
Olivier
-
Salut,
Tous les modèles à l'exception du NAM s'accordent pour donner toute une tempête de neige qui devrait s'intensifier dans la nuit du 25 au 26 et persister le 26 particulièrement pour les régions de québec, montmagny et riviere-du-loup. Le GFS et et le GEM GLB prévoit de 30 à 50 cm en équivalent d'eau pour ces régions.
En plus, un fort gradient de pression devrait se créer entre la dépression qui remonte et l'anticyclone qui ne bouge presque pas dans le coin de fermont. Le pattern et l'intensité de ce gradient de pression prévu par les modèles (ECMWF, GFS, GEMGLB, UKMET ET GEMREG) devrait engendrer un vent du nord-est très fort sur le bord du fleuve de ces régions : 100km/h à WER?
À parier que la 20 entre st-romuald et le bas du fleuve sera fermé le 26.
Cependant le NAM est pas mal moins optimiste.
Joyeux noel et bonne tempête
-
Resalut,
Ce phénomène orographique («d'upslope-downslope») n'a rien d'exceptionnel, on peut l'observer pratiquement à chaque fois que la circulation à bas niveau est perpendiculaire aux montagnes et qu'il ya du nuage bas. À l'arrière des systèmes, lorsque les vents deviennent du nord-ouest, les nuages bas des basses laurentides jusqu'à Sept-îles «s'évaporent» généralement assez rapidement (particulièrement dans la région de charlevoix où la pente est très abrupte) comparativement à l'estrie où il peut floconner longtemps après le passage de la dépression.
Cet effet vient donc «moduler» la precip synoptique, laquelle n'avait pas raison d'être trouée à l'ouest des appalaches dans ce cas-ci.
Pour revevir à ce que Jean disait , côté vent on est loin de mars 71 et 93. Aujourd`hui, les rafales maximales dans le sud du québec n'ont pas beaucoup dépassé 50km/h alors qu'en mars 71, c'était plutôt du 105-110km/h. En 93, La station de l'île d'orleans (WER) a rapporté des vents soutenus de 100km/h et une rafale de 130km/h ce qui est loin du 60 (81) d'aujourd'hui.
Olivier
-
Je crois que cette 'fente sèche' en estrie (qui est vraiement évidente avec le NAM) est due à l'orographie. Les vents de bas niveaux (dans les premiers milles pieds) seront relativement perpendiculaires aux appalaches et aux laurentides vendredi, il y a aura donc une zone de subsidence au-dessus de l'estrie et une zone d'ascendance au-dessus des laurentides dans les bas niveaux.
Lorsque l'air est stable, la subsidence réchauffe l'air ce qui l'assèche (la température augmente mais la quantité de vapeur d'eau reste constante), le contraire s'applique dans une zone d'ascendance. Une partie de la précip devrait s'évaporer en estrie et plus d'humidité devrait se condenser au nord de la vallée du st-laurent. Donc plus l'air est stable dans les bas niveaux et plus le vent est perpendiculaire aux montagnes (dans le cas de la vallée du st-laurent, du sud-est), plus cet effet de fente sèche devrait pouvoir s'observer sur la pente ouest des appalaches. Quand il s'agit d'une seule dépression qui remonte la côte, les isobares sont généralement plus parallèles à la vallée ce qui est peut-être un meilleur scénario pour l'estrie.
De plus, cette effet devrait être mieux simulé avec les modèles régionaux (GemReg et NAM) car leur résolution est meilleur. Ils peuvent 'voir' une pente plus abrupte, donc une ascendance et une subsidence de bas niveaux plus forte.
Olivier
-
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est encore ainsi (surement pas) mais Davis avait eu la brillante idée d'opter pour le noir pour la sonde du themomètre de ses anciens modèles (wizard, monitor ...). Il faut donc que la station soit complètement à l'ombre ce qui n'est pas l'idéal. Le meilleur compris semble être un peu de peinture, qui améliore quand même pas mal les résultats.
Olivier
-
Bonjour Jean,
ta copine se souvient surement de l'ouragan Floyd le 17 septembre 1999, plusieurs milliers d'arbres ont étés déracinés ainsi que quelque toitures arrachées dans bellechasse, montmagny et l'islet. Des dommages ont aussi été rapportés à la marina de Berthier. L'île d'orléans (wer) à rapportées des rafales de 120km/h, st-jean-port-joli (marina) : 115km/h, l'île-aux-grues : 92km/h, et ma station (l'islet-sur-mer) : 95km/h alors qu'à quebec (yqb), seulement 43km/h. Pendant les vents les plus forts, la dépression était située sur la côte du Maine. Floyd était un ouragan particulièrement volumineux qui a remonté la côte à partir des Carolines. La présence d'une zone barocline à l'est des appalaches lui a permis de garder de la vigueur.
Le 28 août 1893, une situation semblable s'est produite mais probablement un peu plus intensément. La région de Québec a été particulièrement touchée avec pas mal de dégats.
Olivier
-
Salut,
Pour les amateurs d'archives de cartes de surface, vous avez les réanalyses NCEP de disponibles sur le web (4 réanalyses par jour depuis 1948).
Vous avez le choix des champs que vous voulez, entre autres la pression au niveau de la mer.
http://www.cdc.noaa.gov/cdc/data.ncep.reanalysis.html
Pour des anaimations et de la couleur :
http://weather.ou.edu/~cgodfrey/reanalysis/
Vous pourrez juger par vous même d'ou provenaient les bonnes tempêtes des années 70 étant données que les données archivées de neige et de vent sont disponibles sur le site d'EC.
En passant, les cartes de NCEP sont des réanalyses et non les analyses faites en temps réel.
Par exemple, le 4 mars 1971, la pression minimale de la tempête à été analysée a 959mb à 18z dans l'est du MASS. alors que la réanalyse suggère 968mb.
Olivier
-
Salut !
Je viens de mesurer de 45 à 50 cm d'une neige très légère tombée entre dimanche matin et lundi soir (30h de precip) à l'Islet-sur-Mer. Évidemment l'équivalent en eau est moindre mais les données radar semblent avoir sous-estimé la precip au sol. Est-il possible qu'une partie de la precip se soit formée sous la zone de vision du radar, engendrée peut-être par la convergence de bas niveaux dans le creux. Ici les vents ont été faibles, nous étions situés directement dans le creux presque toute la journée alors que plus à l'est : bon vent du NE, plus à l'ouest : bon vent du SO.
-
Est-ce que quelqu'un sait s'il existe un site internet où des analyses de surface Européennes avec fronts sont archivées ?
Merci !
Observations des 26 et 27 décembre 2009
dans Discussions générales
Posté(e)
2:35pm à l'islet :
après le verglas/grésil, retour à la neige, -0,2degré, vent léger du nord-est
Olivier