Zeus
-
Compteur de contenus
848 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
33
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Posts posté(e)s par Zeus
-
-
Il neige maintenant dans Villeray. Assez impressionnant considérant qu’il faisait 10 degrés à 16h.
-
1
-
-
Les sorties du 06z du NAM3k et du HRDPS se ressemblent beaucoup avec un 50cm (ratio 10:1) en équivalent eau pour la grande région de Montréal.
-
Comme Antoine a écrit dans l'autre sujet, le GFS est plutôt généreux pour le système du 23-24.
-
1
-
-
Le 10/03/2024 à 20:21, tornado_master a dit :
Je ne savais pas ou mettre ceci donc voila. C'est quand même impressionnant de voir la rapidité de l'englaçement en Antartique depuis les derniers jours. Je me demande comment ça peut affecter le climat en général...
Au delà du fait que l'étendue des glaces en Antarctique est très variable d'une année l'autre, l'effet sur le climat sera négligeable sauf si la tendance se maintient sur plusieurs années.
Des données intéressantes à consulter sont celles produites par le projet CERES : https://ceres.larc.nasa.gov/ qui vise à calculer la balance radiative de l'ensemble du Globe.
J'ai justement vu passer ce graphique dernièrement qui présente la variation de l'Albédo depuis 20 ans.
-
1
-
1
-
-
Il y a 3 heures, tornado_master a dit :
Avril serait un peu plus sec dans l'Est du continent. Les anomalies de températures au sud-est se rafraichissent aussi quelque peu pour Avril. Le centre du Québec serait dans les plus grosses anomalies chaude de tempérarure avant de migrer vers le Nord pour Juin.
Vraiment pas idéal pour les incendies de forêt.
-
1
-
-
Les sorties 12z développent mieux la dépression côtière, ce qui donnerait beaucoup plus de neige pour les secteurs le long du fleuve, nord comme au sud.
-
Avril, Mai et Juin selon le modèle des prévisions saisonnières de l'Euro.
Le plus impressionnant demeure les prévisions de la température de surface des océans... Disons qu'il n'y a pas beaucoup de bleu.-
3
-
1
-
-
Une petite dernière pour doubler la quantité de neige reçu dans la région de Montréal cet hiver ?
Peu probable, mais pourquoi pas ?
Le GFS me parait plus réaliste.
GFS
-
Le GFS commence à voir de plus en plus pour le 17 ce que l'EURO voyait hier matin sur la drogue dure...
-
il y a 2 minutes, Mizar a dit :
On a perdu le beau systeme du 16/17 encore une fois et il revient pour le 20. Le 20 (janvier) dans les anales météo est une bonne journée habituellement.
Pour le 17, c'est le GFS 06z qui voit maintenant un beau système à l'est... Il y a clairement un manque de converge dans les modèles. La situation se clarifiera après le passage du système de samedi.
-
L'EURO cherche de l'attention
C'est le deuxième matin de suite qu'il nous pond un rêve.
-
il y a 10 minutes, Mizar a dit :
Oh oui Baby !!!
J'allais écrire : KABOUM!!!
-
Un système à la fois me direz-vous, mais le GFS est agressif avec le système du 13-14. Ça commence à ressembler à la tempête du 22-23 décembre 2022. Une version un peu moins intense, mais le GFS voit un creux remarquable à 959mb au centre du Québec à son apogée.
La grosse différence avec le premier système, c'est la coulée d'air froid à l'ouest. Les gradients de température seront beaucoup plus prononcés. Ça pourrait faire Kaboum!
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Mizar a dit :
Et encore une fois pour démonter comment Nino, est le grand chef d'orchestre de notre hiver météo jusqu'à maintenant, ceux qui observe bien les modèles d'un bout @ l'autre, l'Euro, GFS ou nommez les tous, comment la fameuse poche froide passe au N/E du Québec ...comme sur cette image.
Aucun doute qu'El Nino sera le chef d'orchestre du patron météo cette hiver, mais aucun doute non plus qu'il survient dans un contexte de température océanique globale records depuis mars dernier.
-
1
-
-
Le 14/12/2023 à 09:28, bladic a dit :
C'est un sujet controversé ici, mais selon ce que j'ai lu, plusieurs scientifiques affirment que la concentration de CO2 a tendance à suivre, à arriver après, l'augmentation de la température, et non à la précéder. Le principal impact sur le climat, comme le montre par exemple le minimum de Maunder, reste le soleil et les cycles solaires. Le CO2 ne forme que 0,04% de l'atmosphère et à 0,03% toute la vie végétale disparaît... Le soleil a un impact des millions de fois plus important que le CO2, qui est, malgré ce qu'on en dit, le gaz de la vie...
Merci pour les données sur les années 30. C'est très intéressant. On peut se questionner sur la validité des données mondiales à cette époque, sachant que seule une poignée de pays avaient des méthodes modernes pour calculer la température, mais c'est intéressant tout de même. On voit bien la décennie plus froide dans les années 1970. Reste que pour le Québec et l'Amérique du Nord, la décennie des années 30 fut très chaude; il serait donc intéressant de comparer avec cette époque.
Cela étant dit, je crois qu'il vaudrait mieux s'en tenir au sujet et éviter ce sujet de polémique.
Je vais donc me retirer de cette discussion, et si j'y reviens ce sera pour parler de l'hiver 2023-2024, et je crois qu'il vaut mieux éviter le débat quant à savoir s'il y a réchauffement ou non et si l'humain en est partiellement responsable ou non, car ça ne fera que de la chicane et c'est contre les règles du forum.
Bonne journée à tous!
Je suis venu faire un tour sur le forum afin d'avoir le pouls sur la dépression qui donnera beaucoup de pluie au nord du fleuve lundi et je tombe sur ces drôles de discussion sur le réchauffement du climat. Je suis désolé, mais je dois répondre.
Le réchauffement du climat est réelle, observable et fort probablement beaucoup plus rapide qu'anticipé. La cause de se réchauffement se résumé en deux mots : Révolution Industrielle.
Depuis près de 150 ans, nous sortons du sol une quantité grandissante de résidus fossile que nous transformons pour nourrir notre parc industrielle en énergie. Il n'y a pas de comparable dans le passé. Les dinosaures n'ont pas fait de révolution industrielle.
Les océans absorbent 90% du surplus de chaleur de l'atmosphère. Une parcelle d'eau contient environ 3000 fois plus d'énergie qu'une parcelle d'air au volume équivalent. La chaleur océanique est probablement le meilleur indicateur de la tendance.
Source : https://www.nature.com/articles/s41467-023-42468-z
La voyez-vous la tendance ?
L'équipe de recherche de James Hansen, un des pionnier de la recherche sur le réchauffement du climat, a récemment publié un article scientifique dans lequel ils expliquent que nous entrons fort probablement dans une période de réchauffement accélérée en raison de l'effet sous-estimé de la réduction des aérosols (notamment le dioxyde de souffre) dans les carburants à base de pétrole lourd (utilisé pour le transport maritime).
L'article complet est ici :https://academic.oup.com/oocc/article/3/1/kgad008/7335889?login=false
Selon l'équipe de Hansen, nous nous dirigeons actuellement vers un réchauffement d'environ 4.8°C vers la fin du siècle.
Il n'y a aucun doute que ce que nous observons cette année porte la marque du réchauffement anthropique de la Terre.
Encore une fois, si c'est absurde que le sujet du réchauffement du climat soit bani d'un forum qui se veut sérieux sur la météo, c'est doublement absurde d'y lire des théories qui alimentent le déni de la réalité... Soyons un peu plus rigoureux, svp.-
3
-
-
Le complexe orageux sur le lac Érié ce soir est vraiment intense. Le site https://www.lightningmaps.org affiche 500 éclairs/minute. Je n’ai jamais vu des valeurs aussi élevés.
-
Une situation intéressante se dessine pour la semaine prochaine avec le futur ouragan Hilary qui viendra mourrir sur le sud de la Californie en laissant sur son chemin une quantité appréciable de vapeur d'eau sur tout l'ouest du continent.
En parallèle, une crête potentiellement record se formera sur le mid-ouest. La combinaison de ces deux événements devrait créer des conditions favorables pour du temps violent à la frontière nord de la crête. Il y a évidement beaucoup d'incertitude dans le détail de la chose, mais ce sera intéressant à suivre.
-
1
-
-
Le 11/08/2023 à 07:26, tornado_master a dit :
Vous me direz: "Pas encore" ? Mais bon.. Samedi 12 août en début de soirée, léger risque de tornades arrivant dans le Sud-Ouest du Québec.
Un peu d'action à la frontière en fin de journée ?
-
Flotte en vue au nord de Montréal?
Le NAM3km est constant depuis 3 sorties.
-
1
-
-
Semaine assez tranquille en vue à part peut-être pour le passage de ce creux vendredi. C'est loin, mais c'est à suivre.
-
il y a 53 minutes, tornado_master a dit :
Pas très courant de voir ça mais même cette nuit/demain matin il y aurait un certain risque d'Ottawa vers Montréal
Effectivement, le NAM 3km 00Z voit des orages assez costauds dans la grande région de Montréal demain matin.
-
il y a 10 minutes, Snoreau a dit :
Oui, le fameux antibiorage à Réjean!
On peut dire que le bouclier a rendu l'âme... Il vient d'y avoir de la grêle en masse chez moi dans Villeray et ce n'est pas fini.
-
Probabilité de tornade à 17h...
Ce même modèle a très bien vu les tornades à l'ouest de Chicago hier.
-
Il y a 2 heures, bladic a dit :
Je comprends et respecte ton opinion, bien que je pourrais très bien parler du rapport entre la quantité de vapeur d'eau présente dans l'atmosphère par rapport à celle du CO2 (infiniment plus grande... le CO2 ne représente que 0,04% de l'atmosphère) ou du rapport entre les cycles solaires et le climat (bien plus fort que la théorie du « réchauffement » par le CO2).
Mais pour le bien de tous, et parce que nous n'aurons jamais la même opinion et qu'une discussion approfondie à ce sujet ne pourrait que causer des conflits, et est contraire aux règles de ce forum, je suggère que nous en restions là, chacun dans le respect de l'opinion de l'autre, mais aussi dans le respect de notre désaccord.
Je te souhaite une excellente journée et te remercie pour ta contribution sur ce forum.
Je ne vais plus rien écrire à ce sujet. C'était une erreur de ma part que d'aborder ce sujet. Je suis ce forum depuis longtemps, mais n'y participe que depuis peu. Je comprends maintenant mieux la sagesse d'éviter certains sujets afin de nous concentrer prioritairement sur ce qui nous unit : les phénomènes météorologiques actuels.
Même si je trouve absurde que le sujet du réchauffement du climat soit banni d'un forum de météo, je veux bien respecter la règle, mais SVP, abstenons-nous de faire des commentaires de gérants d'estrade. Les médias font de la nouvelle, les politiciens de la politique, faisons de l'observation et de l'analyse, dans la mesure du possible appuyé par des faits.
Merci à toi, merci à tous.
-
1
-
Système météo du 3-4-5 Avril.
dans Discussions générales
Posté(e)
Je dirais aussi entre 25 et 30 cm dans Villeray avec un ratio 8:10 ou 7:10. L'équivalent de 30-40mm en pluie.