Aller au contenu

Zeus

Membres
  • Compteur de contenus

    848
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Posts posté(e)s par Zeus

  1. il y a 7 minutes, dave20 a dit :

    Je doute que le GFS aille raison pour la pression du centre mais oui tu as raison ce serait une première depuis que les données sont prises.

    Le plus bas que j'ai vu passer au nord-ouest de nous est 970 MB.

    952 mb on s'entend que c'est peu probable statistiquement donc j'y crois pas pour l'instant.

    J'en doute aussi, mais c'est un indicateur sur la puissance potentiel du système. À suivre.

  2. Il y a 2 heures, Mizar a dit :

    Pourtant me semble que ce genre événement météo, on  en observe pas 2/3  saison froide ???

    Me semble bien que oui mais ma petite mémoire parfois !!!

    C'est peut-être la mienne qui flanche, c'est mon genre. Mais, je ne me rappelle pas avoir vu le GFS nous pondre un centre sous les 960mb dans plusieurs sorties consécutives. 

    J'ai fait quelques recherches pour voir.

    Le record de basse pression pour une tempête hivernal qui a affecté nos régions est de 960mb est c'est le Nor'easter du 13-14 mars 1993. https://en.wikipedia.org/wiki/1993_Storm_of_the_Century

    La pression minimal de la fameuse tempête du siècle était de 966mb : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tempête_de_neige_du_3_au_5_mars_1971_sur_l’est_du_Canada

    J'ai aussi trouvé cette référence concernant la pression minimal la plus basse pour une tempête non tropical aux USA et elle serait de 955mb https://en.wikipedia.org/wiki/January_1913_Atlantic_coast_storm#:~:text=The lowest confirmed barometric pressure,by the January 1886 Blizzard.

    En bref, si ces références sont bonnes, un centre sous les 960mb sur le Québec serait une première.

     

     





     

    • Merci 1
  3. Pas de derecho, mais sûrement quelques cellules ou une ligne de grain intéressantes à suivre en fin de journée jeudi.

    image.png.d821a79b29b8dd332eab584bf05ffdf3.png

    image.png.396456d6338570a3e2ff0f7e01724050.png

     

    Ajout : Je viens de voir le bulletin spéciale d'Environnement Canada. Pas souvent qu'ils en publient la veille d'un événement d'orage. 
     

    14h23 HAE le mercredi 15 juin 2022
    Bulletin météorologique spécial en vigueur pour :

    • secteur de Châteauguay - La Prairie
    • secteur de l'île de Montréal
    • secteur de Laval
    • secteur de Longueuil - Varennes

    Orages violents au menu jeudi

    Le temps chaud et humide prévu jeudi sera propice au développement d'orages violents en après-midi. Les menaces principales associées à ces orages sont de fortes rafales de vents ainsi que de la pluie torrentielle. Un potentiel de tornade est aussi présent pour la journée.

     

     

     

  4. Je compte faire une publication qui fera un résumé d'un des derniers rapports du GIEC lorsque j'aurai quelques minutes. Ces rapports sont des plus intéressants pour quiconque s'intéresse au climat. Profitons-en pour nous tester collectivement. Je suis certain qu'on est capable d'avoir des discussions vraiment intéressantes en analysant les données. 

     

    • Aime 1
  5. Il y a 3 heures, Dal a dit :

    Vous devez comprendre qu'on avait plusieurs personnes sur le forum qui était vraiment amateurs de temps violent don notre chère Regg. Les temps ont changé donc on a aussi moins de temps pour commenter. Moi l'hiver c'est ma période morte donc c'est là que je peux prendre le temps et regarder les modèles ou les cartes.

    En hiver c'est pareil on avait aussi beaucoup de gens qui commentait et qui avait une bonnne connaissance mais qui commente à peine ou plus du tout.

    Là ce qu'il en reste dont certains ici sans les nommers qui ont de bonne connaissance commente mais surement eux aussi le temps leur manque pour pouvoir passer du temps comme avant.

    Le bow echo qu'on a eu était assez fort oui mais de monter ça à un Derecho il faut vraiment vouloir attiré l'attention.

    Le reste lui pour les changements climatiques, ça sera toujours un sujet difficile et qui moi même n'ira pas perdre mon temps à débattre si c'est pour frapper un mur car l'autre personne ne veut pas avoir un point d'attente.

     

    La seule chose qui manquait peut-être pour qualifier cette ligne de grain de Derecho est sa largeur et son orientation particulière vers le Nord-est. Sinon, tout y était : La durée de vie, la distance et les caractéristiques violentes (rafale de 120km/h et +).

    J'ai vécu de le Derecho de la nuit du 4 au 5 juillet 1999 à Montréal. La seule différence était l'orientation de la ligne qui a pris naissance au sud de la Baie James pour descendre vers le sud-est jusque sur la côte américaine. 

    Alors oui, je veux attirer l'attention sur cette ligne tout à fait inusitée pour notre région. Il faut savoir profiter de ces moments qui ne surviennent pas souvent au Québec.

    Pour le réchauffement du climat, on est certainement capable d'avoir des discussions basées sur des faits et des études tout en restant dans le respect.

    Bonne soirée !

     

     

  6. il y a 15 minutes, Trapper a dit :

    Il y a quelques années, j'ai vécu les enguelades sur le forum sur le sujet du rc.  Les discussions étaient devenues irrationnelles et les couteaux volaient très bas comme on dit.  Les gens faisaient fi aux avertissements de l'équipe de modération.  Pour arrêter certaines discussions, des gens ont dues être bannis.

    Je suis au courant de ça, mais c'est dommage de taire le sujet le plus important concernant le climat d'aujourd'hui pour quelques individus qui ont du mal à gérer leurs émotions. Je vous encourage fortement à revoir votre politique concernant ce sujet. 

    • Merci 1
  7. il y a 15 minutes, Trapper a dit :

    Non non et non.  Ça suffit le sensationnalisme.  Ce n'est pas une tornade ni un ouragan.Je reste à St-Alphonse et j'étais chez moi.  C'est un front de rafale (vents rectilignes) qui nous ont touchés.Le vent fort était unidirectionnel pendant le plus intense. Quand on ne peut vérifier les infos ou que les sources ne sont pas sûres on ne les rapportent tout simpliment pas.  Pour mon compte, je n'ai pas d'électricité le réseau cellulaire intermittant et internet intermittant aussi.

    C'est pas la première fois que des gens du lac cloutier relate une tornade.  Je le redis ici au lac Rouge c'est un front de rafale.  Oui, c'est intense comme phénomène.  C'est la deuxième fois ici pour moi et mon troisième à  vie.

    On connait l'enthousiasme d'Éric, je pense qu'on est capable d'y apporter nos propres nuances.

    Cela dit, je tiens à souligner qu'un Derecho traversant tout le sud-est de l'Ontario avant de traverser le nord du fleuve jusqu'à Québec est un événement tout à fait exceptionnel qui mérite de bonnes discussions. 

    • Aime 1
  8. Il y a 11 heures, meteodave a dit :

    Bonjour à tous, j'ai un peu de misère  à comprendre la philosophie et/ou la mission de ce forum qui semble avoir changé avec le temps...on se permet de parler de sensationnalisme de MM ou EC qui serait contrôlé par des extrémistes ?? Un forum où ne peut plus parler des changements climatiques de peur de heurter les négationnistes des changements climatiques??

    Le forum est lié à l'UQAM et son département des sciences de l'atmosphère...qui est à mon avis basé sur une vision scientifique et sur une certaine éthique !

    Je fais de moins en moins de commentaires sur le forum car je trouve que la philosophie n'est pas clairement établie et ne semble être en adéquation avec la mission d'un département des sciences de l'atmosphère.  

    Vous allez me dire que si je ne suis pas satisfait du forum je peux juste débarquer et vous avez raison mais je voulais vous faire le commentaire!!

    Bonjour David,

    Je suis tout à fait d'accord avec toi.

    Nier le réchauffement du climat induit par l'être humain relève aujourd'hui du déni. Avoir des théories du complot pour expliquer qu'on parle du réchauffement du climat dans les médias relève d'une perte de contact avec la réalité. Que l'ensemble du groupe tente d'accommoder ces quelques personnes qui souffrent soit de déni ou soit d'une perte de contact avec réalité n'est pas raisonnable.

    Tu fais bien de rappeler que ce forum est lié à l'UQAM et son département des sciences de l'atmosphère. Encourager l'approche scientifique dans les discussions devrait être la mission première de ce forum. Tolérer les théories du complot est questionnable.

    Encourager l'approche scientifique veut dire d'appuyer ses idées sur des faits, sur des données passées, sur des études... Comme plusieurs qui ont quitté ce forum faisaient avec beaucoup de talent. 

    On vient de vivre un des épisode météo les plus inusité au Québec. Un derecho qui a traversé tout le sud-est de l'Ontario avant de venir frapper le Québec avec vigueur. Le forum est pourtant resté quasi silencieux, il est de toute évidence à l'agonie. 

    J'encourage les gestionnaires à donner le petit coup de barre nécessaire pour qu'il reprenne vie.

    Bonne journée à tous!



     

    • Merci 1
  9. Et c'est bien noté du côté de nos amis américains. Ils viennent d'émettre un mesoscale discussion pour le nord de l'état de NY, le NH, le Vermont et le Maine.

    "DISCUSSION...A long-lived and compact bowing cluster with a history of producing severe/damaging winds has persisted across southern Ontario this afternoon. On its current track, this cluster may impact parts of far northern NY in the next couple of hours. If this convection can maintain its intensity, it would remain capable of producing mainly severe/damaging winds. Other, more cellular thunderstorms have recently developed over southern Quebec. This activity will approach northern New England later this afternoon."


    image.png.050701a5bc4b9d3f306fcd8d45d5ab16.png

    • Aime 1
  10. il y a 54 minutes, RafaelS a dit :

    Tu vois quoi pour Québec? Honnêtement, ça me tente pas vraiment une tornade chez nous.

    Les risques de tornades restent toujours faible même lorsqu'il y en a. Il faut être au bon endroit, au bon moment... ou au mauvais endroit, au mauvais moment.

    C'est difficile de savoir comment ça va évoluer. Il faudra voir où les premières cellules vont se développer. C'est à suivre.

     

    • Aime 2
  11. Une veille de tornade est en vigueur pour la Beauce, Drummondville - Bois-Franc, l'Estrie, la Mauricie, Montmagny - L'Ilest et Québec. Pas vous ça souvent en mai.

    J'ai un oeil sur le complexe orageux dans le sud de l'Ontario et qui remonte vers le nord-est. Il pourrait bien faire un bout de chemin jusque dans le sud du Québec.

    Il y a une cellule qui vient de se former sur la Mauricie. À surveiller.

     

    complexe.png.9a42ce3b863ef6bcde88858aadc9fc42.png

     

     

  12. il y a une heure, Antoine a dit :

    Le GFS s'est un peu calmé sur la run 6z. Parce que sur la 18z, il était su la poude, pour ne pas dire le crack ben raide avec 69cm en 24h à Rimouski. Cela étant dit, système majeur à prévoir en fin de semaine. Reste à voir où il passera. On est enterré de neige ici. Ça fait des années qui n'a pas eu autant de neige au sol au début mars. 

    La poudre de retour sur le 12z
    image.thumb.png.fcda41ce63ddea45059e00030b8b833b.png

    Le retour d'un centre à 937mb sur Anticosti  :wacko:
    image.thumb.png.1064de0ef1df4205fad68d976a9028b9.png

×
×
  • Créer...