Zeus
-
Compteur de contenus
848 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
33
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Posts posté(e)s par Zeus
-
-
Quiconque a une approche sérieuse par rapport à la situation comprend très bien qu'on entre en territoire inconnu à cause du réchauffement du climat. Vous pouvez ne pas aimer l'approche sensationnelle des médias, mais de grâce, épargnez nous avec les théories du complot. Si vous croyez vraiment qu'il s'agit d'un grand complot politique, d'autres forums existent pour vous.
Ces inondations auraient été beaucoup moins probable sans le niveau record de la température des océans depuis quelques mois.
Surtout avec l'anomalie record de l'océan Atlantique.
La météo une question de probabilité, mais pas le climat.
Considérant que l'eau contient environ 3000 fois plus d'énergie que l'air pour un volume identique, considérant que la température de surface des océans augmente la température de l'atmosphère et considérant que l'augmentation de la capacité de l'air à contenir de la vapeur d'eau (kg H2O/kg air) est de +/- 6,5 % par degré additionnel, il est tout à fait logique de voir ces événements extrêmes augmenter en fréquence.Rien à voir avec la politique, rien à voir avec le sensationnalisme, rien à voir avec les extra-terrestres, c'est juste de LA PHYSIQUE.
Sur ce, bonne journée!
P.S.: Surveiller les orages ce soir, mais surtout l'événement extrême en France.-
2
-
1
-
-
"24-hour rainfall totals of 3-5 inches across essentially the entire High Risk area, with local amounts approaching 12 inches for storm total rainfall"
75 à 125mm dans la zone "High Risk"... jusqu'à 300mm localement.Discussion complète : https://www.wpc.ncep.noaa.gov/qpf/ero.php?opt=curr&day=2
Image du côté le vallée de l'Hudson dans l'état de New-York ce soir. -
La table est mise pour des inondations possiblement historiques dans le Vermont et sud-est du Québec.
-
1
-
1
-
-
Le schéma est clair pour les prochains 10 jours.
-
1
-
1
-
-
Je dépose ça ici puisqu'il semble qu'on pourrait passer en mode El Niño avant l'arrivé officielle de l'été.
Ce sera intéressant de voir comment l'atmosphère va répondre dans ce contexte.
-
Coup d'oeil sur "Invest 90L" ce soir... Quossé ça?
-
2
-
-
il y a une heure, Antoine a dit :
Enfin, nous aurions de la neige au sol pour de vrai après cet évènement, qui va surement disparaitre. On s'énervera pas trop vite alors.
C'est clairement une sortie sur les hallucinogènes. Ça reste toujours beau à voir.
-
2
-
-
il y a 7 minutes, Pooram a dit :
Ok merci ... étrange avant même la pluie verglaçante ....
Peut-être pas de lien avec la température.
Dans Villeray, c'est maintenant verglas, grésil et neige. -
il y a 11 minutes, Pooram a dit :
Quelqu'un peux confirmer; il semble y avoir des flash dans l'est de Montréal...?
Le vent prend de la force ici et le grésil est abondant
Une panne à Saint-Lambert, 4 à Brossard, 6 à Chateauguay et une à DDO.
-
Dans Villeray à Montréal, c'est tout juste sous zéro avec du verglas et grésil.
-
1
-
-
il y a 30 minutes, Antoine a dit :
Lac Memphrémagog : Rafale à 124 km/h
Baie-Comeau : 122 km/h
Selon le NAM tout frais, Baie-Comeau, Sept-Iles, Gaspé et les Iles-de-la-Madeleine devraient avoir leurs plus fortes rafales en milieu de nuit.
-
Villeray vient de passer du côté "obscur" de la tempête. Le ciel s'est assombri, les vents sont passé au sud-ouest, la température a chuté les précipitations sont maintenant solides.
-
1
-
-
il y a 28 minutes, M. Flocons a dit :
NAM et RDPS 12Z
Les deux modèles sont beaucoup plus neigeux pour la région de Montréal, plus froid. Grosse différence par rapport au 12z de hier. Des bandes de neige intenses en fin de nuit et début de matinée.
-
2
-
-
il y a une heure, Mizar a dit :
Euro...!!!
Spectaculaire ce centre à 961mb dans la région du Mont Tremblant. Je crois bien que ce sera LA tempête pour les Laurentides.
-
Si vous avez prévu passer la journée du 24 décembre en bateau sur les lacs Érié et Ontario, je vous recommande de revoir vos plans.
-
il y a 10 minutes, Antoine a dit :
Le GFS 12z aussi a de la misère à situer le centre.
Il fait tourner le centre en surface autour du centre en altitude. Il est quand même constant avec cette solution depuis quelques passes.
-
Le NAM 12z et le RDPS 12z ne voient pas du tout la même chose.
Les modèles ont du mal à voir à quel endroit se situera le centre en surface à plus de 48 heures. Rien n'est encore très clair, ce qui rend la chose très intéressante à suivre.
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Antoine a dit :
Le GLB 0z aussi envoie un centre vers Montréal à 72h. Est-ce le début de quelque chose?
Si tu regardes les dernières sorties, c'est pas compliqué, il tasse le centre de 100km à l'est à chacune de ses nouvelles sorties.
-
Le GFS 00z persiste avec l'idée d'un centre historique sous les 960mb.
Il fait aussi traîner le centre sur le sud-ouest du vendredi soir au samedi matin... Ça pourrait donner des accumulations supplémentaires sur les Laurentides.
Jusqu'à 100cm de neige dans la région du Mont-Tremblant
-
il y a 55 minutes, AlexL a dit :
Apocalypse aside, les quantités de neige augmentent encore sur le RDPS et NAM 18z
Le RDPS en veut à Lanaudière et Charlevoix.
-
Le NAM et le GEM 12z modélisent un passage frontal intense qui pourrait finir en bourrasques de neige en fin de journée dans la grande région de Montréal. Le timing avec les déplacements sur les routes n'est vraiment pas le meilleur.
-
il y a 11 minutes, Antoine a dit :
Je pense que le GFS 0z capote un peu là, il est rendu avec des rafales à 150 km/h pour Rimouski. Je pense qu'on peut clairement dire que lui-aussi over reac l'évènement.
C'est qu'il revient avec un centre à 957mb... Qui serait un record de basse pression pour la région.
Le GDPS est juste un peu moins agressif.
-
Cette structure à deux centres sur l'Euro 12z me laisse un peu perplexe. Début de l'idée d'un développement côtier?
Il faudra voir si ça revient sur les prochaines sorties ou apparait sur les autres modèles.
-
Petit bond de 800km à l'est du GDPS en 24 heures...
Hier soir.
Ce soir
-
2
-
Observations du 3 au 9 juil. 2023
dans Discussions générales
Posté(e)
"Le vocable « réchauffement climatique » a d'ailleurs été remplacé, au courant des dernières années, par « changements climatiques » parce qu'il n'y avait pas de réchauffement."
Ce changement de terme fait référencement aux conséquences du réchauffement, comme l'atténuation du courant-jet, qui "change" le climat en plus de le réchauffer.
Quant aux "preuves absentes" du réchauffement et du changement du climat, une petite référence à la physique peut aider à comprendre.