HailStorm

Je GFS 12z donne jusqua 60mm de pluie dans la mauricie et au nord de Québec. Pour ce qui est de montréal on parle en effet d'environ 30mm... et je ne vois pas bcp de neige sur le derriere de la dépression... je crois que ca serra un dimanche bien plate

Tres intéressant comme info ! Je me souviens aussi de l'hiver 95-96, je me rapelle que justement dans le temps des fetes il y avait beaucoup de neige et que c'était tres plaisant pour le jeune garcon que j'était a l'époque (j'avais 10 ans ) de pouvoir allé chez ses grands parents dans la foret et faire du trainaux en masse ! Si je me rapelle bien aussi il avait fait assé doux le reste de l'hiver...

Au moins l'intensité des précipitations a diminué. Il va vraiment falloir surveiller ca de pres, on est encore a 6-7 jours de délai esperont un changement !

La tempete qui semble se dessiner pour le 23-24 va tomber majoritairement en pluie sur le sud, pour l'instant. Le GFS semble supporté un 20-25mm d'eau sur la région de Montréal. J'espere que ca va changer car cest plutot moche dans le temps de noel.

On peut dire que ca fait tres longtemps que j'ai pas vu autant de neige, en me rendant au travail ce matin, les banc de neige était plus haut que moi !!! (je fait quand meme 6pi2). Je suis estomaqué et content de voir ca aussi !

D'apres moi les régions de la Montérégie et Estrie vont encore y gouter, je pense qu'un 30cm est envisageable. Peut-etre meme plus localement Pour ce qui est de Montréal j'irais plus dans le 20-25 avec une bonne diminution plus on se déplace vers le nord (J'ai remarqué ca aussi Regg). Le NAM 12z est vraiment fou et trop optimiste a mon avis, il parle d'une possibilité de jusqu'a 50cm pour la vallée du St-Laurent. On va aussi avoir des vents moderées dans le 25-35 km/h du nord-est avec une progression vers le nord-ouest plus la dépression va se déplacer. Entouka ca peut encore changer mais on se dirige vers une autre ptite tempete mes amis !

Je ne sais pas pourquoi mais je n'ai pas tendance a croire qu'on aura du 50cm sur le sud... Je suis peut-etre conservateur mais avec tout ce que je vois, je crois qu'un 25-30cm est plus envisageable, mais les secteurs tout pres de la frontiere pourrait en voir un peu plus !

J'ai déja vécu ce phénomene 2 fois aussi. Par simple curiosité... est-ce quelqu'un sait comment les éclairs peuvent se former en hiver ? J'ai toujours penser qu'il était possible que c'était crée par les particules de glace qui s'entre choque dans l'atmosphere.

Ah bin finalement on va l'avoir notre 30-40 cm si Accuweather nous donne seulement de 3 a 6 pouces :P Plus sérieusement, de mon coté je penche plus vers un 15-20cm aussi le long de la vallé du St-Laurent, plus le temps avance et plus les modeles déplace la dépression au sud...

En effet, personne ne peux faire une prévision élaboré encore mais le potentiel pour une tempete entre 20-30cm de neige est la. Il faudrait surveiller tout déplacement de la dépression car la zone d'air chaud n'est pas si lointaine que ca !

Plus ca avance plus la situation ressemble a celle de cette semaine, jusqua présent je crois que les régions au nord de Montréal aurait un 10 cm... Montréal meme aurait des mélanges et encore de la pluie pour la rive sud... Le scénario est pratiquement identique ! Reste a voir si ca va tenir la route, c'est quand meme encore assé loin pour prédire un systeme comme ca !

Chez moi a Charlemagne il doit avoir tomber un 10 cm environ... ya eu du grésil a partir de 11h30. A mon travail dans Villeray il tombe de la bruine verglacante en ce moment... entk on peut dire que ce n'est l'affaire que de quelques kilometres en terme de type de précipitation !

effectivement le NAM00z et l'UKMET 00z donnent un scnénario plutot de neige.. le GEMREG donnerait genre 15-20 cm de neige et 5-10 mm de grésil/verglas sur mon secteur.. eurkk!! le GFS00z cest encore pire! En effet, le GFS garde pas mal la tendance qu'il a eu au cours de la journée, c'est a dire mélange de précipitations au sud du fleuve. Il va y avoir de la neige aussi mais probablement moins que sur les autres secteurs !

Entk selon le NAM 00z, le scénario de neige est toujours le plus plausible, le GFS est en train de sortir, jai bien hate de voir ce que ca va donner. A voir la maniere dont le tout se déplace, je pense qu'on va rester suffisament au nord de la trajectoire de toute facon !

Montréal est sans aucun doute la région ou il y a le plus de chance de changement soudain... les température seront tres borderline en altitude comme. Je suis pas mal d'accord avec Jean-Francois quand il dit que le petard pourrait etre glacé. Va falloir suivre ca d'heure en heure, mais il me semble évident que certaine régions au sud du fleuve vont recevoir plus de mélanges/verglas que de neige.

LE GFS le NAM et le RUC semble tous daccord pour maintenir une certaine poche d'air chaud qui restera sur le sud de la vallée du St-Laurent au moin jusqu'au millieu de la nuit. Donc il ne semble pas probable d'avoir des accumulation car les modeles montre aussi un net affaiblissement des précipitations a ce moment. A mon avis sa se résumera a quelques averse de neige en matinée et début d'apres midi vendredi !

Disons que pour l'instant, les ingrédients pour qu'on voit nos premiers flocons seront dans l'atmosphere. Il faudra suivre le déplacement de la dépression car personellement je ne voit pas trop trop de risque de neige pour la fin de semaine sauf dans le nord et l'ouest de la province.

Aaaaaah ok ! Je pensais que c'était p-e dans le coin ici car on a eu un gros shelf-cloud ce soir la !

Pas mal jolie Marc, tu était dans quel coin quand tu a capté ce gros roll cloud ?

Il ne faut pas désesperé ma chere ! Je me souviendrai toujours en 2004 lors de la tornade de St-Albert quand nous étions sur les lieux apres, une dame dans les 70 ans s'affairait seule a ramasser les dégats sur son terrain, il y en a avait beaucoup et je l'avait aidé un peu. Mais elle avait énormément de courage de faire ca seule a son age. Donc c une dure épreuve mais pas insurmontable !

Ca ressemble pas mal a ce qui c'est passé a Mascouche en 2005. Belles photos

Excellant rapport les gars, la grêle ca avait lair pas mal impressionant ! Voici notre rapport complet du 16 Aout maintenant ! http://pmjeff-aco.blogspot.com/

En effet ca pouvait porté a confusion, mais la structure était en rotation évidente... ce qui est "plate" la dedans c que nous étions tres pres, donc coté définition c'était pas tres évident ! Merci pour les commentaires !

Je suis d'accord avec toi, cependant les médias ont le role d'informer les gens, bien que plusieurs font de la désinformation. C'est surtout ca que je déplore !

Marc ne pouvait pas mieux dire que ca ! Malheureusement pour les médias, aussitôt quia le moindre vent..... TORNADE ! Je me rappelle aussi l'an passé quand il y a eu la F-2 au lac drolet, ils avaient appelé ca une minitornade aussi . Si la même tornade aurait passé a Montréal, pensez vous qu'ils auraient appelé ca une mini tornade encore ? :P