Jean-François

Bonjour, Plusieurs nouvelles cartes sont maintenant disponibles pour le système de prévisions à courtes échéances HRRR de NCEP, actualisé à toutes les heures: http://meteocentre.com/models/models.php?lang=fr&map=qc&mod=ncep_hrrr En permanance: Couvert nuageux et accumulations de précipitation totaleEn été: Tous les indices de convectionEn hiver: Accumulations par types de précipitation

Bonjour, En effet, depuis quelques temps il y a des vides aléatoires dans les données du GFS que l'on reçoit sur MétéoCentre (cela n'affecte pas seulement les météogrammes). Malheureusement, je n'ai pas encore eu le temps d'investiguer si le problème était local ou provenait du service qui nous fournit les données... JF

Bonjour, Voici le bilan, ci-bas, des températures moyennes en Février pour plusieurs villes/stations du Québec (excluant le Grand Nord) basé sur les données de Climat Québec. Le terme "record" en rouge indique que Février 2015 a établi un nouveau record de froid. Les années entre parenthèses indiquent les années des records actuels ou précédents. J'ai également inscrit l'année du début des enregistrements selon les données disponibles sur climat.gc.ca. On constate que les stations dont les relevés ont débutés après 1950 ont battu tous leurs records ou presque. Pour les stations les plus anciennes, c'est variable. Pour la région de Montréal, on constate que St-Hubert et L'assomption n'ont pas battu leurs records de 1934. La palme des plus vieux records battus revient à la station de La Pocatière, avec 3 records battus datant de 1914! Montréal (Dorval), depuis 1953 Tmax: -10.4 *record* (1979) Tmin: -19.9 *record* (1967) Tmoy: -14.8 *record* (1993) Québec, depuis 1953 Tmax: -11.1 *record* (1979) Tmin: -24.2 *record* (1967) Tmoy: -17.8 *record* (1967) Bagotville, depuis 1953 Tmax: -14.4 *record* (1993) Tmin: -27.8 *record* (1967) Tmoy: -21.1 *record* (1993) Baie-Comeau, depuis 1956 Tmax: -12.5 *record* (1993) Tmin: -22.5 (1967) Tmoy: -17.5 (1993) Barrage Témiscamingue, depuis 1910 Tmax: -12.4 (1963) Tmin: -23.5 (1934) Tmoy: -18.0 (1934) Cap-Madeleine, depuis 1939 Tmax: -11.8 *record* (1993) Tmin: -19.1 (1993) Tmoy: -15.4 (1993) Forêt Montmorency, 1966 Tmax: -13.6 *record* (1993) Tmin: -29.1 *record* (1993) Tmoy: -21.4 *record* (1993) Gaspé, depuis 1895 Tmax: -9.8 *record* (1993) Tmin: -22.3 (1993) Tmoy: -16.0 (1993) L'assomption, depuis 1930 Tmax: -11.3 (1934) Tmin: -23.5 (1934) Tmoy: -17.5 (1934) La Pocatière, depuis 1899 Tmax: -11.7 *record* (1914) Tmin: -22.1 *record* (1914) Tmoy: -16.9 *record* (1914) La Tuque, depuis 1911 Tmax: -13.2 *record* (1993) Tmin: -30.9 *record* (1948) Tmoy: -22.1 *record* (1993) Mont Joli, depuis 1953 Tmax: -12.8 *record* (1993) Tmin: -21.0 *record* (1993) Tmoy: -16.9 *record* (1993) Natashquan, depuis 1914 Tmax: -11.5 (1993) Tmin: -23.2 (1934) Tmoy: -17.2 (1918) Normandin, depuis 1936 Tmax: -16.9 *record* (1962) Tmin: -31.9 *record* (1967) Tmoy: -24.4 *record* (1967) Roberval, depuis 1958 Tmax: -16.5 *record* (1993) Tmin: -28.5 *record* (1967) Tmoy: -22.5 *record* (1993) St-Hubert, depuis 1928 Tmax: -10.7 (1934) Tmin: -20.1 (1934) Tmoy: -15.5 (1934) Shawinigan, depuis 1902 Tmax: -11.6 (1914) Tmin: -22.8 (1914) Tmoy: -17.2 (1914) Sherbrooke, depuis 1900 Tmax: -10.0 *record* (1979) Tmin: -24.1 *record* (1993) Tmoy: -17.1 *record* (1979)

Bonjour, Nous archivons désormais toutes les cartes des systèmes de prévision numérique produites sur MétéoCentre à l'exception des météogrammes et des Skew-t. Pour accéder aux archives, il suffit simplement d'activer la nouvelle option "Archives" sur les différentes pages déjà existantes. Par exemple, voici un lien vers la page maître (models.php) du CMC-GDPS avec l'option archive en fonction: http://meteocentre.com/models/models.php?lang=fr&map=na&run=00&mod=gemglb&stn=PNM&mode=archives&yyyy=2015&mm=01&dd=20&run=12 L'archivage est plutôt limité pour le moment car il a a débuté le 18 janvier dernier. Notez que nous estimons être capable de conserver les cartes seulement sur une période de 6 mois, environ, en raison de l'important volume de données que cela implique. En complément, il est désormais possible de comparer les prévisions passées aux analyses afin d'évaluer la performance des différents systèmes de prévision. Cette option est uniquement possible sur la page de l'explorateur. Pour ce faire, il faut, dans un premier temps, activer le mode "analyses", puis, dans un 2e temps, activer le mode "comparaison". Par la suite, une nouvelle barre de menu apparaît au-dessus des cartes et deux autres modes sont possibles: 1) Le premier (celui par défaut) permet de choisir une date initialisation donnée puis de comparer l'évolution de la prévision démarré à cet instant aux analyses. Voici un exemple: http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=na&run=12&mod=gemglb&stn=PNM&comp=2&run2=12&mod2=cmc_anal&stn2=PNM&hh2=9999&fixhh=1&stn2_type=anal&mode=archives&yyyy=2015&mm=01&dd=20&hh=048 2) Le second, permet de choisir une date de validité donnée puis de comparer les prévisions démarrées à des temps différents (mais valides à ce moment) en faisant varier l'heure de prévision. Voici un exemple: http://meteocentre.com/models/explorateur.php?date_type=datev&yyyy=2015&mm=01&dd=20&run=12&map=na&stn=PNM&mod=gemglb&hh=048&stn2=PNM&run2=12&mod2=cmc_anal&hh2=9999&comp=2&fixhh=1&lang=fr&mode=archives&stn2_type=anal

Merci. C'est ajouté.

Merci. C'est ajouté.

Oui, avec plaisir. Pourrais-tu stp me fournir les positions (lat-lon) des ces 3 emplacements? Merci

Bonjour, Dans le cadre d'une nouvelle section pour les prévisions des vents pour les marinas du Québec, de nouveaux météogrammes dynamiques affichant les vents prévus en surface par le HRDPS du CMC sont maintenant disponibles à: http://meteocentre.com/marinas/ Il est possible d'afficher les météogrammes pour certaines marinas prédéterminées: ainsi que de choisir l'endroit désiré interactivement par l'entremise d'une carte de Google: Pour le moment, seulement les vents soutenus prévus sont affichés. La prévision des rafales sera ajoutée prochainement. Si vous aimeriez qu'une (ou des) marina soit ajoutée à notre liste (très très courte pour le moment), il suffit simplement de nous transmettre son nom et sa position. Voir comment nous contacter: http://meteocentre.com/contact.html . Notez que nous avons l'intention d'étendre progressivement cette nouvelle technologie pour créer des graphiques dynamiques à tous les météogrammes affichés sur MétéoCentre dans le futur.

Bonjour, Mauvaise nouvelle, le radar de McGill est en panne depuis samedi dernier et il semble que la panne pourrait persister des semaines voir des mois. http://lists.ec.gc.ca/pipermail/dd_info/2014-December/000115.html

En effet, le 18 novembre fût aussi le jour du lancement officiel du nouveau HRDPS pan-canadien (4x48h) et, par conséquent, de la disparition des petits LAM 2.5km Est, Maritimes et Ouest. Ces données étaient déjà disponible sur MétéoCentre depuis le mois d'août http://meteocentre.com/forums/topic/8375-le-nouveau-modèle-hrdps-25-km-pan-canadien-du-cmc-est-arrivé/?p=162069 Notez que ce système à le statut "expérimental" (et non opérationel comme le RDPS et le GDPS). Les prévisions publiques des jours 1 et 2 sont toujours basées sur les prévisions du RDPS. Le but est de permettre aux prévisionnistes d'évaluer cette nouvelle configuration à 2.5 km, que le RDPS adoptera en 2016.

Bonjour, Des cartes montrant la dispersion (l'écart-type en chacun des points de la grille) des prévisions d'ensembles sont maintenant disponibles pour trois variables: 1) La pression au niveau de la mer (PNMM), 2) la température à 850 hPa et 3) la hauteur du niveau de pression 500 hPa. http://meteocentre.com/models/get_ensemble.php?lang=fr&map=na&mod=cmc_geps&stn=PN_SPREAD&stn_type=spread&display=img&hh=120 Voici un exemple pour la prévision 108h de la PNMM du CMC-GEPS. La dispersion est affichée en couleur, les lignes noires montrent la PNMM du membre contrôle de l'ensemble et les lignes noires la PNMM du modèle déterministe à haute-résolution (ici le CMC-GDPS) En théorie, plus la dispersion en grande, moins il faut se fier à la prévision du membre contrôle et du modèle déterministe (et, par extension, aux prévisions publiques). En d'autres-mots, la dispersion nous renseigne sur la prévisibilité de l'atmosphère. A noter que des cartes timbres-poste ont été ajoutées pour la température à 850 hPa. Il est donc maintenant possible de visualiser les prévisions de chacun des membres pour les mêmes variables pour lesquelles des cartes de dispersion sont disponibles. En modifiant l'onglet "type" sur la page web ci-haut, on peut donc facilement alterner entre les cartes de dispersion et les cartes timbres-poste pour une même heure de prévision.

La page des changements aux systèmes du CMC (http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmoi/product_guide/docs/changes_f.html) a été mise à jour aujourd'hui. On peut y trouver les notes techniques pour chacun des systèmes qui décrivent, en détails, tous les changements et leurs impacts. Notez que ces documents s'adressent aux initiés, le jargon peut être un obstacle pour ceux qui ne sont pas familier avec le domaine...

Bonjour, Dès demain (mardi 18 novembre 2014), à compter du cycle de 12 UTC, tous les principaux systèmes de prévisions numériques du temps du CMC seront mis à jour. Vous trouverez un résumé des modifications associées à chacun des différents systèmes en suivant ces liens: GDPS: http://dd.weatheroffice.ec.gc.ca/doc/genots/2014/11/14/NOCN03_CWAO_141422___00929 RDPS: http://dd.weatheroffice.ec.gc.ca/doc/genots/2014/11/14/NOCN03_CWAO_141824___00706 GEPS/REPS: http://dd.weatheroffice.ec.gc.ca/doc/genots/2014/11/14/NOCN03_CWAO_141746___01238 Plus de détails suivront d'ici peu sur la page publique officielle des changements aux systèmes du CMC: http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmoi/product_guide/docs/changes_f.html Pour le GDPS et le RDPS, les changements touchent quasi uniquement l'analyse (les conditions initiales). Une nouvelle approche est employée et permet de produire des analyses qui améliorent les prévisions tout en réduisant de façon spectaculaire le coût informatique pour faire les analyses (on parle d'une réduction du coût informatique par un facteur 10!). Pour le GDPS, les améliorations aux prévisions sont limitées aux premières 96h et surtout en hiver; sinon l'impact est neutre. Pour le RDPS, on a constaté des impacts bénéfiques sur toutes la durée de la prévision (48h) tant en été quand hiver. Il n'y a qu'un changement dans la formulation des modèles utilisés dans le GDPS et le RDPS, et il est significatif pour la prévision des températures près de la surface en hiver. Un bogue a été corrigé dans les équations qui gouvernent le contenu en eau du couvert de neige en surface et ceci réduit grandement le biais froid que les modèles du CMC ont la nuit en présence de neige au sol. Pour le GEPS, la résolution du modèles passe de 66 km à 50 km en plus d'améliorations aux analyses. Ceci entraine une amélioration générale des prévisions. Comme le REPS utilise les analyses du GEPS, il y a une répercussion positive sur la qualité de ces prévisions. A noter qu'il n'y a pas de changement dans le configuration du modèle dans le REPS (qui demeure à 15km). Pour le futur... il devrait y avoir des mises-à-jour à l'automne 2015, mais celles-ci seront sommes toutes mineures. Les prochains changements majeurs sont prévus pour 2016, soit après le renouvellement des super-ordinateurs d'EC à la fin de 2015, avec un GDPS qui passera à 15 km et un RDPS à 2,5 km.

La configuration des modèles reste la même sauf pour les ensembles globaux qui passent de 66km à 50km. Pour le RDPS et le GDPS, les changements majeurs sont situés dans les conditions initiales: une nouvelle méthode pour générer les analyses est introduite et plus d'observations sont maintenant prises en compte. Je reviendrai sur ce sujet avec plus de détails dans quelques semaines...

Bonjour, Simplement pour mentionner que le GDPS (GEM-GLB) présentement en passe parallèle au CMC donne beaucoup plus de neige sur l'Est du Québec que la version actuellement opérationnelle (images seulement disponibles à l'interne). La solution du GDPS parallèle de 12Z d'aujourd'hui est semblable à celle du NAM et donc moins agressive que le GFS GDPS opérationnel GDPS parralèle ps: La nouvelle version du GDPS, ainsi que celles du RDPS et du GEPS, devraient devenir opérationnelles le 18 novembre prochain.

Les prévisions du système HRRR de NCEP sont désormais disponibles sur MétéoCentre: http://meteocentre.com/models/models.php?mod=ncep_hrrr&map=na&lang=fr

Voilà, c'est fait, les cartes d'hiver et d'été sont désormais disponibles sur une base permanente

Le premier changement touchera les cartes dites saisonnières, qui seront maintenant disponibles toute l'année (pour les amateurs de convection en hiver au sud de la frontière et les amateurs de neige en septembre) On peut aussi avancer que des cartes du modèle HRRR de NCEP (semblable au RAP, mais à 3km de résolution) seront disponibles prochainement.

Le bilan de la foudre pour le Sud-Ouest du Québec pour hier, 5 septembre De loin l'événement orageux le plus important de la saison dans la région d'Ottawa

Le bilan de la foudre pour la journée de mardi, 26 août

La conférence qui a présentement lieu à Montréal (j'y passe la semaine...) comprend également un important volet "usagers et applications", ce ne sont pas seulement des présentations et des discussions sur de la recherche scientifique pointue. C'était ouvert à tout ceux qui voulaient bien y participer... En passant, l'AGU, c'est un organisme américain, qui organise une conférence annuelle aux États-Unis, et qui toutche toutes les sphères de la géophysique, pas seulement météo et climat. La conférence qui a lieu à Montréal est organisée par l'Oragnisation Mondiale de la Météorologie (OMM) et touche tous les sujets de la météo (pas de climat ici). C'est d'ailleurs l'une des plus importantes jamais organisée!

Il est important de mentionner que le taux d'humidité peu bel et bien dépasser 100%. Dans ce cas on parle de sursaturation. Toutefois, ce phénomène s'observe plutôt en altitude et le taux de sursaturation ne dépasse généralement pas 1% (donc 101% d'humidité relative). Alors, oui, le rapport d'observation d'hier était erroné.

Les prévisions horaires seront disponibles à nouveau prochainement. Dans le nouvel interface à tout le moins... Pour les cartes pré-fabriquées, il faudra évaluer le coût informatique...

Bonjour, Il y a du nouveau sur MétéoCentre: des cartes sont désormais disponibles pour la nouvelle configuration pan-canadienne du système de prévision à haute-résolution (HRDPS) du CMC qui réalise des prévisions sur une maille de 2,5 km jusqu'à +48 h, 4 fois par jour. http://meteocentre.com/models/models.php?mod=cmc_hrdps&map=na&lang=fr Pour le moment, les cartes couvrent uniquement le Québec bien que ce nouveau système couvre tout le Canada (voir l’encadré en rouge dans l'image ci-bas). Toutefois, dès septembre, vous aurez accès au domaine complet à travers notre nouvelle interface interactive qui vous permettra d'agrandir les cartes jusqu'au niveau de votre rue! Le domaine du modèle américain HRW-ARW a également été modifié pour faciliter la comparaison. Les cartes des "petits LAM" Est et Maritimes (les 2 encadrés bleus les plus au Sud-Est dans l'image ci-bas) ont été retiré de MétéoCentre bien que ces systèmes existent encore (pour un certain temps) au CMC. A noter que, comme les "petits LAM", les conditions initiales du nouveau système proviennent du RDPS 10km.

Le bilan de la foudre pour hier, 31 juillet Québec Sud-Ouest Centre