Regg001

Juste d'avoir une zone avec du 50mm et plus aussi grande - ça fait peur. Mais qui a ouvert ce robinet Ceci dit, ce matin on ne peut que constater à quel point le GFS et le NAM avaient tout deux une tendance (bias) au froid trop marqué pour le sud ouest du QC pour ce système - sur le long terme (72 heures et plus - même 48 heures et plus). Entre 3 et 4c trop froid selon les passes qu'il y a eu depuis samedi dernier.

Ben ils sont en erreur - c'est une évidence assez flagrante.

Je ne connais pas ta source Olivier, mais il n'a pas fait 10c ou même près de 10c à St-Hyacinthe. Je ne doute pas de ta bonne volonté, mais ta source n'est définitivement pas bonne et ça ne sert à rien de t'entêter à nous donner des valeurs qui ne tiennent pas la route. Il y a 3 stations à moins d'un kilomètre de distance. Pour 2 stations vers l'ouest de la ville, le maximum aujourd'hui est respectivement 6.1c et 6.2c. L'autre station a rapporté un maximum de 10.8c . J'ai découvert une quatrième station en ligne (Parc Salines) qui est tout juste au nord de l'autoroute 20 et à l'est de la ville et le maximum y a été de 5.9c. De toute évidence la station qui rapporte 10.8c aujourd'hui, ça ne tient pas la route comme ton observation qui dit qu'il a fait presque 10c. Tu ne peux pas avoir une si grande différence que ça durant la journée à si peu de distance. Si je regarde la situation pour le même groupe de stations pour la journée d'hier, d'un côté il y en a 2 à 3.8c et l'autre à 3.9c - mais la station que je dis en erreur montre 6.8c. Ça sera quoi l'été prochain ?

J'trouve qu'on est pas chanceux avec les aurores boréales. À chaque fois que ça devient assez corsé pour avoir un bon show, ça coincide avec du temps nuageux. La nuit dernière l'activité était modérée à haute (KP=5) et devinez quoi.. c'était nuageux. Y a rien à faire .. et si ça remonte fort ce soir (comme en ce moment) ça va être à l'eau. Vraiment on jouent pas de chance. Ci-dessous la carte d'hier soir.. Il y a du rouge presque jusqu'au dessus de MTL.

J'pense que tu n'étais pas tout seul Érick..

Plus ça s'approche et plus ça l'air de la pluie ou de la neige fondante (très fondante) pour jeudi/vendredi - et pas beaucoup de quantité (peu importe le type). Et là je ne dis même pas ''next'' parce que dans l'autre sujet le ''next'' ne semble guère plus brillant.

Euh.. c'est la semaine du 20 au 26 ou de cette semaine dont il est question ?

LeGardeur 14:40 -0.1 avec de la faible neige depuis ce matin - pas d'accumulation, c'est plutôt fondant ou une trace sur les endroits gelés. Aucun vent.

Il ne se passe pas grand chose cette semaine, on arrive à mercredi et le sujet des obs de la semaine n'était pas encore ouvert. Donc Legardeur 19:45 -3 et partiellement nuageux (brume en altitude - on voit les étoiles au travers). Le radar indique des précipitations, mais il ne tombe rien chez moi.

Ha ha Mizar, pas besoin d'aller chercher aussi loin , mon gros congélateur (neuf de l'an passé) n'a pas de système anti-givre et je dois le faire dégeler 2 fois par année. Le système anti-givre est assez mortel quand on entrepose de la viande dans un congélateur trop longtemps.

Ça ressemble au reportage photo que Mistral avait fait en 2006 aux Monts Valins - j'pense que du côté Monts Valins, c'est presqu'uniquement causé par de la neige qui s'accumule dans les arbres. http://meteocentre.com/forums/topic/3677-photo-monts-valins/ Le Mont Washington (à l'observatoire) a aussi une impressionnante collection de photos du type ''givre accumulé''.

Voici le reportage qui a été présenté sur RDI http://www.radio-can...0002_02_500.asx La situation risque de durer plusieurs jours. Quelques 200 poteaux ont été cassés ou sont à remplacer, or il faudra les faire venir de l'extérieur en bateau - ce qui va retarder d'autant le début des réparations sur ces réseaux. C'est vraiment une situation d'urgence pour les secteurs touchés.

Un reportage en ouverture du bulletin nationale de Radio-Canada indique que la tempête d'hier a causé un important verglas aux Iles de la Madeleine. Les images montrent une situation similaire à la crise du verglas d'il y a quelques années sur la rive sud sur une bonne partie de l'ile. Le réseau électrique , cable, téléphone semble en bonne partie détruit dans un grand secteur. Une situation à suivre. http://www.radio-can...las-panne.shtml

Pour le moment il n'y a pas de système le 19 dans l'ouest de la province. C'est plutôt les 17-18 selon tous les modèles. De l'avis du GEM, de l'ECMWF, le tout débute le 17 et ça sera encore un cas de mélanges sur la vallée du St-Laurent avec plus de neige au nord de la rive nord et plus de pluie sur la rive sud. Sur la vallée à l'ouest de Trois Rivières, c'est neige, pluie verglaçante, grésil et pluie comme le reste de l'hiver. Le NAM débute les précipitations à la fin du 15/ début du 16 avec un peu de neige - mais très limite pour de la pluie puisque la température est en hausse à tous les niveaux. Le GFS est encore froid et supporterait de la neige d'un bout à l'autre - mais il est seul avec ce genre de solution pour le moment. Selon le GFS ça débute en soirée le 16 pour s'étirer le 17 et se terminant tôt le 18.

C'était toute une vague de froid - les minimums pour février 1923 à cet endroit .. 01 -15,0 02 -31,7 03 -40,0 04 -51,2 05 -54,4 06 -48,9 07 -41,1 08 -14,4 J'me demande bien qu'est-ce qu'une station météo faisait dans un tel endroit perdu dans le nord de la province - une mine ?? un camp de bois ??. La journée précédente (ou nuit), Amos enregistrait -43, Abitibi Post et Albanel -40, Bark Lake -41. Par contre pour le 5 toutes les autres stations sont dans du -30 à part Amos qui est à -40 (quand même plus chaud que la veille). Peut-être un petit défaut de statistique.

À voir les radars, j'pense qu'il n'y a aucun doute que la dépression s'est formée . Même que ça l'air de s'étendre plus au nord que prévu. La ligne de temps doux est sur le sud de la province (NB) et englobe la N-E .

Un autre truc à regarder - essait de trouver des stations similaires qui seraient en ligne et regarde si elles sont affectées par le soleil également. Je regardais une station de Windsor en Ontario qui ne semblait absolument pas affectée de ce problème, et une autre dans le bout de St-Ours et il semble que de ce côté il y ait une petite variation. Tu peux alors communiquer avec leur propriétaire pour voir si leur station est exposé ou pas au soleil. Ça te permet de voir si c'est un problème commun à toutes, ou si c'est juste ta station qui a ce problème.

Si tu vas sur le lien que je t'ai mentionné, il y a une station qui a un problème similaire au tien. Le jour il fait toujours plus chaud qu'ailleurs alors que la nuit c'est comparable . La station est une Oregon Wmr968 . Je ne sais pas si c'est sa station qui est mal située , ou si c'est le capteur qui est influencé directement par le soleil. Tout ça pour te dire, tu n'es pas seul avec ce genre de situation.

Oui je sais, ce n'est jamais évident dans un tel cas. Il faut toujours comparer entre tes capteurs pour essayer de détecter un élément qui n'est pas commun. Dans Cumulus tu peux faire des ajustements, mais dans ton cas la différence semble non constante (pas la même le jour que le soir) - alors ça ne serait pas bon de le faire. J'ai comparé les données des stations environnantes à la tienne pour le 8 février entre midi et 13 hr, et la température est plus près du -4 que du -1 un peu partout. Tu peux regarder sur ce lien http://www.wunderground.com/cgi-bin/findweather/getForecast?brand=wxmap&query=L%27Assomption%2C+Canada , ça te donne ce que les stations dans les environs affichent - tu peux voir s'il y a une tendance qui similaire selon le capteur que tu utilises. Et déterminer la partie qui pourrait être en problème. Habituellement le shield devrait protéger des effets du soleil - mais c'est une question de circulation d'air. Peut-être vérifier que l'aération se fait bien à l'intérieur (qu'il ne reste pas un morceau de styro mousse ou de plastique bloquant la circulation d'air). J'ai une station Davis avec ventilateur - dès que le ventilateur arrête, j'ai une différence dans la lecture c'est certain - même si l'abris (le shield) est très bon.

La hauteur du capteur peut y faire pour beaucoup - ainsi que la proximité d'un batiment (ex: près d'un toit d'où la chaleur peut iradier). Aussi, le point faible de cette station c'est le logiciel (plusieurs cas mentionné sur internet). Il y a peut-être un ajustement à faire. Surtout si tu remarques que la différence est constante.

LeGardeur 23:30 Forte averse - genre bourrasque. Visibilité réduite avec poudrerie par moment 200 à 300m. -8.4c vent variable entre 10 et 25km/h. Ça commencé d'un coup et c'est très intense.

OUf.. y a vraiment pas grand chose dans la météo - Dave et Allan qui s'obstine sur la véracité des prévisions MM .

Ouais, beau système côtier pour Mizar - et froid à sa hauteur pour une fois. Nous dans l'ouest, le peu de neige qu'on va recevoir ça vient plutôt d'un faible creux et front qui va descendre du nord ouest. Ça pourrait quand même être le fun dans les montagnes au nord du St-Laurent - ça ne durera pas longtemps, mais ça sera intense. Ajout : Pierre sur l'extrème sud est du NB le NAM donne un très gros mélange de pluie verglaçante et de grésil avec un peu de neige et de la pluie. Le GFS est moins généreux dans les quantités, mais donne aucun mélange à moins de descendre en N-E. Le 12z donnait un peu le même genre de solution dans les deux cas - sauf que pour le GFS, c'est légèrement plus au sud est avec le 18z.

Merci effectivement , tout fonctionne maintenant.

Pierre, ça demande un code d'usager en entrant sur votre page d'accueil - même sans rien cliqué ça le demande. Et les images qui sont là habituellement ne s'affichent pas.