Regg001

Assez difficile à dire la quantité de neige chez moi - il y a beaucoup de vent (donc poudrerie). Cependant je regarde la quantité de neige que les charrues poussent sur les côtés de rues .. Ça me semble qu'on a au moins 10cm jusqu'à maintenant. Il neige de façon modéré et il y a de la poudrerie. En terme de qualité de précipitation, c'est un des plus beau système de l'hiver pour chez moi. C'est de la belle poudreuse en assez bonne quantité. Bref, à la fin décembre ce serait un système typiquement hivernale (sans risque de pluie, verglas ou autre). Il fait -6.3c avec des rafales à 30km/h , neige modéré et poudrerie.

Ça c'est un aspect psychologique que je ne comprends pas chez la population .. Appeler au 911 pour un objet dans le ciel. J'sais pas, je ne me vois pas appeler au 911 pour rapporter ce genre d'évènement.

Très brièvement (je suis occupé ailleurs).. L'aspect thermique est surtout reconnu pour causer de la turbulence entre les couches (stratification bathymétrique) ce qui permet / facilite l'échange entre les couches. Je pense que c'est aussi faible comme impact en profondeur - l'apport serait plus bénifique à la faune marine elle même qu'à la mécanique en profondeur. Ceci dit on parle souvant que les océans sont des ''heat sink'' - mais en quelque part, l'aspect thermique de la biomasse devient peut-être un multiplicateur de ce ''heat sink''. Faudrait chercher - il y a surement des documents qui présentes cet aspect là. (hypothèse personnelle ici - je n'ai jamais lu sur ce sujet). Les courants dit de surface ne dépassent guère 100 mètres (leur boucle se situe jusqu'à un niveau de 100 m).. Les courants de profondeur - même s'ils remontent jusqu'en surface ne sont pas considérés comme des courants de surface. La contribution des vents/marées pour ces courants là est là même que pour un courant dit de surface, mais l'apport de celui-ci vs ce qui alimente ces courants est vue comme marginal (en comparant l'un vs l'autre). C'est juste une question de masse à déplacer vs ce qui influence cette masse dans son entier. Ex: sur un courant qui va loin en profondeur, il y a alors une immense masse qui se déplace (plus grande que la quantité à moins de 100m)., On peut donc dire que la force qui motive ce mouvement pour la partie en profondeur est beaucoup plus grande que l'apport des vents/marées qui est un des éléments principale en surface. Ceci dit, il est évident que les forces en présence n'agissent pas avec la même intensité à tous les niveaux. Ajout : il doit surement y avoir un aspect orographique quelque part - c'est très apparent pour les gyres (courant de surface), mais je n'ai jamais lu assez sur les courants en profondeur pour m'avancer cet aspect. J'y reviendrai..

Pour chez moi les 00z du NAM et GFS sont à 10-11mm total. Et le GEM du 18z à haute résolution ne donne plus que 9cm de neige. Bref, ils se sont tous collés sur la prévision que l'Euro donne depuis presque 24hrs (10-11mm ou moins). Faut-il dire fail avant que ça commence Donc ça expliquerait qu'il n'y ait plus aucun avertissement dans la région.

Et il y a une zone orageuse qui est remontée sur le lac Érié et déborde pas mal sur la péninsule Ontarienne - Pour peu ça va dépasser la grande région de Toronto pas très loin cette nuit. Le tout avec des températures variant de -1c à +2c. Quelque part ce système brasse pas mal plus que ce que les modèles indiquent.

Je venais pour rapporter des rafales variant de 30 à 35km/h avec de la poudrerie par moment.. Et alors que la neige n'est pas encore commencé, EC retire son avertissement de poudrerie pour la région. Et la région n'est plus sous aucun avertissement de neige - ni plus rien.. Je pense que j'ai manqué quelque chose ce soir. En - t - k .. Il vente et il y a de la poudrerie par moment. La neige semble sur le point d'arriver (selon le radar) - donc j'imagine que ça sera pas mal plus de poudrerie dans une heure sur la région (même si l'avertissement n'est plus là).

D'accord avec Romie. La carte du 850 montre qu'il ne fera même pas 10c au dessus de MTL (même chose que je mentionnais plus haut) Au mieux ça serait dans le bout de 8c au dessus de MTL à 850. Donc même avec un super gradiant qui ferait monter les températures au sol, si on atteint entre 12c et 15c ça sera une super belle journée. Prenons ça comme une bonne tendance vers du temps doux avant de fixer des objectifs qui ont toutes les chances de décevoir.

Euh .. vous n'êtes pas dans la bonne semaine pour parler du 3-4 . ça arrive

Wow Mizar, c'est quand même toute une accumulation (même si moins comparable à 2011). On est vraiment très loin de ça dans mon coin - ouf.. même la neige du weekend est à moitié disparue ici (ou tassé en mince couche). Tout un constrate et belles photos.

De très nombreux rapports de tornades et de temps violents dans le midwest hier. Beaucoup de dommages et des blessés, des vents à plus de 100km/h (et ça se poursuit vers l'est aujourd'hui). Ça n'a pas été le 26, mais c'est la formation du même système qui a retardé d'une journée et qui a finalement abouti au scénario que je mentionnais il y a plus de 10 jours. Ce n'était pas une prévision à l'époque - comme je le dis souvant, la tendance long terme montrait la possibilité de la formation d'un tel évènement vers ce temps ci dans le midwest. Le tout s'est précisé dans les 4 ou 5 derniers jours et avec une grande certitude il y a seulement 2 jours. Le tout s'est même étendue jusqu'au Nébraska, ce qui est très tôt dans la saison pour cet état. En bout de ligne c'est ce système qui va nous donner la neige ce soir et demain - il y a plus de 10 jours ce système était destiné pour passer plus au nord... Comme quoi le long terme est bon pour dire qu'il y aura potentiellement quelque chose - mais pas toujours présenté de la bonne façon.

Oui l'influence va jusqu'à 1km, mais ça devient très marginal passé 100m. Alors qu'à 100m ou moins ce sont parmis les principaux dans l'induction des courants de surface, en incluant la force de coriolis qui vient les influencer grandement. Si tu fais des recherches sur la spirale Ekman, tu trouveras les explications - le déplacement fait par les vents combiné à la force de coriolis, ça explique les divers niveaux et directions des courants de surface et l'effet va jusqu'à environ 100m , plus bas que ça c'est trop marginal pour être significatif. J'en connais pas tant que ça sur les océans sinon ce que j'en ai lu alors que j'avais un grand rêve de faire un grand voyage en voilier. Au niveau des courants de surface, il y a les gyres causés par les vents et l'effet coriolis - c'est moins populaire que le gulf stream, mais pour les marins c'est connus - des courants qui se déplace le long des côtes continentales traversant près de l'équateur. Ce sont de grands courants marins de surface alimentés par les vents dominant et influencés par la force coriolis (ce qui les faits tourner dans le sens d'une horloge au nord, et le contraire au sud). Il y a vraiment beaucoup à connaitre dans les océans.

C'est vrai ce que tu dis Alain (Wave), mais n'oublie pas dans le sud ouest - l'épaisseur de neige est relativement mince - si ça se mets au beau temps, ça va disparaitre en vraiment pas long. D'autre part les embouchures des grandes rivières n'ont déja plus de glace dans le sud ouest de la province. Ceci dit.. La carte de l'ECMWF pour le 240 heures montre une température entre 0c et 10c à à 850hpa sur le sud ouest - le 10c étant le long de la frontière et le 0c montant assez loin dans le nord (Baie James jusqu'au Labrador). De là à extrapoler que ça serait jusqu'à 20c au sol, il y a quand même tout un bout de chemin à ne pas franchir selon moi. Au mieux je pense que ça tournerait aux alentours de 12c avec des conditions idéales au sud du fleuve ou en ville. Aussi il est question d'un retour frais par la suite - donc faut pas fêter trop fort, c'est quand même le mois de mars et il faut vivre avec ses extrèmes. ex: je ne crois pas au 16c que l'euro prévoit pour le 8 mars à Montréal.. SI ça arrive j'irai me consoler sur une terrasse du centre ville C'est quand même bien que vous parliez des conditions printanières à partir de la deuxième semaine de mars. La dernière fois que j'ai suggéré ça j'ai presque passé pour un hérétique

Je n'ai pas dit que c'était dans l'article. La marginalité des vents et marées dans la mécanique des courants marin de profondeur est démontré dans plusieurs études - car ils sont reconnues pour affecter les courants de surface (pas en profondeur). Donc pour les courants de surface (premier 100m - tu me diras où tu as trouvé le 500m car ça ne correspond pas à ce que j'en savais), ce sont des joueurs très importants, mais très marginaux dès qu'on descend le moindrement. Dès qu'on descend plus bas, on parle plus de courant thermique et/ou salin (thermoalin). Le lien avec l'étude est que l'aspect thermique a définitivement une source biomasse. Le terme micro organisme n'était pas le bon à utiliser, j'en conviens - je parlais du reste de la biomasse (plus petit que les baleines), mais ça inclus aussi les micro organismes qui en niveau abyssale est très important. Mais même à des niveaux plus près de la surface. D'ailleurs il y a plusieurs articles mentionnant la diminution des microorganismes plus près de la surface (phytoplancton) qui ont besoin de la lumière de la surface, mais des nutriants venant des profondeurs pour se développer. C'est presqu'un cercle vicieux où le réchauffement des eaux réduit l'apport des nutriants, ce qui donne moins de phytoplanctons - donc moins de brassage des couches à mi-niveaux qui amplifie la différence de température entre les couches de surfaces vs les couches plus profondes - ce faisant réchauffant d'autant plus la surface. Pour nous la problématique c'est moins d'absorbtion de gaz comme le CO2 par les océans, mais en même temps plus de ce gaz est libéré par ceux-ci, ce qui accentuent la température, et le cercle vicieux se forme. C'est une théorie/hypothèse là aussi, mais beaucoup de travail se fait depuis 30 ans en ce sens (et/ou avec ces prémisses de départ) pour démontrer ces interelations/interdépendances. p.s. si les plumes sont détachés, ce n'est plus une tonne de plus qui te frappe.

Mon argument est.. La mécanique du brassage / des courants marins représente le cycle à 100% Ce que l'étude/l'hypothèse avance, c'est que 1% de ce 100% est causé par la biomasse marine. Et de ce 1% , 2.5% est causé par les baleines.. Donc dans les faits, 0.00025% du 100% est causé par les baleines. Vois-tu où je trouve que c'est marginale. Même si ça se compare à 2.5 % des vents et marées, ça demeure marginal parce que cette même interaction des vents et marées est considérée comme marginal dans la mécanique de brassage des océans. On peut bien en jaser toute la nuit, l'hypothèse vise à trouver le chainon manquant pour que les modèles soient plus précis dans l'analyse de cette mécanique. L'hypothèse est valable mais si on la sort de son contexte on en vient à faire croire qu'un coup de queue de la baleine et l'océan vire boutte pour boutte.

Ton argumentation depuis le début laisse planer que tout est basé sur la baleine alors que la baleine n'est qu'un des contributeurs - et pas le plus important si on le compare au reste. Même si tu répetes que ton sujet est que la baleine ne fait que contribuer, tu mets tout l'emphase sur la baleine alors qu'elle n'est qu'un petit contributeur dans l'hypothèse qui est avancé. C'est ça un argument d'homme de paille. J'expire de l'air, donc il vente. Techniquement mon expiration fera un courant d'air local (du vent).. Mais on ne peut pas dire que je suis un grand contributeur dans la mécanique du vent ambiant. Regardes-y à nouveau avant de te fier à la taille d'une espèce pour juger de sa contribution. La quantité (masse globale de micro organisme ou d'organisme plus petit) peu outrepasser facilement ce qui peut paraître comme un géant. L'exemple des bans de poisson est assez démonstratif en ce sens.

Faut voir ça comme une tendance - pas comme une prévision formelle (peu importe le modèle qui le dit). C'est quand même dans plus de 10 jours - faut pas l'oublier. D'ailleurs si on regarde les autres modèles ils ont tous une tendance au réchauffement.

Salut Fred, tu iras voir à nouveau parce que ce n'est pas ça qu'ils indiquent dans leur texte. Peut-être une erreur sur un tableau.. Texte MM concernant ce système : MétéoMédia 28 février 2012 — (19h30) Une dépression en provenance du Colorado touchera le sud du Québec dans la soirée de mercredi, et ce, jusqu’à jeudi. On prévoit environ 10 cm de neige, voire davantage par endroits, sur les régions de Gatineau, Sherbrooke et Montréal.

N'est-ce pas au dessus de la moyenne pour Québec d'être à 107cm au sol rendu à la fin février. Ce genre de statistiques n'est pas vraiment ma spécialité, peut-être quelqu'un de plus ferré pourrait nous le dire. (je ne parles pas des années records à 165cm + au sol).

Quatre ou cinq paragraphes plus loin t'arrives enfin à la bonne conclusion - le 1% de 2% n'a aucun intérêt et ne démontre rien, car la part des baleine dans l'énergie totale de la biomasse n'a pas d'intérêt. Rappelle toi , il y a plus de masse par la population de micros organismes que toutes les baleines réunis dans la biomasse des océans. Comme on dit, une tonne de plume ça fait aussi mal qu'une tonne de brique. p.s. il y a un petit pépin mathématique dans ton avant dernier texte ci-haut.. Le 1% c'est pour l'ensemble de la biomasse (mort et vivant, animal ou végétal) qui est dans l'océan - ça représente 1 % du brassage. Le 2.5% attribué aux baleines c'est sur le 1%, pas sur l'ensemble du brassage - donc l'énergie des baleines est équivalent à (environ) 0.00025 % de l'énergie des marées ou des vents. Ou j'ai mal lu ce que tu as écrit. Comme tu dis tout est relatif. As-tu déja pensé au poids de l'air qu'on transporte sur nos épaules au quotidien - c'est toute une masse ça aussi. Après m'avoir fait chercher ce document dans Google, J'en viens à me demander si les sauts de bunjee ou en parachute sont à l'origine des downdraft maintenant

Effectivement, peu importe le modèle (sauf GEM) ça tourne entre 15 et 20cm tout en neige pour chez moi entre le 29 au soir et le 2 au matin. Faudra pelleter rapidement, parce que le 3 c'est de la flotte sur tous les modèles. Y a que le GEM qui mets de la pluie dans le premier système (6cm neige, 10mm pluie). Pour le premier système je doute de la solution du GEM, mais qui sait - on est pas à bout de nouvelles surprises cet hiver.

2 % de 1% ce n'est pas ce qu'on peut appeler significatif pour affirmer que les baleines sont à l'origine des courants marins. Au mieux elles font parti de l'équation avec le reste de la biomasse. C'est une importante déformation de la réalité (strawman argument) - même si les chiffres peuvent paraitre imposants, c'est d'une grande marginalité comparé à la masse globale des océans et de l'énergie requisent pour la faire bouger. Pour la biomasse, certe il est question uniquement de la biomasse marine - mais point important, quand on parle d'énergie il est question de l'ensemble des matières organiques pouvant devenir une source d'énergie (que ce soit vivant ou non). De ce côté ils ont peut-être errée en ne s'attardant qu'aux êtres vivants et le pourcentage d'énergie établie deviendrait probablement plus bas. Ceci dit, l'importance de la biomasse marine n'est pas à remettre en question. Dans cet étude (cette théorie) on lui attribue d'autres impacts, mais il en demeure pas moins qu'en éliminant la biomasse marine, l'humanité courrerait à sa perte très rapidement. C'est tout aussi important que l'air que nous respirons.

C'est corrigé, ça fonctionne comme avant maintenant.

Êtes-vous en train de dire que les conditions printanières s'installent dans la deuxième semaine de Mars ou après la fraicheur de la première semaine ? (curiosité) .

Tu parles d'une coincidence YCL.. Je suis né à Dalhousie et baptisé à Charlo. J'ai demeuré à Balmoral - pas loin de Dalhousie - pendant ma jeunesse (je sais ça fait longtemps).. De chez moi on voyait la tour d'eau de l'aéroport et la fumée du moulin de Dalhousie, et évidemment la mer. Ça bien changé depuis ce temps là.

LeGardeur 14:48 -5.7c avec neige légère. Pas capable d'entrer l'observation dans Météo Alerte, est-ce que ça fonctionne pour vous ? Habituellement je reçois la fenêtre pour entrer mon code d'usager / mot de passe.. Mais là c'est plutôt l'écran pour s'inscrire.