Regg001

Plusieurs cellules orageuses qui poussent et se déplacent à contre sens (ou dans des directions ''moins'' habituelles) en tournant autour du low qui est sur les Maritimes. Ça va de la Mauricie jusqu'en Estrie en passant par Mtl - il y en a également en Beauce se dirigeant vers l'ouest sud ouest. Ajout.. Dans Mauricie/Lanaudière, il y a même une cellule qui s'en va vers l'ouest.

Il y a eu un autre entonnoir nuageux près de St-Viateur / St-Barthélemy hier en fin d'après midi (vers 17:50) . Voici quelques images et un bref vidéo de la chose. Le temps était idéal pour avoir ce genre de phénomène causé par du cisaillement de bas niveau avec toutes les cellules qui montaient et s'effondraient rapidement. https://www.youtube.com/watch?v=v5C7qOtG9lE La cellule s'est par la suite ''vidée'' avant d'arriver au fleuve.

C'est vrai Pierre pour l'aspect ''pulse'' dans la vallée du St-Laurent. Mais tout ce qui était en montagne sur la rive nord a été ''long live''. Ces cellules ont voyagées à partir d'assez loin dans les Laurentides, puis traversées Lanaudière au nord , la Mauricie - le tout sur plusieurs heures. Et on peut voir que lorsqu'elles sont sorti des montagnes en Mauricie, ça s'est effondré. Et (selon le radar), ça semble avoir été assez intense quand ça s'est effectivement effondré.

Va voir sur http://www.wunderground.com/radar/radblast.asp?ID=WVY et choisi Base Velocity 0.0 . Ça ne semble pas un couplet, mais un gros outflow (grand arc). Un peu plus tôt, il y a potentiellement eu une micro rafale à voir le radar de vélocité.

De chez moi (Repentigny) , quand je regarde vers l'est - il y a tout un show d'éclair d'enclume au loin. Pas certain si c'est Shawinigan ou entre Trois Rivières et Québec, mais très impressionnant toutes ces éclairs. Avoir eu du temps de disponible je me serais surement trouvé un endroit pour capter tout ça. Mais bon, y a des soirs où faut rester à la maison et regarder de loin avec un grand soupir.

La rotation est très peu perceptible s'il y a - c'est plus le mouvement de l'updraft en avant du front de rafale qui donne cette impression de rotation combiné au déplacement rapide. La forme à la bordure de nuage qui descend presqu'au sol, c'est très typique de l'intensité de l'arcus et du front de rafale qui le forme. C'est quand même beaucoup de mouvement à assimiler pour faire le discernement. Une fois la bordure passée, la formation nuageuse au dessus de toi ce nomme ''la voute'' (the vault) . Dans la dynamique pour créer ce genre de formation nuageuse... L'air froid (frais) de la cellule orageuse descend rapidement vers le sol et s'avance en avant de la cellule - typiquement c'est la démarcation du front de rafale (gust front). L'outflow (froid) se glisse sous l'air chaud qui est alors soulevé et aspiré dans cet updraft - l'air chaud et humide se condense rapidement en se soulevant ce qui crée les nuages qui semblent descendre jusqu'à près du sol (alors qu'ils se soulevent quand on regarde plus attentivement). Souvent ces nuages se retournent selon la vitesse des vents à différents niveaux à basse altitude (wind shear). Les gens qui observent un arcus (shelf cloud) confondent ce phénomène avec l'expression ''wall cloud'' parce qu'ils voient littéralement un mur nuageux s'avancer rapidement. Deux p'tit trucs pour discerner les deux phénomènes. Un arcus est habituellement à la limite avant d'une cellule, alors qu'un wall cloud sera sur un côté intérieur ou à vers l'arrière de la cellule.Un arcus donnera un vent fort souflant vers l'extérieur de la cellule (vers l'avant - sortant - outflow), alors qu'un wall cloud donnera plutôt un vent allant vers l'intérieur (entrant - inflow) de la cellule.Ceci dit, c'est toujours magistral un arcus et impressionnant. Surtout comme aujourd'hui quand le front de rafale est plus intense. Vous pouvez voir d'autres explications sur : http://vermilionweat...m/wallshelf.php

J'comprends pas ... Même pas eu de veille ou d'alerte sur la rive nord du fleuve.

Même phénomène au niveau de la température - Repentigny. C'était 23.5 et il ne fait que 15.1c , et toujours en train de descendre. Côté pluie, je suis rendu à 21.2mm dans le dernier 30 minutes.

13:16 Très forte rafale de vent maintenant - facilement dans les 70km/h ou plus. LeGardeur.

Orage violent sur Repentigny/LeGardeur - forte pluie, grêle .25 à .50 pouce , nombreux éclairs. Cette cellule s'est formée à l'avant de la ligne qui touche MTL.

J'étais dans Montérégie hier soir quand les grands vents sont arrivés - Pointe des Cascades, Ile Perrot. Plusieurs branches , arbres cassés et des douzaines de power flash. Quand le MCV a été détecté (beaucoup plus tôt), nous étions sur la rive sud à environ 1 hr de route. On est remonté pour intercepté le tout, c'était vraiment impressionnant le long du fleuve.

:thumbdown: pour le commentaire. Ça dure tellement pas longtemps, laisse la passer. On aura bien le temps de se les geler pendant 6 mois.

Ce matin , tout fonctionne avec Firefox.

Depuis la semaine dernière j'ai beaucoup de difficulté à charger la page d'accueil de Meteocentre.Com avec Firefox. L'inspecteur de page donne les erreurs suivantes : "Invalid App Id: Must be a number or numeric string representing the application id." all.js:54 "FB.getLoginStatus() called before calling FB.init()." Et un message qui indique : Données transférées depuis S-STATIK-FACEBOOK s-statik-ak-facebook.com .. et ça reste en attente perpétuellement. Je n'ai pas ce problème avec IExplorer . Tout ce que je reçois ressemble à ceci :

C'est qui ''ils'' ?

On pourra en faire un sujet de discussion séparé pour ne pas noyer le sujet ici.. La pression vient et va venir de plus en plus des compagnies d'assurances qui doivent supporter ce risque. EC ne tient pas compte des tornades qui ne font pas de dommages, ou qui sont en dehors des régions habités (en forêt, dans les champs, etc.). Si on tient compte de l'étalement urbain, un région qui était boisé et non habité il y a 50 ans a peut-être eu une ou des tornades. 50 ans plus tard, la région devient habité via l'étalement urbain.. Et maintenant quand ça frappe dans ces anciennes régions désertes .. là , il y a des dommages, des blessés voir pire. La moyenne Canadienne qui est répété à tout vent , c'est qu'il y 80 tornades au Canada par année, et environ 6 au Québec. Une étude récente a démontrer que ce nombre est facilement le double de ce qui est enregistré dans les banques de données. Il faut que les choses changent - ce n'est pas parce qu'on se ferme les yeux que des évènements n'arrive pas. Cette publication a été présenté à l'American Meteorological Society. J'ai mis une copie de cette étude sur mon serveur .. bonne lecture , et fermeture du hors sujet ;-) http://reggphotos.com/tphoto/Journal_of_Climate_2013.pdf

Aujourd'hui.. 26 juin, le SPC inclus tout le sud de la Saskatchewan dans un slight risk. Pourtant il n'y a pas de veille nulle part dans le sud de la province, ni même de bulletin spécial. C'est certain qu'en ce moment il n'y a rien sur cette province - mais si on regarde à moins de 200km au sud , les cellules commencent à lever et le déplacement s'en va directement au nord-nord-est vers la province. Je regarde les données d'énergie, cisaillement, hélicité sur le sud de la Sask. et tout est en train de se mettre en place pour un potentiel violent d'ici la fin de journée. Et pourtant à part une prévision vague sur un orage en fin de journée, il n'y a rien qui indique un potentiel de temps violent. C'est ce manque de pro-activité qui fait grandement défaut et qui agace tout le monde.

C'est très sensible le réseau - et ça couvre une énorme distance pour capter les éclairs. Avec la triangulation qui se fait au serveur vs tous les capteurs, un détecteur placé dans le Michigan (près de Sault Ste-Marie) capte des éclairs aussi loin que le golfe du Mexique. http://www.blitzortung.org/Webpages/index.php?lang=fr&page_0=30 Je sais qu'il y a un capteur au Vermont, mais il n'est pas toujours opérationnel.

Depuis hier midi, les modèles ont grandement évolués et pas nécessairement pour du temps violents. La pluie en assez grande quantité sur l'ouest est toujours au rendez-vous, mais il commence à manquer pas mal d'ingrédients pour avoir un setup de temps violents. Les choses peuvent encore évoluer (c'est le cas depuis 3 jours avec ce système) - faudra voir. Et effectivement Yann, y a pas un modèle qui dit la même chose pour aujourd'hui et demain - sauf pour une chose, le temps violents est moins probable. Les passes du 12z commencent à sortir - c'est à suivre.

Même si ce n'était pas violent.. C'est d'une grande évidence qu'il va pleuvoir durant la deuxième moitié de la journée et en soirée mardi le 24. Tant qu'à dépenser de l'argent, qu'on ramène les festivités au 23 au soir là où ça peut se faire.

Pierre, le total que j'ai chez moi depuis le début des pluies le 11 juin , ma station m'indique 64.8 mm . Faut dire que ça inclus l'ondée que je viens de recevoir (presque 15mm en 15 minutes).

Oui, ça s'est terminé en gros outflow sur le côté ouest.. Puis , ça été une très forte averse (14.6mm) en moins de 15 minutes. Et la température est passée de 22c à 16c - aucun éclair dans tout ça.

Deuxième orage faible en 1hr pour LeGardeur. Le premier passait plus au nord et ce n'était que flashs et faible pluie. Le deuxième est plus près avec pluie modérée et plus d'éclairs. Ajout : il y a une troisième cellule plus à l'ouest qui donne aussi des flashs bien visible. ça s'en vient tout par ici.

Repentigny 12:15 Orage plus ou moins faible qui arrive. Quand même plusieurs impacts de foudre, et la pluie s'annonce très forte à voir le rideau avancer vers chez moi.

Beaucoup de TCU et d'enclumes sur les basses et hautes Laurentides en ce moment. Sa pousse rapidement, et une derrière l'autre en se dirigeant tranquillement vers le sud de la province.