Regg001

Voyons donc Éric, tu regardes où ? Même MM voit de la neige pour Québec (en ville) entre lundi et mercredi - mélange pluie neige. Alors dans les montagnes c'est encore plus que possible. Pas autant que le GFS mentionne c'est certain, mais quand même c'est très loin de ton 17c.

Selon KBMX , le nombre de morts pour Missisipi est rendu à 6. Des photos de Yazoo montre des maisons entièrements rasées (et pas des vieilles).

L'initiation est démarrée sérieusement sur cette nouvelle ligne qui se forme sur la dryline dans le milieu du Missisipi et pointant maintenant vers l'Alabama. Troisième round de la journée. Plus loin au nord ça brasse aussi près du centre de ce système - c'est toute une tempête.

Ça s'ennuage du nord est vers le sud ouest en ce moment ici. Avec le soleil sur le bord de la ligne nuageuse, le tout parait très noire mais ce n'est que de la pluie qui s'en vient. Mis à part cet ennuagement/pluie, la journée a été très belle ici avec 20c mais pas mal venteux par moment.

Ouais.. probablement une même zone de rotation qui a produit plusieurs tornades tout au long de son déplacement. Mais là, le long de la dryline (ou juste à l'est), ça va repopper c'est certain - juste à l'est du Missisipi, il commence à y avoir un champ de cumulus qui s'étire en plusieurs petites lignes avec des valeurs dans l'tapis. Ça sent une nouvelle vague.

Ouais, ça fait de l'action pas à peu près. L'image des rapports de temps violents parle d'elle même. Et les rapports de tornade sur toute une ligne, potentiellement la même cellule qui a produit le tout, mais je ne sais pas combien de tornade ça représente où seulement quelques unes avec de longs tracés. Dans les rapports il est question d'énormes dommages à plusieurs endroits.

Très peu probable, pour le moment ce système passerait très au sud de nos régions. Mais le long terme (mai-juin-juillet), favoriserait pas mal d'action dans le nord et le nord est du continent (Ontario/Québec/Maritimes).

Du temps violent aux US depuis hier et la situation devrait s'amplifier cet après midi, ce soir et la nuit prochaine. Le sujet est créé autant pour la prévision que le suivi du temps violent.

Bonne idée tant qu'à moi. Je vais ouvrir le sujet... Si un modérateur est disponible, est-ce qu'il peut transférer les messages concernés et les mettre dans ce nouveau sujet. Outbreak de temps violent aux US 22 au 25 avril Merci

Ouais.. ben c'est un bon outbreak qui réveille la saison passablement calme jusqu'à maintenant. Pour ceux qui veulent voir c'est quoi les éclairs (la quantité) pendant un tel orage, allez voir la webcam de Matt Walker sur severe studio. Ça flash là bas , pas à peu près. Ici.. c'est RAS et quelques nuages

Bah.... je pars dans 2 ou 3 semaines... ça va être selon les setup. Expédition différente cette année. Je pars à 2 jours d'un slight risk annoncé en espérant un setup qui durerait 2-3 jours. Je reste s'il se prépare un deuxième setup dans 1 ou 2 jours, mais je reviens si rien ne s'annonce. Donc un minimum de 4 jours et max de 6 ou 7 - mais seulement s'il y a un setup qui s'annonce. Ce qui m'encourage, c'est le long terme ECMWF qui prévoit un retour du temps chaud et humide pour le GOM, le centre des US en remontant vers le Nord Est pour la 2ème semaine de Mai - mais ça demeure un modèle (qui peut se tromper). J'ai deux semaines de vacances ouvertes entre les 17-24-31 mai et 7 juin.

OUais.. je viens de nettoyer mes messages.

Ben avec la quantité de cam en lignes, on devrait surement voir quelque chose. D'après toi , c'est quoi le meilleur chemin quand tu vois le chapelet de chaser sur cette cellule - ça doit être jammé sur les bords de la route.

Même situation qu'hier.. Les orages se collent sur la frontière US/Qc et uniquement un voile blanc en altitude pour ici. prise 2

J'espère que ça va changer comme tu le dis. Jusqu'à maintenant 2010 est plutôt très très très tranquille. Ci-dessous c'est le graphique pour les tornades, mais un graphique similaire sur le temps violent pour la même période donnait la quantité d'éclairs sur le territoire US et là aussi c'est en chute dramatique :

Mtl - centre ville 13:15 Petit voile blanc en altitude qui s'installe. Ligne de cumulus à mi-niveau vers le sud (assez loin - vu de MTL). En tant que tel, les conditions seraient meilleures qu'hier, mais bon ... c'est quand même un setup de .. Toujours pas d'humidité, ça aide pas.

Résumons... Sans Cape et peu de Li, et qu'il y a du cap - les F18 volent plus bas.

Ouais.. mais ça n'empeche pas les cellules de s'effondrer (pour pas dire autre chose). C'est SFA pour ce soir.

Y a pas à dire, ça foutu le bordel cette convection minable du milieu d'après midi. Voici ce qu'il reste de potable et qui lève un peu plus - toujours pas d'activité orageuse, mais il commence à y avoir des échos à 23-25k. C'est à l'arrière de toute cette convection minable. Comme quelqu'un m'a dit, ce n'est pas le setup de l'année, mais c'est tout ce qu'on a Donc s'il se passe quelque chose ça viendra de là.

Et on a de la ''crap vection'' sur MTL en ce moment avec des cumulus assez gonflés mais de bas niveau qui laisse de brèves averses mais fortes. Ça c'est pas mal moins bon.

Arrête Stef... tu vas faire paniquer tout le monde. J-M, les indices de Cape, li, etc, c'est pour une région.. Pas nécessairement pour une ville. Ces indices ont beaux être élevés, l'orage/la cellule peut quand même passer à côté d'un endroit et frapper le village voisin. C'est pour ça que dans les orages, en ce qui me concerne - je vise plus une région qu'une ville dans mes prévisions. L'autre chose.. si je dit qu'il va y avoir de l'orage à Montréal, c'est près de 75km de largeur pour qu'une cellule touche Montréal. Si je dis qu'il va y avoir un orage à Repentigny, c'est 12km de largeur - la marge d'erreur devient trop grosse pour dire que l'orage sera sur tel village plutôt qu'un autre. Donc on dira que la région est sous risque d'orage. Et quand il y aura des cellules formées et en déplacement, on pourra alors dire avec une grande certitude qu'elles se dirigent vers tel endroit ou un autre. EX: quand des orages frappent en Abitibi, on peut dire ou présumer de leur déplacement dans le temps (ex: dans 4heures) et ainsi déterminer que ça passera sur Joliette ou Shawinigan, ou Montréal - si ça se maintient. Le Cape te donne l'indice d'énergie potentielle d'une parcelle d'air accumule en convection (Convective Available Potential Energy) - c'est une valeur exprimé en Joule par Kilogramme (J/Kg). Plus cette valeur est élevée, plus le risque d'orage, puis de temps violent augmente. Généralement à partir de 500 à 1000, l'aspect violent des cellules commence à être considéré. Le Li (Lift Index) est un indiquateur d'instabilité de l'atmosphère. Plus ce chiffre descend dans le négatif, plus l'atmosphère est instable. Règles du pouce... En bas de 0, la possibilité de formation de cellule est bonne (comme hier). En bas de -1, la possibilité d'orage est très bonne. En bas de -2, l'aspect orage fort est possible. En bas de -3, le temps violent est très probable. Ceci dit, malgré de bonnes valeurs dans le Cape et de Li, si le CINH (aussi appelé cap - comme couvert) est trop fort, alors il y aura inhibition de la convection et rien ne se passera. Tu as peut-être entendu/lu l'expression ''cap bust'', c'est lorsque tu as en exemple : un Cape de 3000, un li à -5, un point de rosée à 80% et rien ne se passe... C'est un méchant cap bust, car toute les conditions sont là pour avoir du temps des plus violents, mais une couche d'air en altitude bloque la convection (le Cap - CINH).

Ouais.. champs de cumulus - un peu tôt mais faut faire avec. Je regarde ça, et l'Outaouais - est de l'Ontario devrait avoir quelque chose selon moi.. Sais pas, mais j'ai hâte de voir le 12z.

Ça s'annonce bien pour la fin de journée. D'autres aspects à considérer... Il fait/fera plus chaud que ce que les modèles prévoyaient. L'ennuagement dans la zone de convection à venir est pratiquement absent pour le moment - donc ça chauffe beaucoup. Ex: Mirabel , maximum dans les modèles GFS/NAM/GEM entre 17c et 19c, or il fait déja 16c à 10:00. Ça s'enligne plutôt pour du 20-22c en milieu d'après midi. Par contre, ça manque un peu d'humidité en ce moment.

Sur les données des sondages de ce matin, il y a moins d'indices favorables pour l'est de l'Ontario, mais en même temps c'est plus élevé dans les Laurentides/basses Laurentides et Lanaudière, en allant vers le sud et sud est. ex: Pour Mirabel le cape monte en tre 340 et 450 avec un li entre -.5 et -2. L'humidité serait au rendez vous avec un plafond entre 1000 et 2000' et des sommets à 25k. Je pense que tout va dépendre du temps qu'il y aura pour réchauffer l'air avant que la couverture nuageuse ne s'installe cet après midi. Mais ça semble assez bien parti pour avoir une belle fin de journée et soirée dans le sud ouest de la province - et ça pourrait même s'étendre un peu vers l'est.

Ben pas nécessairement J-F. Google est un outil, il faut aussi savoir s'en servir car on trouve n'importe quoi dans une recherche et il faut être en mesure de discerner les fabulations, de la vraie information. Habituellement quand je réfère quelqu'un à Google, c'est avec 1-2 ou 3 adresses qui lui permettront de démarrer une recherche avec des informations de bases sur un sujet. De là, la personne en aura assez pour se qu'elle veut savoir, ou poussera plus loin ses recherches pour en avoir/savoir/apprendre plus. Elle pourra se faire sa propre idée sur le sujet. Personellement, je l'utilises pour trouver des publications scientifiques (peer reviewed papers) sur un sujet donné. En filtrant et recoupant l'information, on en apprend beaucoup - et qui sait, on se découvre de nouveaux intérets. Donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu lui apprend à pêcher, il mangera toujours - Lao Tseu