Regg001

Ha ha Pierre, on a trop de cartes Moi je parlais de celle-ci

C'est ce que je t'indiquais plus tôt Jean-Marc.. Avant de dire qu'il y aura un/des orage(s) dans une ville, c'est une zone qui est ciblé. Actuellement la carte du Québec est montrée avec tout le sud ouest peinturé en vert pour risque d'orage (vert=non violent), avec une petite zone en orangé (risque d'orage plus fort) dans les Laurentides. Marc, ça va être très difficile pour les photos, l'appareil est en réparation. Steeve va devoir sortir sa nouvelle cadillac et nous montrer ses talents

Hé bien, on a nos petites cellules qui arrivent dans le sud ouest. Biens gonflées, de grosses averses de 5-10 minutes et retour au soleil. Pas exclus de voir quelques petits grains de grêles là dedans - il fait froid pas loin en altitude. J'pense pas avoir d'orage - ça manque de hauteur, mais qui sait si ça continue à gonfler.

Ha ha ... non, mais j'ai une bonne collection de liens. Je demeurais dans les Laurentides il y a quelques années (et ça bougeait souvant). Et j'ai fait un peu de spéléologie quand j'étais jeune, donc la géologie est très utile - même si c'est très amateur. Finalement, avant les orages - j'étais fasciné par les volcans... Une autre phase de ma jeunesse. Mais j'ai jamais pu m'approché ou aller dans des endroits où il y avait des volcans. Ben à part Yellowstone, mais c'est autre chose.

WWW.GOOGLE.CA http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/v...-de-pres_10612/ http://geology.com/articles/volcanic-lightning/

Voici les données du GFS 12z pour le 20 en fin de journée. C'est mieux que ce matin. Pour Mirabel à 21z (vers 17hr). Cape entre 220 et 400 Li entre -.9 et -2 Pas de cap ou marginal Couverture nuageuse entre 2580' (base), top à 22000'. Mais , il n'y a pas grand vent dans tout ça cependant. Ça ressemble bien à un petit setup d'orage de fin de journée sur les basses Laurentides incluant l'Outaouais et descendant vers le sud et sud est. Même que ça demeure bon jusqu'à 00z

Non, ça me donne des bases à environ 4000 pieds - 875mb . Mais là je n'ai pas regardé le 12z

Il y a un petit détail pour aujourd'hui en fin d'après midi qui pourrait être interessant. La circulation est de NE à SO, et l'air arrivant du NE est plus humide mais en même temps plus fraiche. Dans le sud ouest, le soleil réchauffe pas mal l'air. On pourrait se retrouver avec des cellules isolées en fin de journées venant du Nord Est (à contre courant). L'instabilité est très faible, mais c'est un scénario à considérer.

C'est de ça que je parlais, dans l'Outaouais - selon le gfs - il est question de Cape entre 170 et 300, Li à -1, et pas de cap (cinh). Par contre il est question de top à 20k pieds, ça ne fait pas de grosses cellules. Mais comme je mentionnais plus tôt, on va attendre le 12z et on aura une bien meilleure idée de la situation. Le GEM semble en donner plus selon les cartes - mais je n'ai pas de données. Pour le sud ouest du Qc, les conditions sont moins favorables, donc au mieux les cellules persisteraient un peu après le couché du soleil. De fait, les modèles donnent actuellement de meilleures conditions demain, que le 21.

C'est vraiment très marginale comme possilbilité pour le moment. On aura peut-être une meilleure idée de la situation sur la passe de 12z. Les meilleures chances (s'il y a) semblent dans l'Outaouais et Laurentides/basses Laurentides - donc il peut y avoir un débordement vers le sud. On verra. En passant Jean-Marc, à plusieurs jours d'avances - la prévision de temps orageux est très générale. On indiquera une zone/région qui a du potentiel et ça se limite surtout à ça. Et c'est la même chose pour le temps violent, on vise/prévoit une région , pas une ville ou un village. À mesure qu'on s'approche de la date/heure cible , la zone en question se précise. Mais là on parle de quelques heures avant que ça arrive. À moins de conditions vraiments exceptionnelles qui n'arrivent que très rarement au printemps, des conditions d'orages généralisés arrivent généralement en été. Et même là, c'est plutôt rare. Au Québec, plus souvent qu'autrement ce sont des lignes d'orages causés par le passage d'un front froid. Les setup de front chaud donnent aussi des orages, mais c'est surtout des cellules ou groupe de cellules plus isolées dans ce cas là (moins linéaire). Un vrai setup de temps violent, ça n'arrive que très peu de fois annuellement pour une même région, et certaines régions n'en voit pratiquement jamais. C'est pour ça qu'on les chasses - ça nous donne l'occasion d'en voir plus.

Pluie faible à modérée - peut-être quelques flocons fondants mélangés +1.8 Ça sent le moins d'avril avec son habitude de nous donner les quatres saisons dans une même semaine. comme le disait Confusius : Toutes les choses ont leur beauté, mais tout le monde ne sait pas les voir

C'est de la neige ou mélange, pas mal certain dans cette bande là et ça pourrait atteindre les abords de MTL/Laval sous cette forme là. Pour ce qui est de la direction des précipitations, ben t'as manqué ça cet hiver parce que c'était comme ça presque tout le temps

Toujours pas de neige ici. 26.6mm depuis le début, ça semble se dégager un peu au sud ouest d'ici en ce moment. Il ne tombe plus rien. Plus tôt il y avait de la bruine.

Hello Gaël... pendant que tu pelletais ta dernière couche de neige, nous étions sur place.. J'pense que les photos sont assez explicatives. C'est exactement comme je te dis, pour avoir mieux que les conditions que nous avons actuellement en terme de feuillage et flore, il fallait être aussi au sud que ça. Dès que tu étais légèrement au nord de la I-20 au Texas, les arbres n'avaient pratiquement pas de feuilles à la mi-avril en 2009. Les arbustes que tu vois avec du vert, sont des connifères. Ceci dit, t'as pas idée à quoi on compare actuellement si tu n'as pas été à Montréal cette semaine. Les feuilles/les arbres font de l'ombre en ville, les pommiers sont en fleurs.

Cette photo où on voit Allan est tout juste au sud de Wichita Falls (TX). Comme tu peux voir c'est à peine s'il y a du vert sur le bord de la route, les champs sont jaunes, et pas de feuille dans les arbres. 13 avril 2009

Je pense qu'il faut pas exagérer quand même ! Encore tu aurais dit l'extrême nord du Texas, et encore... mais là...! Sinon, +5.1°C ici, Td -4°C, aux portes des précipitations... qui devraient rester faibles ici. C'est très près de ce qu'était la situation à pareille date l'an passé dans le centre sud des US (j'étais avec Allan) - c'était plus vers le centre ouest du Texas (entre Abilene et Odessa). Les fleurs étaient légèrements plus avancées, mais pour les arbres c'était très similaire à ce qu'il y a actuellement dans le sud ouest. D'ailleurs la première photo de fleurs, je l'ai prise à Amarillo. À la mi-avril l'an passé, quand nous avons quittés - on a fait le tour du lac Ontario par le nord pour traverser à Buffalo car il y avait des bourrasques de neige importantes sur tout le côté sud du lac entre Syracuse et Rochester. Les premiers arbres feuillus qu'on a vu (et on parle ici d'éclosion des feuilles) c'était passé au sud d'Oklahoma city. Sur l'île de MTL cette semaine, il y a des pommiers en fleurs - ça je me demande si c'est vraiment bon aussi tôt car les abeilles ne sont pas très actives (du moins j'en ai pas vu). Ci-dessous, une photo prise entre Joplin et Tulsa le 9 avril 2009. À noter pas de feuilles, et le gazon est jaune - alors que cette région est très verte d'habitude.

Quelque chose de bien. L'animation de la propagation des cendres à différents niveaux. http://www2.dmu.dk/atmosphericenvironment/...dreameu_ani.gif http://www.gmes-atmosphere.eu/news/volcani...0_5km_hires.gif

Pour avoir un effet qui s'approcherait de Pinatubo, il faudrait des cendres à plus de 15/20km d'altitude en quantité énorme (plusieurs milliers de tonnes) pendant plusieurs jours et semaines Actuellement les derniers avis indique que les cendres sont à un maximum de 35,000 pieds (entre 10 et 11km). On est donc aux antipodes d'une situation comparable à Pinatubo. Ça n'atteint même pas l'ampleur des Chaitan de 2008 et de 2009 qui avait ''cendré'' l'amérique du sud d'ouest en est et traversé une bonne partie de l'Atlantique. Si les cendres ne dépassent pas 15-20km, elles retombent rapidement vers le sol au lieu de demeurer en suspension pendant des semaines/des mois. Ce sont les cendres en suspensions dans la stratosphère qui peuvent affecter le climat (entre 20 et 50km d'altitude), et ce n'est vraiment pas le cas avec cette éruption, sinon qu'un très bref moment au début de l'éruption. Si on parle de durée... Kīlauea (Hawaii - Mauna Loa) a eu 34 éruptions depuis 1952 et est en éruption constante depuis 1983. J'y reviens, le mont Redoubt en Alaska est en éruption sporadique depuis plus d'un an. L'important, c'est de voir la quantité de cendre qui est projeté en altitude (en haut de 20km). Sinon l'impact ''n'est que local''. Pour le moment, à moins qu'il n'y ait autre chose qui explose de cette région de façon plus massive, il n'y a vraiment rien à s'inquiéter.

Que de la pluie depuis cette nuit. 16.4mm jusqu'à maintenant mais selon l'image radar ça tire à sa fin - même si ça restera nuageux pour un bon moment. C'est frais avec 3.9c .

Avez vous oublié les Chaitan en 2008 et 2009, Redoubt en Alaska, les nombreux volcans de Sybérie et Kamtchaka. La seule différence, c'est qu'en ce moment ça affecte l'Ouest de l'Europe - donc économiquement l'impact est important. L'analogie aux tremblements de terre.. Statistiquement il n'y en a pas plus cette année que la moyenne des années précédentes jusqu'a maintenant. La différence cette année, c'est que ça frappe des régions peuplées et/ou connues. Sans vouloir diminuer ce qu'il se passe en Islande, et dans l'ouest de l'Europe, il y a eu pire récemment - l'impact par contre est plus grand en ce moment. Il faut relativiser les choses... On ne compte pas les morts en ce moment, mais on compte combien coûtera ce dérangement dans le confort des Européens. Et on en fait un grand drame. C'est quand même ironique, la couverture médiatique est plus grande sur cet aspect que sur les quelques 500 morts en Chine.

Pour les orages aujourd'hui ça vraiment été loupé totalement - même dans le sud ouest. Le front a tellement été stationnaire, qu'il a à peine bougé (moins de 80km) depuis ce matin. Le peu de convection qui s'y est bâti s'est tout simplement fait souffler. Ce soir ça bouge un peu, mais c'est du mélange dans les montagnes et de la faible pluie ailleurs. La zone la plus active est en Ontario du nord au sud le long du front froid. Pfffff... et on pourra même pas en avoir un ti boutte

Pour le moment, les échos radars montrent bien le phénomène. Sur les régions montagneuses elles sont très intenses alors que la ligne se déplace principalement du nord ouest au sud est avec un mouvement très lent vers l'est. Sur les montagnes les échos sont intenses démontrant le mélange de précipitation au solide, alors dans les régions moins élevés ce n'est que de la pluie.

Il manque plusieurs milliers de tonnes de cendre avant d'arriver à une ampleur comparable à Pinatubo. Pinatubo a provoqué une éjection à 34km d'altitude. Pour le moment pour l'Icelande on parle de 15km. À son paroxisme pour Pinatubo, c'était 5000 tonnes de cendre par jour montant à 34km. Non négligeable, un typhon est passé sur la région du Pinatubo aux moments les plus intenses de l'éruption - favorisant d'autant plus la dispersion des cendres à très haut niveau sur une très large zone. Par la suite vue là hauteur, une partie des cendres est demeurées en suspension dans l'atmosphère (plus d'un an) - et c'est de là que l'impact climatique est venue. L'autre grosse différence, Pinatubo était plus près de l'Équateur que l'Iceland. Donc une partie de Pinatubo s'est fait projeter dans l'hémisphère sud. Encore là l'impact climatique au lieu de se limiter à l'hémisphère nord, s'est propagé à l'hémisphère sud. À 15km, les cendres voyagent loin, mais ne demeurent pas en suspension très longtemps - donc l'impact est moindre (moins marqué). Mais il ne faut pas oublier qu'on a des volcans en Alaska et en Russie qui génèrent beaucoup de cendre à l'année longue et qui cause des limitations de vols dans ces zones là aussi. C'est juste que dans ces régions, ça affecte pas moin de monde que quand on ferme l'aéroport d'Heathrow. basé sur mes lectures du passé - études d'impacts de Pinatubo, études du forcing des aérosols.

C'est curieux cette bande de convection très stationnaire à la limite Gatineau/Laurentides. Seule la cime de cette convection se fait souffler vers le SSE.

À surveiller aujourd'hui, dans le nord ouest - principalement en Abitibi mais grosso modo de la Baie James jusqu'en Outaouais, un bon risque d'orages. Plus au sud, il y a un bon champs de cumulus pas loin dans l'est de l'Ontario (front mi chaud, mi froid stationnaire) - mais ça ne semble pas se déplacer rapidement pour le moment (c'est certain il est stationnaire ). Mais je n'exclus pas une tite surprise en fin de journée dans le sud ouest. Le soleil est très présent et l'instabilité pourrait être suffisante en fin de journée pour avoir quelques cellules.