Regg001

Ne t'en fais pas Stef.. voici ce que j'ai écrit en février.. Et ça sera encore le cas cette année. Fallait juste être patient. Même si je trouve ça ben plate de revenir au blanc, quand le gazon avait commencer à verdir un peu. Le Gem me met en bordure du 10-15cm + 5 à 10 mm de verglas et de la pluie. Toute une soupe.

L'adresse est toujours la même pour livrer les $$$..

Au pire, tu entres ta latitude et longitude Entre CWTY et ça va fonctionner. Ajout : et les grands esprits se rencontrent ha ha

Historiquement je ne vois pas le lien entre la fréquence Nino/Nina et le PDO. On a eu autant de Nino en période de PDO négatif que positif. Et au niveau intensité les deux plus gros Nino, ont été une fois pendant un PDO Négatif (82), et l'autre en épisode de PDO positif (98). Si on regarde la longueur de cycle, il est question de presque 40 ans.. Donc ça nous donnerait encore environ 10 ans en PDO positif (ou principalement).

Ok , si tu parles du centre sud - aka - région de Québec. Pour MTL/Montérégie et une partie des Cantons de l'Est, c'est entre la mi-mars et début avril en général. Sauf 2009 bien sur, où tout a été long à venir - même dans le sud ouest (dernier gel en juin, premier 20c et plus vers la dernière semaine d'avril).

Petite neige fondante - qui devrait commencer à s'accumuler bientôt si la température continue à descendre à ce rythme. Par contre il n'y a pas grand chose dans ce restant de clipper qui passe sur nous. Faudra voir ce que le système qui arrive du sud nous réserve pour demain. Ça été très long aujourd'hui avant de se couvrir. Et à la lecture des obs. dans l'ouest de la province, les températures fraiches sont vraiment au sud (entre -1 et +1). Alors que plus au nord ça varie entre 4 et 8c.

J'pense pas qu'on soit si avancé que ça. Certe on est en avance sur l'an passé, mais pas tant que ça quand même. C'est peut-être plus apparant sur la rive sud/montérégie.

AH là non.. Un débat scientifique ce n'est pas une question de clans - mais de faits présentés pour appuyer ou défaire une théorie. Sur la validité des faits (ex: des données) avec tout ce que ça peut comprendre comme validation et mises en contexte, mitigations, corrections, ajouts, retraits, démonstrations théoriques et pratiques, etc. Le débat se fait sur la validité des choses - pas sur des idéologies. Les idéos, ce n'est pas scientifiques. Pour certains ça peut paraître une guerre d'idées, de mots, mais c'est plutôt une quête de démontrer sans équivoque une théorie - et si elle est irréfutable elle devient une loi (ce qui est assez rare maintenant), et si elle demeure théorie, ben qu'est-ce qu'on peut faire pour la rendre irréfutable. Et quand je dit faire quelque chose, ce n'est pas d'adapter les données, c'est de démontrer que la théorie est infaillible peu importe les morceaux qu'on bouge à l'intérieur, que tous les aspects sont considérés, finalement que peu importe ce qu'il arrive, la théorie (la loi) présente toujours la solution précise. Dans beaucoup de cas ça ne demeurera qu'une théorie acceptée, même si elle se valide en permanence. Si un bout ne peut être démontré, ça demeure une théorie accepté mais pas une loi. Il y va de l'honnêteté intellectuelle de la communauté scientifique. Même dans l'erreur, pour dire qu'une théorie acceptée est faible ou erronée.. Il ne s'agit pas simplement que de le dire, il faut le démontrer. C'est vraiment très loin de la mesquinerie des débats politiques et idéologiques. Ça ne se compare vraiment pas. Si on en revient au sujet, on ne peut faire un constat climatique de l'hiver qui vient d'arriver en ne le justifiant que par la nature de cet hiver. Ça peut paraître de la sémantique, mais la météo et le climat ce n'est pas la même chose. On peut dire que la tendance du climat des 50-60 dernières est au réchauffement et pourrait (remarquez le conditionnel) conduire à ce genre d'hiver. Mais c'est seulement la répétition d'hivers similaires sur une très longue période de temps qui viendrait confirmer la ''nouvelle'' nature de nos hivers par des changements climatiques importants - pas le contraire.

La loi de la moyenne... Ouais, je sais. On est du. Tu parlais d'Oklahoma City.. là aussi c'est particulier. Cet après midi 22c, ce soir orages forts. Et la nuit prochaine neige avec -3 Ça aussi c'est rock n roll.

J'veux pas vous décourager et on va surement y goûter un peu d'ici 1 semaine, mais pour le moment... C'est +10.5 à 22:15 mi-nuageux et pas de vent. Et on a une multitude de fronts chauds, froids, tiède, statique (ou élastique ), bref toute une soupe et ça spin sur place.

Le fond de l'histoire selon moi, c'est qu'à partir du moment où la politique s'est infiltré dans un débat strictement scientifique, peu importe la conclusion il y aura deux clans qui traiteront l'autre de menteur et manipulateur. Fait que.. c'est plutôt désespérant.

OUais.. y a un bug de logique avec les mammouths et l'époque glacière.. Si les mammouth sont arrivés après, pourquoi on les trouvent à la base des glaciers plutôt que près de la surface. Ajout et PS : ne prenez pas ce dernier paragraphe au sérieux... c'est une joke là.

Faudrait mettre les choses en perspectives. 50 ou 60 ans, comme le dit Allan, c'est même pas un Tic sur l'horloge du temps de notre planète. Donc faire une histoire comme Cyberpresse vient de sortir avec des bouts de phrases picossés à gauche et à droite sans rien mettre en perspective, c'est ça du sensationnalisme. Depuis environ 150 ans, ça se réchauffe - après avoir été plus froid. Dans ce 150 ans, il y a eu des périodes chaudes et des périodes froides - on appelle ça des fluctuations. Certaines sont causés par des phénomènes connues et d'autres par l'évolution de ces phénomènes dans un milieu qui évolue également. Il y en aura d'autres des fluctuations en plus froid et en plus chaud, c'est comme ça. Il y a deux ans on croulaient tous sous la neige et là on la cherche. Si on peut y changer quelque chose, qu'on le fasse. Mais si on n'y peut rien il faut s'adapter - et ce que ce soit un réchauffement ou un refroidissement. L'histoire nous montre qu'avec bien moins de moyen que ce qu'il peut exister aujourd'hui, l'humanité s'est adapté. Mais là , partir en panique avec une histoire de 12 lignes qui ne prend les informations que d'un seul aspect sans rien mettre en contexte - si tu veux faire un show, ben ça donne une histoire à la Cyberpresse et ça fait passer la communauté scientifique pour une bande de con. Voilà ce que j'en pense. L'hiver qu'on a ici est exceptionnel et agréable. Ailleurs ça également été exceptionnel mais en même temps très désagréable. Mais exceptionnel ça veut aussi dire que ça ne sera pas comme ça à tous les hivers tout comme on a pas toujours des hivers à la 2008. Rendu à l'âge que vous êtes, si vous n'avez pas remarqué que les saisons sont différentes d'une année à l'autre, ben il y a un problème de perception de votre part ou de mémoire vraiment très sélective. Il y a des années chaudes, fraiches, froides, sèches, humides, mouillées et neigeuses. C'est comme ça et il faut s'adapter. L'an prochain ça sera surement autre chose. Le climat ça ne se calcul pas sur une saison, ni sur une année. C'est sur des dizaines et centaines d'années qu'il faut voir l'évolution. Le climat ce n'est pas la météo, c'est seulement le constat des tendances sur le long termes. 2008 ou 2010 ne pèseront pas plus lourd dans la balance lorsqu'elles seront calculées sur 100 ans d'histoire. Ça ne sera qu'un pique dans le plus et un autre dans le moins et en bout de ligne c'est pas loin de s'annuler. Ce n'est pas avec les valeurs climatiques qu'on va faire la météo, tout ce qu'on peut dire du climat c'est s'il se réchauffe ou se refroidit - et voir qu'elles pourraient en être les impacts dans un sens comme dans l'autre. Quand on aura 30 hivers en ligne comme celui qu'on vient de vivre - là on pourra paniquer pour le vrai. D'ici là respirons par le nez et essayons de voir pourquoi ça arrive et voir si on peut y faire quelque chose ou non.

Je te donne partiellement raison pour cet aspect - même s'il n'y a pas que la Nina qui joue un rôle. Pour l'hiver 2007/2008 qui a été ici un record de précipitation sous forme de neige, voici ce que disait Météo France pour la même période - et ça rejoint ce que tu dis. Cela fait 58 ans que l'hiver n'a pas été aussi clément. Selon un bilan publié par Météo France vendredi, "la durée d'insolation" de l'hiver 2007-2008 a été "exceptionnelle", notamment sur les deux-tiers nord du pays. Ainsi, à Paris, le soleil a brillé près de 300 heures, contre une moyenne de 187 heures dans les années 1990. L'ensoleillement a également dépassé "sensiblement" les moyennes dans le Sud-ouest et a été excédentaire dans le Sud-est. De même, plus chaud de 1,1°C que les normales saisonnières, l'hiver a été "particulièrement sec et relativement doux", ajoute Météo France.

Ouais.. Elle est partie loin celle là. Hier j'avais du 45-47 mm pour lundi/mardi de pluie et là il ne reste que 2mm (GFS) pour la semaine au complet. Le Gem en donne encore pour lundi/mardi, mais il est nettement plus chaud et les précipitations ont peine à aller plus au nord que les Laurentides. Passez à côté de GO et ne récoltez pas $200 ...

Il est mi-chaud, mi-froid, et entre les deux ( ). Mais il est là.

Ben c'est ça qu'on a dit tout l'hiver. L'interconnection entre El Nino et le AO négatif et persistant. Ça c'est la conséquence, pas la cause.

On va attendre à demain matin.. Encore ce matin P.Y. de R-C indiquait que la poussée d'air doux vers nos régions était irréversible (au sud ouest) et ne se rendrait pas à Québec Ça joue au Yo Yo..

Ça me fait penser à la situation qu'on avait à l'automne, au moment où on essayaient de voir les système de neige vs les systèmes de pluie. Le 150hrs et plus montrait toujours du froid pour la fin du cycle, mais de passe en passe l'arrivée du froid était toujours repoussée à la fin du cycle. Vendredi dernier, le long terme montrait un refroidissement très marqué (on passait de température dans les +10 à nettement sous zéro pour la fin de la semaine). Puis à mesure que les modèles ont avancés dans le temps, ce froid a été repoussé plus loin. Et là qu'est-ce qu'on prévoit... on serait dans les 10 à 15c pour l'échéance où on prévoyait un grand refroidissement. Y a qu'à regarder les prévisions - elles sont sous la même cadence, le refroidissement est constamment repoussé là aussi. Prévision d'EC lundi dernier pour ce weekend : VENDREDI : Nuageux avec 70 pour cent de probabilité d'averses. Minimum plus 4. Maximum 10. SAMEDI : Alternance de soleil et de nuages avec 30 pour cent de probabilité d'averses. Minimum moins 1. Maximum 6. DIMANCHE : Nuageux avec 70 pour cent de probabilité d'averses de neige ou de pluie. Minimum plus 1. Maximum 6. Prévision d'EC ce matin pour ce weekend (méchant contrate) : VENDREDI : Alternance de soleil et de nuages. Vents devenant du sud-ouest à 20 km/h en après-midi. Maximum 15. SAMEDI : Nuageux. Minimum 6. Maximum 13. DIMANCHE : Averses. Minimum plus 5. Maximum 15.

Hi hi Pierre Marc, ça m'a fait rire le texte concernant l'anémomètre avec les aimants. cet anémomètre est le préféré de l'Association de Chasseurs d'Orages. L'anémomètre est assemblé sur 2 aimants super puissant et testé jusqu'à 110 livres de force de tir et dans des vents de plus de 190km/h!!! C'est toi qui l'a testé à 190km/h ha ha .. L'agent dit : Hey M. Doucet vous allez où à cette vitesse là en plein orage? P-M répond : Ah, M. L'agent, je fais un test de résistance pour l'anémomètre, Ah ouin.. moi je vais faire un test sur la résistance de mon crayon à écrire un gros chiffre pour ton ticket .

Les alertes sont rediffusées en bout de ligne par les diffuseurs locaux via le système RAM.. Ex: si tu es dans Lanaudière, tu ne reçois pas les alertes de Gatineau. Et ce n'est pas d'hier que c'est comme ça. L'interface du système RAM s'installe en bout de ligne (pas à la tête de ligne) chez le distributeur de signal. Pour Bell Expressvu, les messages sont filtrés selon ton endroit d'abonnement (ton identification et celle de ton système). Le satellite reçoit toutes les alertes du Canada, mais ta boîte de contrôle n'affichera que ce qui est destiné pour ta région.

Une autre journée très agréable malgré le petit voile blanc. Depuis hier , les volées d'outardes (je pense - tk , c'est dans la forme des canards en vol) sont très nombreuses. C'est par centaine que ça passe ce matin.

P-E-T a 12.8C à 16h00, comment tu fais pour avoir 16.4C ? Pourquoi pas! temps ne vont pas être les mêmes partout! Pal mal d'accord avec Ice là dessus. J'ai 13.9c (max 15.1c un peu plus tôt) actuellement et la station l'Assomption indique 14.7c . Un peu partout la pointe semble avoir été entre 16 et 17hrs. Autre chose, fallait bien que j'en parle hier - on a des vents de l'ouest aujourd'hui. Ça fait une barge qu'on a pas eu ça de l'ouest par une belle journée.

Qui dit illimité pour la masse veut dire exagération pour certains. Donc à cause de certains, la masse se fait limiter. ET l'entreprise pour gérer les limites, ça coûte plus cher et ces frais sont rechargés aux utilisateurs. Catch 22 . Mais là ... 5G c'est des données en tabarouette. J'ai jamais dépassé 1G pour les chasses et je fais du vidéo en plus. Par contre j'ai au moins une vingtaine de sortie pour l'été en chasse - que ce soit ici ou ailleurs. Et comme je le disais auparavent, j'ai un besoin qui fait que j'utilise la carte à tous les mois - même s'il n'y a pas d'orages.

L'aéroglisseur remonte dans la rivière l'Assomption ? Tu veux dire l'embouchure. Mais la glace était déja morcellée la semaine dernière et le mouvement déja amorcée (les plaques se poussaient le unes sur les autres avec de petits amoncellements).