Regg001

EC vient de confirmer.. Une F2 .. Résumé météorologique pour le nord de l'Ontario Émis par Environnement Canada Toronto à 15h57 HAE le vendredi 10 juillet 2009. Tornade confirmée dans les environs d'Ear Falls le 9 juillet. ----------------------------------------------------------------- ==description== Plusieurs orages violents se sont formés en fin d'après-midi du 9 juillet sur le sud du Manitoba et se déplacent sur le nord-ouest de l'Ontario en début de soirée. Un de ces orages engendre une importante tornade qui se dirigeait d'ouest en est vers 21h30 HAE (20h30 HAC) juste au sud d'Ear Falls qui se trouve environ 60 kilomètres au sud-est de Red Lake. Environnement Canada a été en contact avec des temoins de l'évènement et à reçu un video et une image fixe de l'orage. De plus, une équipe d'enquêté d'Environnement Canada s'est rendue sur place depuis environ 13h00 HAE aujourd'hui. D'après les preuves disponibles, il s'agissait bel et bien d'une tornade classée 2 à l'échelle Fujita

Si ce que tu dis est vrai, comment expliquer ce manque de professionnalisme? Ça dépend de ce qu'ils veulent représenter. Leur client principal , c'est le public américain.. Donc le gros mauvais temps vient du Canada et ça va les frapper surtout en soirée. Dans un sens leur carte est vraie, mais il en manque simplement un bout si tu veux tenir compte que ça ne peut être blanc/noir.. Il y a une zone ''grise'' entre les deux en soirée le temps que le tout se déplace.

La carte ACW ne donne pas vraiment le portrait de la situation car elle coupe le tout en deux entre le jour et le soir.. Il y aura une bonne partie de toute cette zone qui aura de l'activité autant de jour que de soir. J'ai ajouté la zone en jaune qui indique ces régions là.

Hein !?! Reed Timmer est en Ontario !! J'pense que Shawn en avait parlé un peu plus tôt également . Méchante rotation ..

Pas certain de ton affirmation mais je vais te dire ma façon de voir la chose. Un front froid qui passe en mi-journée a moins de chance de provoquer de gros orages que s'il passe en fin de journée. Il y aura peut-être de l'orage sur un front qui passe en avant-midi, mais ça sera très souvant moins significatif. Donc on se souviendra plus facilement du gros orage de fin de journée lors du passage d'un front que de celui du matin. D'un autre côté, l'ensemble des évènements significatifs se passent habituellement entre 13hr et 19hr (en été) sur nos régions (au Québec). En dehors de ces heures ça devient vraiment exceptionnel. Si on se rappel quelques gros évènements dans le passé sur nos régions, 10 juin 2008, 23 juillet 2008, 3 août 2007, l'aspect significatif de ces évènements se passe entre 13:30 et 16 hr - donc en après midi. Dans certain cas ça s'est étiré jusqu'en soirée avec de gros show d'éclairs (3 aout 2007), mais l'aspect virulent (grêle, vents, funnel ou même tornade) demeure tout de même en journée. C'est vraiment très rare d'avoir de la grêle la nuit au Québec - ça prend vraiment des conditions exceptionnelles. D'un point de vue dynamique, l'aspect violent est associé à la déstabilisation de l'atmosphère. Une des meilleures façons d'y arriver est de la réchauffer (le soleil). Hors le maximum de réchauffement diurne arrive vers 15hrs en après midi. Si un système passe aux alentours de ce moment de la journée, il sera d'autant plus fort et marqué (voir violent). Donc c'est plus notable. Si tu ajoutes des vents forts en altitude à ce réchauffement, alors tout y est pour donner du temps violent. Des orages peuvent arriver à tout moment dans la journée, soirée, ou nuit. Ce qui fait la différence c'est l'intensité. Même dans les plaines US , les chasses débutent habituellement aux alentours de 15hrs et le peek de temps violent se situe entre 15hr et 20 hr. Après ces heures, la tendance est de voir ces cellules baisser en intensité granduellement. Ça n'exclus cependant pas qu'il y en a avant et après ces heures, mais c'est plus rare et ça prend des systèmes beaucoup plus puissant (organisé) et/ou des conditions de déstabilisation qui sont déja extrèmes même si le réchauffement diurne n'y est pas. Ex: un front froid qui descend sur une masse très chaude et humide de nuit - même sans soleil, ça va être une situation explosive. De grands vents et de grands vents contraires en altitude vont également provoquer du temps violents même s'il n'y a pas de réchauffement diurne. C'est plus fréquent chez nos voisins du sud, mais ça arrive un ou deux fois par été sur nos régions.

Ajout... Le SPC nous a remis dans le slight risk pour demain en incluant tout le sud ouest du Qc, le sud et l'est de l'Ontario. Les % indiqués sont très près d'un moderate juste au sud du lac Ontario. C'est à suivre de ce côté. Le SPC parle d'onde pré-frontale et de bow echo. Concernant l'est (Québec et région). Le timing est moins bon côté énergie, mais les vents/hélicité vont être vraiment dans le tapis en soirée (hélicité à 1016, ouf !!) et nuit et il y aura une bonne part de cisaillement. Ça prendrait pas grand chose pour avoir un évènement de ce côté.

Sur les passes de 00z, tout le triangle Petawawa, Mirabel, Kingston sera dans du 2000 de Cape et + avec des vents de 50knts et + à partir de 7000 pieds, allant en augmentant jusqu'à 80knts (par endroit il y a des pointes en haut de 100knts à 25k). Le NAM 06z abaisse les indices (comme hier) et ralenti le système mais conserve les mêmes zones (régions) comme cibles idéales. Le GFS baisse un peu l'énergie (ex: 1800 au lieu de 2000 pour Ottawa) et augmente les vents en altitude avec des pointes à 120knts (220 km/h ou 138mph) à 35k pieds (54knts à 500) Toronto aurait le peek (vents/indices) un peu avant midi - ça nous donnera une bonne idée de ce qui nous attends. Les conditions là bas seront d'environ 1500 de Cape pour des vents à 65knts à 500mb augmentants progressivement jusqu'à 90knts à 35k pieds (200mb). Comme le dit JF (les deux), plus il y aura de soleil - plus les conditions seront propices à du très gros temps. Malgré tout, même sans soleil la fin de journée et en soirée ça pourrait être très rock'n roll sur le sud ouest du Qc et l'est de l'Ontario.

Ajout concernant Québec : Samedi en soirée, les indices ne sont pas à tout cassés comme je l'ai dit. Par contre là il va y en avoir du vent et dans toutes les directions - donc cisaillement et hélicité plus élevé. Est-ce que ce sera suffisant pour compenser ... ça c'est la grande question .

Bah.... as-tu une autre question ? Pour Québec, c'est des conditions minimales - par contre ce qui arrivera de la ligne de grain devrait être assez fort. De même vers la Beauce et l'Estrie, ça devrait bouger un peu en fin de journée. La fin de nuit pourrait brasser dans toutes ces régions incluant Québec cependant (dimanche matin). Voici ce que serait ma cible avec les données de 18z.. En rouge c'est en après midi, en jaune c'est en début de soirée, et en bleu c'est en soirée - mais tout dépend ce qu'on veut voir. En rouge c'est pour le gros temps violents. En jaune c'est encore violents, mais ça va arriver plus tard, donc moins de temps de chasse. En bleu c'est pour le show d'éclairs. À remarquer que toute ces zones vont devenir actives assez tôt en après midi surtout à cause des grands vents en altitude. Mais j'y reviens... le triangle Ottawa, Massena et Mirabel, c'est très hot selon le 18z pour l'après midi et le début de soirée.

Sur la run 18z du NAM ... c'est le retour tranquillement aux valeurs qu'on avait hier. La zone idéale semble près d'Ottawa vers 19hrs samedi soir. Pour le GFS, ça serait vers 17-18 hrs toujours dans la région d'Ottawa et vers Mirabel / Montréal à 20hr. Les deux donnent maintenant des pointes de Cape à 2000 ou presque pour ces régions et du vent fort (40knts +) à partir de 10k pieds. Ça va brasser. Je ne sais pas trop où Accuweather a pris les données pour sa carte pour le timing, mais ça ne corresponds pas avec les données disponiblent. Ni avec celles du 12z.

Ajout : Ce que je remarque du NAM 12z, c'est qu'il retarde de beaucoup l'avancé du système. Si on regarde la ligne des indices de convection et de Cape , à 00z samedi soir elle est encore très loin au nord ouest - allant de l'Abitibi vers Toronto (et poursuivant vers le sud ouest du côté US). C'est la principale différence entre le NAM et le GFS. Ce dernier, conserve l'arrivée de la ligne frontale samedi en soirée. Lequel a/aura raison et est-ce qu'il y aura création d'une onde préfontale - ce qui est le cas habituellement pour ce genre de setup. En tenant compte de ce délais, ça explique peut-être pourquoi la carte du SPC donne surtout du gros temps vers l'Ontario pour samedi. Ils font peut-être confiance au NAM cette fois ci.

Il n'y aura pas de changement sur le ''Day 3'' avant demain quand ils vont faire le ''Tomorrow's Outlook'' . C'est toujours comme ça, seul le texte peut varier. D'un autre côté, il faut voir ce que provoquera le MCS actuel - ça il n'y a pas un modèle qui peut le dire, en particulier les imposants outflow qui vont s'y créer. À eux seuls, ils peuvent faire balancer la prévision à 180.

J'aurais bien aimé capturer cette photo , un wall cloud et un touchdown , mais c'est relié à des évènements qui ont eu lieu récemment dans l'Ouest. Pour ce qui est d'hier, il y a un article dans le Calgary Herald sur de multiples funnels lors des orages dans la journée d'hier. J'inclus d'autres liens sur des tornades et évènements Canadiens des deux dernières semaines. Multiple funnel clouds formed in Calgary storm - hier 8 juillet 2009. http://www.calgaryherald.com/news/Multiple...4023/story.html Tornade avec dommages à Clandeboye, près de Lucan (Ontario) - 2 juillet 2009 http://www.lfpress.com/cgi-bin/publish.cgi...ery&p=2488&pg=3 Tornade avec dommages importants - London Ontario - 25 juin 2009. Il est question de multiple funnel clouds et deux touchdown. http://video.lfpress.ca/video/featured/lon...ado/27609174001 Tornade à Red Deer Alberta le 4 juillet 2009 - ce vidéo semble montrer plusieurs funnels au loin en plus du funnel principal. http://www.theweathernetwork.com/index.php...93062&startat=1 Shelf cloud, wall cloud, tornado central Saskatchewan on june 30th 2009 http://www.leaderpost.com/news/photos/Gall...9408/story.html Photo de Walter and Sarah Rogers, Reader photo (Calgary Herald - june 30th 2009)

Je viens de relire tout ce qui s'est écrit ici concernant le 10 juin 2008 , dans le sujet des obs de cette journée là.. Et il n'y a eu que l'onde préfontale (entre 13:00 et 15:00) qui avançait vers l'est - et les cellules venaient du sud ouest vers le nord est. Celle-ci a surtout affecté MTL et la rive sud du St-Laurent (ça inclus l'Estrie).. La deuxième ligne ''le front froid'' est passé en début de soirée et selon les commentaires de tous à l'époque, il n'y a rien eu de significatif lors du passage du front - sinon que ''ça fait patate'' . Le front descendait du nord ouest effectivement. TK ... Pour la première partie, il pourrait y avoir similitude - mais il faudra aussi voir si le SPC va nous mettre en moderate risk comme l'an passé.

Non.. le 10 juin le tout venait du sud ouest. Ici il est question d'un système qui va progressivement descendre du nord ouest vers le sud est. Le 10 juin a été caractérisé par ''une'' ligne d'orages (une seule). L'évènement qui nous pend au bout du nez est un amalgamme de cellules potentiellements violentes (MCS) - dont une bonne partie sera regénéré durant la fin de journée. Le tout pourrait finir par un balayage frontale en soirée. En comparatif.. Le 10 juin a été un évènement d'environ 2-3 heures localisé dans un secteur de la province. Pour ce weekend on parle d'un évènement qui pourrait s'étirer sur 12 à 18hrs dans le pire des cas, et ce sera pour l'ensemble du sud du Québec et de L'Ontario. Le 10 juin 2008 avait été beaucoup plus localisé sur la rive sud et Montréal - très peu sur la rive nord.

Ça brasse dans centre du pays aujourd'hui. Plusieurs alertes de tornades (oui oui des alertes venant d'EC). Du côté Américain, il y a plusieurs rapports de tornades dans le North Dakota - et à voir la liste des alertes/veilles dans le sud du Manitoba et de la Saskatchewan. De la grêle de 44mm a été rapporté et il y aurait des rapports de tornade près de la frontière autant US que Canadien. La région était allait de ''Slight'' à ''Moderate risk'' aujourd'hui.

J'ai fait un tableau comparatif pour les vents/Cape/Hélicité avec le NAM de 18z pour KMSS, CYUL et CYQB . Le GFS est plus généreux avec le CAPE, mais les vents sont similaires. Par contre avec le GFS, c'est plus la vallée de l'Outaouais/l'est de l'Ontario qui aurait le peek au bon moment - et beaucoup moins en allant vers l'Est. Malgré tout, le GFS prévoit quand même des tops de cellules à 40k pour Québec malgré un cape à moins de 300. C'est assez astronomique les indices de vents en altitude et d'hélicité un peu partout. Et le tableau montre bien le moment où les vents changent de direction et à quel altitude. Désolé de la grosseur, mais tant d'informations sur une page ça devient compliquer de faire petit. L'échelle pour les vents est blanc 0-20, rouge 30-40, orange 40-60, jaune 60-80, vert 80-100, bleu 100 et + . Pour la direction des vents, c'est conventionnel (nord en haut, ouest à gauche). Les lignes indiquent d'où vient le vent. J'ai mis l'altitude en pieds pour que tout le monde puisse comprendre facilement au lieu des mb. Grosso modo, 500mb est entre 15 et 20k pieds, 200mb est entre 35 et 40k. La ligne continue bleue représente l'hélicité, la ligne rouge/jaune/verte est le Cape. Le tableau va de droite vers la gauche (la ligne blanche est aujourd'hui).

Pour ceux qui ont une vue dégagée, il y quand même de très belles photos à prendre de tous ces enclumes au forme assez cisaillée.

C'est déja pas mal finit. Les cellules restantes sont en train de se vider et il n'y a pratiquement plus de regénération. À vendredi/samedi pour le prochain show

Un bref petit tour près de chez moi au retour d'un meeting, et ce ne sont que de brèves cellules intenses en pluie - mais surtout, beaucoup de courant descendant très frais . Parfois ça donne l'impression d'avoir un funnel, mais c'est vraiment juste des courants d'air descendant de faible intensité qui provoque un peu de condensation pour former ces petits bouts de nuage (aucunement convectif ceux-là , ils descendent). J'ai vu un bon outflow au dessus du fleuve (St-Sulpice) - le vent allait jusqu'au sol, la ligne de vent était très visible sur le fleuve. On va attendre. Il doit y avoir de l'orage dans quelques une de ces cellules car ça griche très rapproché à la radio.

Repentigny. Après un bref dégagement qui a laissé voir plusieurs TCU qui gonflait en pop corn (comme hier), là le ciel est très menaçant (noir). Actuellement bref averse forte (1 minute), mais ça semble gonfler rapidement aux alentours de ce qui est visible dans les éclaircies.

ça dépend.. c'est très personnel l'appréciation d'une situation. Hier matin, c'était plate , hier après midi (et soir) c'était pas pire. Mais faudrait surement ajouter de c'est temps ci.. ''si tu n'aimes pas le temps qu'il fait chez toi, va voir ailleurs''

C'est une autre de ces journées moins conventionnelles qui pourrait laisser échapper quelques cellules et/ou une bonne part de pluie par endroit. Première particularité, tout se déplace d'est en ouest. Puis il y a ce couvert nuageux très bas qui agit un peu comme le cap le ferait en inhibant la convection. Par contre ça commence à se morceler sur le sud et sud ouest - et là où ça se produit la convection reprend immédiatement. La seule certitude, s'il n'y a pas de soleil ça ne sera que de la pluie une bonne partie de la journée. Donc encore un après midi à surveiller.

Ça l'air pas mal rock'n roll samedi également avec des vents variants de 25 à 50knts jusqu'à 14k pieds, puis augmentant jusqu'à 88knts à 30k pieds. Puis allant jusqu'à 95 knts en soirée (pour Mtl) et 106knts pour Québec - à 35k pieds. Ça va décoiffer en altitude. GFS pour samedi soir. Pour ceux qui sont moins habitués avec ce genre de graphique, les lignes à droite sont l'intensité et la direction des vents. La ligne jaune indique le Cape, etc.

En passant.. La cellule sur l'ouest de l'ile donne des éclairs en ce moment. m erde... on aurait du rester là finalement Mais il y avait du maringouins s s s s ... terrible.