Regg001

Bienvenue sur le site Julie, dis-toi bien que si on grafigne, c'est pas pour vous mettre au poteau - au contraire. On aimerait tellement ça que vous soyez 25 pour nous en donner plus Je te poses des questions, libre à toi d'y répondre ou pas. Je sais que tu es sur un tapis glissant en émettant des commentaires et opinions. Dans un sens, aurait fallu que l'on sache que c'était toi sans que tu nous le dises ha ha . Première question : Comme je le mentionne dans un message précédent, le temps violent semble bien servit par les veilles et avis. Je sais que ceci occasionnerait une charge de travail supplémentaire et demanderait surement plus de monde afin de sectoriariser la province ou l'est du pays, mais est-il pensable d'avoir des messages - avis - veilles pour du temps menaçant sans que ce soit nécessairement les critères de temps violent. Je m'explique. Si j'ai une activité à faire à l'extérieur, même un petit orage va m'empecher de la faire. Actuellement seul un avis (veille ou alerte) m'indiquera de la situation prochaine - mais ça c'est pour le temps violent. Si c'est en dessous de ces critères ben le seul moyen c'est la prévision du matin-midi-ou soir, et ça ben ça ne veut pas dire grand chose de lire 40% de chance d'orage. Si le message disait qu'il y a du temps orageux sur l'outaouais qui descend vers la région de Montréal , déja ça serait beaucoup mieux. Comme on le sait une ligne d'orage qui est au nord de Mont-Laurier à 15hre en après midi pourrait (selon son déplacement et vitesse) venir toucher toute les régions du sud. Même si ce n'est pas dans les critères du violent, pourquoi ce genre de message n'existerait pas (oui je sais vous êtes pas nombreux) - est-ce dans les plans d'EC un tel système d'avis est envisagé / souhaité / pensable ? Deuxième question. Le bureau de Montréal semble beaucoup plus à cheval sur les critères de temps violent pour annoncer une veille que le bureau de Toronto. Avez-vous déja remarquer cette situation à Montréal ? Et j'en prends pour exemple un orage qui passe d'Ottawa vers Lachute. Ottawa sera en veille/alerte, alors que Lachute n'aura pas d'avis. Pourquoi sont ils (ou ont-ils l'air) ''plus vite sur le piton'' que le bureau de Montréal ? Encore une fois Merci de ta présence.

C'est surtout faute de personnel(sssss) et de $$$ . Mais effectivement, ça manque et ça rejoint plusieurs commentaires qui demandent d'avoir l'équivalent ou un service similaire au SPC américain. Dans un sens si les services Météo étaient une entité distincte d'Environnement Canada ça aiderait peut-être. EC, ça couvre très large et beaucoup de choses. Ça fait beaucoup de mains qui doivent se partager le mince pactole du ministère.

C'est peut-être ça le problème. Il n'y a de la place que pour le temps violents. Et pas de place pour les conditions en dessous ormis les prévisions quotidiennes. Savoir qu'il y a de l'orage qui s'en vient dans la prochaine heure, même si ce n'est pas un ouragan et des tornades. Savoir qu'il va y avoir beaucoup de pluie dans la prochaine heure sur ma région même si ce n'est pas 50mm, j'pense que c'est quelque chose que la population apprécierait.

Effectivement c'était deux cellules distinctes. Si tu regardes/relis les observations de cette journée, je venais tout juste de signaler un TCU en formation rapide vers l'Assomption (Lanoraie c'est pratiquement en ligne de chez moi après L'Assomption) - et je disais que c'était très noir vers Montréal. C'était à 13:09. Aussi quelques minutes avant Mesorageux avait collé l'image radar qui montrait bien les cellules isolées. ET voici l'image radar de 13:15 (Source Mesorageux) où on voit les cellules bien détachées.

Texte intégral d'EC concernant les veilles, alertes : Critères davertissement pour le public - été Avertissement de pluie On émet au besoin un avertissement de pluie, entre le 16 avril et le 14 décembre, lorsquon prévoit quil tombera 50 mm de pluie ou plus sur une période de 24 heures. Veille d'orages violents On émet une veille dorage violent lorsque les conditions sont propices au développement dorages violents. La veille dorage violent peut être émise jusquà six heures avant quun orage violent se développe. Alerte d'orages violents Une alerte d'orages violents est émise en prévision d'au moins une des conditions météorologiques suivantes : rafales d'au moins 90 km/h; grêlons d'au moins 15 mm de diamètre (20 mm à Terre Neuve-et-Labrador); chutes de pluie de 25 mm en une heure OU d'au moins 50 mm en trois heures; tornade ou trombe marine tornadique. Avertissement relatif à l'humidex et à la santé Avertissement relatif à l'humidex et à la santé En été (soit du 1er juin au 30 septembre), lorsqu'on prévoit que l'humidex sera égal ou supérieur à 40 C, on émet un avertissement relatif à l'humidex et à la santé pour les régions de prévision touchées. Alerte de tornade Les alertes de tornade sont émises jusquà 30 minutes avant le moment où on prévoit quune tornade traversera la région. Avertissement donde de tempête On émet un avertissement donde de tempête quand une onde de tempête et/ou des vagues élevées risquent de causer dimportantes inondations dans les régions côtières. Avertissement de gel On émet au besoin des avertissements de gel, entre le 15 mai et le 15 octobre (soit pendant la saison de croissance) pour les Maritimes et entre le 1er juin et le 30 septembre pour Terre-Neuve, lorsque l on prévoit que les températures tomberont à zéro ou en-dessous au niveau du sol. Lavertissement de gel est normalement émis quand la température prévue de lair est de +2 °C ou moins. On nen émet pas pour le Labrador, mais la situation est mentionnée dans la prévision pendant la saison de croissance.

Pour le moment ça bourgeonne, mais ça CAP rapidement. Observez à quel point rendu à une hauteur assez fixe, la convection s'arrête et tout s'efface. Faudra voir si ça va lacher ou se maintenir de cette façon toute la journée.

Ben sur le site d'EC , c'est écrit : Pour Alerte d'orage violent chutes de pluie de 25 mm en une heure OU d'au moins 50 mm en trois heures en plus des autres critères (grêles, vents, trombe ou tornade). Je pense cependant que la discussion ou les commentaires viennent surtout du fait que les veilles ne sont pas émises lorsqu'il y a du potentiel - et/ou qu'il y a des erreurs notables. Les critères d'une veille sont : On émet une veille dorage violent lorsque les conditions sont propices au développement dorages violents. Quand on parle de veille, ce ne sont pas les critères de l'alerte qui priment, ce sont les conditions qui sont propices. Est-ce si dommageable d'émettre une veille pour aviser les gens. Parlez-en aux cyclistes qui se sont fait prendre à bonne distance de la maison. D'autre part, et surtout hier c'était notable. Il y a eu des veilles et alertes pour Lanaudière qui parlaient de la ligne d'orage entre le parc des Laurentides et Thetford Mines et une pour Montréal qui parlait de Donnacona. C'est quoi le rapport. Ça semblait être vraiment du copie/collé sans discernement et sans contrôle de qualité. C'est de là que les critiques sortent et de là que la crédibilité en prend un coup. On a souvant l'impression que ça manque de rigueur.

Ok voici l'image avec l'échelle. Attention, ce n'est pas la bible cette image - c'est ce que le radar a vue, mais ça donne une bonne idée où étaient les concentrations. Voici l'image GrLevel des précipitations des dernières 24hrs... C'est surtout aux USA et une partie de l'Ontario qu'il y en a eu le plus.

Beaucoup ou seulement 1 ou 2 de temps en temps ?

Donc c'était bien un outflow qui s'est détaché de la ligne et qui nous a valu ce Arcus. Dans le langage de chasseur, c'est ça qu'on appel un ''ah non'' ... Car à part son aspect spectaculaire, un outflow, c'est jamais extraordinaire, même si ça fait de belles photos quand tu les captes assez tôt dans l'évolution de l'Arcus.

Ben avec les deux derniers update de radar... j'pense que ty vas devoir t'acheter des feux d'artifices si tu veux un show... ça s'effondre là bas aussi.

Si les orages US tiennent.. Granby et Sherbrooke (régions) sont dans la mire. C'est le seule coin où il y a de l'orage qui a de l'allure, mais encore là... Ça faibli beaucoup. À part l'Ontario bien sur... Toujours les mêmes.

Qui dit vrai ?? Sur la carte d'analyse de Météocentre, le creux est très au nord (Mont-Laurier ou pas loin). Sur la carte du HPC le creux est rendu dans le coin de Montegue(US). Méchante différence là. Et si je regarde l'animation satellite, j'ai plus tendance à croire la carte US car toute la masse nuageuse tourne autour de Montegue (ou sur l'Est du lac Ontario). C'est donc ben dure d'avoir de l'information qui se tienne. Pas facile de déterminer où sont les fronts avec des informations contradictoires. Belles photo Boul...

Un CAP qui s'effondre ça serait bon... Mais je suis d'accord avec toi, le CAPE est tombé comme une roche en 1hr. La seule place où c'est potable c'est dans les Adirondaks.

Un CAP qui s'effondre ça serait bon... Mais je suis d'accord avec toi, le CAPE est tombé comme une roche en 1hr. La seule place où c'est potable c'est dans les Adirondaks.

Couché de soleil avec restant de mamatus sur L'Assomption en regardant vers le sud est. C'est beau mais ça fait suer.

C'est pratiquement mort la cellule qui arrive sur Joliette. C'était un gros outflow d'arcus de ha non de bat-t-tard.

ce n'était pas un wc sur le fleuve.. La fin du Arcus qui donnait cet impression à distance je roule à l'est pour mieux capturé

gros front de rafale - arcus - sur mtl et Laval.. Mais aussi immense Wall cloud sur le fleuve vers le sud ouest... j'y vais..

Celle de Stefano effectivement ça sent l'Arcus. L'autre c'est moins certain.

Wow Caro... t'es à pied mes tu chasses virtuellement.. Mais c'est quoi en haut à droite de la photo ? un wall cloud ? Bon ben ... ça ben l'air que je vais chasser pas loin . Ça va faire changement À + sur la route.

Non ... pas de méso la dedans. Les seuls indices de rotations sont vers Hudson et c'est sur le point de traverser sur l'autre rive de l'Outaouais. Par contre énormément de pluie. St-Anicet 10.2 mm durant cet orage. Ajout... Laval St-Eustache vont se la prendre dans la gueule avec l'ouest de MTL.

Mtl et région en veille.. enfin... Sauf qu'encore là on parle de la réserve faunique des Laurentides à Thetford-Mines

On pourrait être effleuré par cette première série d'orages. J'ai hâte de voir la suite de la ligne plus au sud, ça semble prendre la direction plus à l'est comme quelqu'un en a parlé tantôt.

Ben c'est certain qu'il ne voit pas la même chose, il n'a pas le même angle. Mais si tu regardes les données du radar de Burlington en ce moment et depuis l'après midi, ce n'est pas fiable pantoute. Regarde BV1 et BV2 , ça ne tient pas la route. Faut donc se fier sur un autre radar.