Regg001

Toute une nuit!!! Nous sommes toujours en chasse. À trois nous avons 100+ photos d'éclairs. (steeve sur le compte de regg)

Il y a deux monstres sur la rive-sud de Montréal près de la frontière. Nous sommes en direction. Beaucoup d'éclairs. Éclairs dans toute la structure. C'est magnifique!!!! (steeve sur le compte de Réjean)

Mini rapport de chasse: À Terrebonne, gros show d'éclairs vers l'ouest. Mirabel y goute avec Lachute. On a même eu droit à un pwr flash...

Dans la radio d'auto , ça griche autant sur 530 que 1710 - ça c'est vraiment bon signe. De plus les coups sont forts - potentiellement moins de 50km . Il n'y a pas qu'en Outaouais où ça brasse. Juste au sud de la frontière - côté ouest, il y a des cellules très fortes également. Celles là se dirigent vers les cantons. D'ailleurs pour ceux les plus proches vers Hemmingford et Lacolle, ça doit déja s'éclairer à l'horizon car c'est à moins de 50km au sud ouest. Dans les deux cas, ce sont des cellules variant entre 30 et 40k pieds - c'est pas rien. MAJ :: ça sent la chasse de nuit

Tu sais Gaël, des fois on se rends aussi compte (quelques années plus tard), que c'est nous (les citoyens) qui avons payés pour certaines de ces supposées rentrées d'argent. C'est comme donner des subventions aux compagnies de pétrole, ou encore leur donner une exemption d'impôts. Pour la phylantropie, les payeurs de taxes l'ont souvant été sans le savoir.

Pour la partie la plus à l'Est de ces cellules (Ottawa entre autre), c'est vraiment le front chaud qui active le tout. Pour ce qui est près de Toronto en allant vers l'ouest, c'est plus l'influence du front froid qui semble se faire sentir.

Dans la détection ''longue distance'' ça donne ceci. À noter un chasseur du côté Canadien sur la ligne principale, d'autres dans la région de Toronto. Et d'autres du côté US qui attendent la ligne de l'autre côté du lac. Ça doit être beau toutes ces éclairs sur le lac.

Ben en autant que ce n'est pas mes impôts qui servent à ça. Ils peuvent bien dépenser comme ils veulent. D'un autre côté, je ne comprends pas pourquoi EC ou n'importe quel autre fait grands états de ces prévisions là - ça mine leur crédibilité à tout coup.

Merci Julie... effectivement nous on la pousse (notre analyse) dans le sens qu'on va voir sur place . Et effectivement il faut toujours vérifier avec les Méso et certains radars. EX: le radar de Montegue du côté américain déclare tellement de Méso, que c'est comme évident que ce n'est pas trop fiable. Donc quand il y en a, on attend de voir l'intensité , et surtout s'il se maintient. Au niveau précision, je pense que les radars de Mtl et Burlington sont très bien. Plus souvant qu'autrement les deux voient la même chose (méso) au même moment et au même endroit. Ah.... pour nous les chasseurs ça serait bien si nous pouvions voir ces données en ligne. (voeux pieux et très profonds)

Il y a un petit problème avec les détecteurs d'éclairs HQ-MM car ils n'indiquent absolument rien. Alors que Vaisala montre énormément d'activité dans l'ouest et le nord ouest ainsi qu'en Ontario.

Ben , même si on ne vaut pas un restant d'ombilic, il a plu ici aujourd'hui, faiblement. Même que ce soir on se tape du nordet Steph... regarde la vitesse. Ça ne sera pas avant 3-4 hr du matin - même pour ce petit coin de cellule. Mais bon... je demeure optimiste.

C'est plein d'hydrocarbure. Est-ce que le prix de l'essence va descendre ? C'est quand même une nouvelle étonnante et des plus interessantes.

Ben j'espère qu'il va y avoir redéveloppement car la belle ligne s'en va sur le lac Ontario et les USA.

real-time global sea surface temperature ET plus globalement pour tout ce qui touche les ouragans, tu as National Hurricane Center

Il y a beaucoup d'orages en activité dans le nord ouest en ce moment. Et (comme Pierre l'a dit) d'autres très grosses cellules en route pour toute la moitié l'ouest de la province ce soir et la nuit prochaine.

Une question concernant les radars météo du Canada. Selon un article que j'ai lu, il y a 34 radars Doppler au Canada. Est-il possible d'avoir accès à ceux-ci ? un peu comme via Météocentre avec celui de Montréal (quand il fonctionne). Ou, nous avons accès à celui de Montréal et à ce format de présentation parce que ça vient de l'UQAM et McGill. Pour les autres il n'y a pas ces interfaces. D'autre part si ce sont vraiment des Doppler, pourquoi la résolution des images radars sur le site d'EC n'est-elle pas meilleure, ou plus détaillé. Vu que ce sont des Doppler, pourquoi ne pas afficher les mésos, les rotations, etc.

C'est vrai que le monde spéculatif se base sur n'importe quoi pour faire de l'argent à nos dépends. Et ils en ont plein les poches pour commander n'importe quels études qui pourraient engendrer de la fluctuation. Mais c'est un autre sujet. En t k ... je ne me baserai pas sur des prévisions à long terme pour planifier ma prochaine saison de quoi que ce soit - j'aime mieux conserver ma ''candeur'' de le découvrir au quotidien.

Regarder ce que les gens en pense des prévisions... Allez voir l'article du blog d'André Pratte de la Presse ... qui écrivait dimanche dernier le titre d'impact suivant : Croyez-vous encore les météorologues? Ça varlope pas à peu près dans les commentaires des gens.

Même pour El Nino, et la Nina, les prévisions qui en sont tirées durant ces périodes ne le sont que sur une base statistiques. On nous dit toujours que lors des x dernières épisodes d'un ou de l'autre il s'est passé ceci ou cela et donc que ça devrait se reproduire. Pour qui et surtout pourquoi dépenser des $$$ à faire tout ce travail de recherche et de prévision, alors qu'on en manque de façon criante dans le quotidien. Ça sert à qui et à quoi ? quel est l'utilité ? puisque de toute façon il faudra refaire des prévisions quotidiennes pour savoir ce qu'il fera dans les prochaines heures. J'sais pas. En plus c'est une source de plus qui fait dire au gens que ce n'est pas crédible ... Y a qu'à voir les critiques récentes sur les prévisions à long terme d'EC où il était question d'un été chaud et ''sec'' . Même que des responsable de l agence responsable du réseau électrique de lOntario a fait une sortie sur les danger d'un été chaud et sec pour les réservoirs d'eau des barrages et du bassin des grands lacs qui seraient alors à un niveau critique. Ben ils ont l'air de quoi aujourd'hui avec notre été ordinaire et des plus pluvieux - même que les bassins sont presqu'à capacité selon Hydro Québec... Et j'arrête là, ma pression monte. Qu'il y ait de la recherche qui se fasse et un suivi , je n'ai pas de problème et c'est même souhaitable. Mais qu'on me dise qu'il va faire x ou y dans 3 mois...

On s'entend.. ceci n'est que le front chaud. Et même là, il est encore un peu en retrait ça ce que les cartes me donne. Mais tu me fais plaisir Pierre

Ça va commencer par un léger refroidissement de soir et de nuit en septembre. Puis les journées également seront plus fraiches vers le début octobre. Nous verrons l'apparition des premières gelés de nuit, puis de soir et jour. Au milieu de tout ça il y aura un bon redoux pour quelques jours, le temps d'un été indien. L'apothéose viendra avec les premières chutes de neige. Et il sera alors temps de changer de saison après avoir reçu au moins un ou deux grands tapis blancs. C'est comme ça depuis qu'il y des saisons année après année. Tout ça pour dire... Les plus grands météorologues ont de la misère à prévoir ce qu'il fera à plus de 48hr, le reste ce n'est que fantaisies et statistiques. Je me demande d'ailleurs pourquoi EC et les autres grands organismes météo aussi sérieux que la NOAA et autres, perdent leur temps et leur crédibilité à sortir de telles prévisions. En connaissant les limites actuels des modèles et des technologies utilisées, pourquoi perdre du temps et des énergies et des $$$ à faire ces exercises qui ne servent qu'à alimenter le mémérage météo.

Je suis d'accord moi aussi que la SST (sea surface temperature) à un rôle dans tout le système météo. Mais je n'ai pas trouvé de réponse à savoir si c'était une conséquence ou la source de quoi que ce soit. Pourquoi l'eau est-elle plus chaude dans l'Atlantique ? personne n'a de réponse... Donc on ne peut expliquer pourquoi ça arrive, mais on serait capable d'expliquer ce que ça cause ... C'est là que j'ai un peu de misère.

Et l'analyse du 4 juillet - là on peut voir à quel point le courant jet n'était pas zonale, mais ressemblait à un patern qu'on voit en hiver.

L'analyse du 28 juillet pour faire suite à ce que je disais.. à l'ouest ça va mieux.. Dans l'est c'est encore déstabilisé.

Et la mise à jour de la carte d'observation vient de sortir - ça n'a presque pas bougé. L'heure de la carte est 16:34z (12:34 locale).