Regg001

C'est ce que je disais plus tôt cette semaine. Sauf que le courant jet n'a rien de zonale cette année - quand il part de Vancouver pour descendre jusqu'en Oklahoma, remonter vers la Baie James et redescendre sur les maritimes, ça n'a vraiment rien de zonale. Et ce en plein mois de juillet , ce n'est pas normal comme situation. Et ça perdure. MAJ : je viens d'aller voir les animations sur les données du courant Jet de juillet. Il a été zonale du 16 au 22 (approx). Avant ça il descend loin au sud pour remonter. Depuis le 16 (approx).. il est zonale jusqu'en Ontario, mais à partir de l'Ontario, soit qu'il plonge au sud jusque dans les Carolines, ou soit qu'il monte au nord vers la Baie James pour redescendre sur l'est de la province. Encore une fois, ce n'est pas un patern normal en été - quoique tranquillement ça se stabilise dans la moitié ouest du pays.

Ce que tu vois comme couverture nuageuse à haut niveau, est l'étirement sur plus de 12 heures des enclumes des grosses cellules orageuses qui ont eu lieu hier soir et cette nuit dans le centre Ontarien. Les précipitations qui sont sur le nord ouest du Québec ne sont pas associées à ce front froid - ni même en Ontario pour le moment. La partie la plus au sud de l'Ontario (Baie Georgienne et Nord de Toronto) est (était) affectée directement par le front chaud. Les effets du front froid ne se feront sentir que ce soir ou cette nuit - et pas avant demain soir pour nous. J'ai superposé les cartes météo et l'image satellite de la même heure (13:30 UTC) et voici ce que ça donne. Comme on peut le voir, l'influence du front froid n'est vraiment pas marqué.

Salut Dann, je me disais... en buvant ce merveilleux liquide blanc mat, légèrement visqueux, dont la densité moyenne égale à 1,032 et qui est un mélange très complexe et très instable qui contient une forte proportion d'eau, environ 87 %, le 13% restant constituant l'extrait sec qui représente 130 g par litre, dont 35 à 45 g de matières grasses. Les autres composants principaux étant les composants organiques (glucides lactose, lipides, protides, vitamines), les composants minéraux (Ca, Na, K, Mg, Cl) et leau. J'allais oublier les substances organiques (glucide, lipide, protide) qui sont présentes en quantité à peu près égale et libèrant toutes de lénergie. Ces nutriments se répartissent en éléments bâtisseurs, les protides et en éléments énergétiques, les glucides et les lipides. Finalement mon verre contient aussi des éléments fonctionnels, ions minéraux (Ca, P, K, Na, Mg, ), vitamines et eau. Sur le plan physique, c'est à la fois une solution, une suspension et une émulsion, avec un pH légèrement acide. Plein de caséine c'est un polypeptide complexe, résultat de la polycondensation de différents acides aminés, dont les principaux sont la leucine, la proline, lacide glutamique et la sérine. Le phosphore y est fixé sous forme de phosphates. Le calcium s'associe au phosphate et la caséine pour donné le complexe phosphocaséinate de calcium et forme un colloïde. On y trouve également du magnésium, du potassium et du sodium mais il est pauvre en oligoélément (ça prend du vitagro pour en ajouter). La concentration en lipide varie de 10 à 500 g/l suivant les espèces. Elles sont constituées essentiellement (99 %) de triglycérides. Donc comme je disais au début, en buvant mon verre de lait bien frais. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

C'est pas grave Dann, elle sera surtout à Montréal. Donc pas besoin d'apporter son gros manteau des Alpes. Et quand elle descendra à Québec tu pourras lui passer tes raquettes en cas de neige et des mitaines

Grosso modo depuis le début de l'été quand il n'y a pas de dépression qui passe, c'est beau en avant midi, ennuagement graduel en après midi et on finit la journée avec une ondée ou un orage - et les soirées sont relativement douces et calmes. Avec ça tu peux pas te tromper. Sauf qu'on a pas encore eu de grosses périodes de canicule - la loi de la moyenne voudrait que ça arrive avant la mi-août.

En fin d'après midi il y a eu des orages qui ont effleurés Repentigny pour se fondre sur Montréal. Il en demeure pas moins que sur le bord du fleuve, vers Montréal il y avait beaucoup d'éclairs. Voici un rapport bien bref pour présenter ce petit vidéo de capture d'éclairs. Il s'agit d'un ralenti, mais vous allez voir que même à cette vitesse les éclairs ça passe vite. Quebec Vortex : rapport de chasse 9

Alors voici les photos. Comme je le disais, je suis sur le bord du fleuve vers St-Sulpice, et la cellule est dans les environs de St-Jean / Chambly et s'en va vers Acton Vale. Donc ce n'est pas à la porte d'à côté. N'oubliez pas de cliquez sur les photos et de choisir ''Full size'' pour voir les photos pleine grandeur. Première photo : la plus à l'ouest (vers St-Jean / Chambly). Les nuages se font éclairer et on peut voir le CG dans le bas vers la droite. http://inlinethumb38.webshots.com/25701/2615833610040599625S600x600Q85.jpg Dans les minutes qui ont suivi cette première photo, une zone de pluie est passée entre nous et la cellule principale. On voyait les flashs, mais avec le rideau de pluie pas moyen de prendre de belles photos. Le rideau se tasse enfin, et la cellule est un peu au sud ouest de St-Hyacynthe mais s'éloigne tranquillement (et faiblie également). Ça n'en diminue pas l'intensité des éclairs, mais elles se font de plus en plus rare. Un bel intra cloud avec du CG. http://inlinethumb62.webshots.com/40893/2089032030040599625S600x600Q85.jpg Un autre impact, mais pas mal plus loin, suivi d'un intra cloud qui a couru très loin. http://inlinethumb48.webshots.com/42415/2780877360040599625S600x600Q85.jpg Un petit intra cloud http://inlinethumb36.webshots.com/20387/2028282460040599625S600x600Q85.jpg Un autre intra cloud. Celui là fait penser à une des photos que Patrick F. a mis en ligne un peu plus tôt, mais vu d'un autre angle. http://inlinethumb24.webshots.com/10327/2961447110040599625S600x600Q85.jpg Et pour terminer, un CG double et avec très bonne luminosité. http://inlinethumb16.webshots.com/33103/2878845010040599625S600x600Q85.jpg Considérant la distance et les moyens du bord, ce fut quand même une bonne soirée.

J'arrive... je n'ai pas eu le temps de vérifier les prises, mais c'était pas pire considérant la distance. Je n'ai pas eu le temps de traverser sur la rive sud et avec le temps que ça m'aurait pris, je suis allé au fleuve. Grande nouveauté ce soir, j'avais une nouvelle co-pilote ma fille. Qui s'y connait ben plus que je pensais. En t k , elle a su me pointer où était les cellules d'un bout à l'autre sur GrLevel en me disant ''c'est mort celle là, switch à l'autre ça va être bon'' et tadam... c'était bon. Qui l'eu cru j'ai une relève dans la famille. à + avec des photos.. Attention, j'étais entre 25 et 50km de distance, faut pas s'attendre à des miracles là. ha ha.

Faut pas mélanger la couleur de l'air (ex: quand il y a de la fumée) et la couleur des nuages. Les nuages sont de la même couleur que la source de lumière qui les éclaires. À ceci s'ajoute la densité du nuage - ce qui le rendra plus clair (blanc à gris pâle) ou plus foncé (de gris foncé à bleu, à noir). Encore là il peut y avoir une illusion d'optique qui rendra le nuage très foncé si vous êtes en plein soleil. Le matin et le soir ils prennent la couleur du soleil - si celui-ci est rouge, ça donnera des teintes rosées à rouge. Si le couché de soleil est plutôt jaune, la teinte des nuages sera similaire. Il y a cependant des phénomènes qui donnent des teintes bizarres aux nuages - le plus souvant causé par différente zone de densité très rapproché. En exemple, sous une supercellule qui peut donner une tornade, on dira que les nuages avaient une teinte verdatre. Pour l'avoir constaté moi même ce printemps, il y a une bonne part de vrai - on a vu des nuages gris vert et quelques minutes plus tard, il y avait une tornade un peu plus loin. La même chose a été vraie sous un énorme wall cloud qui avait beaucoup de rotation. Sous celui-ci les nuages avaient une teinte verte. Mais pour l'essentiel, la couleur des nuages est directement lié à la source d'éclairage et à la densité de celui-ci. Après ça, si vous ajoutez la distance entre vous et le nuage (ex: une cellule orageuse à 60km), ben alors la teinte peut être affecté par la luminosité de l'air - pollution, etc.

C'est dangeureux à deux endroits dans ton image. Et ce sont deux échos crochets (hook). En bas à droite (il se referme) et en haut au centre (près de Chateauguay) - tu te fais frapper de plein fouet. Reste à voir ce que ça contient.

Je vois beaucoup d'éclairs venant de l'ouest. J'pense qu'on va avoir un petit spectacle de soir .. à plus tard avec des résultats (c'est un gros souhait qui vient de très profond ha ha ).

C'est encore très noir vers Montréal et la rive sud. Plusieurs éclairs sont visible à distance, dont 2 en bordure de la cellule sur le flanc est. Très impressionnantes ces 2 là

Mine de rien, ça fait trois cellules sur Montréal de plein fouet. Et il y en a d'autres en routes. La grande théorie vient d'en prendre un coup Bouli, je suis sur la route et stationné au bout de l'ile .. Question de s'assurer que les orages vont rester sur montréal et ne partioront pas vers l'Est

windchill = refroidissement éolien. ça m'a fait du bien.... heu non .. plaisir.

Repentigny 18:00 orage faible, mais forte pluie sur le secteur ouest. semble plus intense sur montreal. Petites rafales, mais rien de vraiment significatif. Non violent donc pas de veille, pas d'alerte... mais plusieurs cyclistes et plaisanciers dans la flotte et les orages.

Faible orage ici aussi. Semble passer pas loin vers l'est de MTL et Rive sud. Toujours ce nuage en renflement - vers la rive sud maintenant. MAJ : Au moins deux autres cellules assez fortes descendent des basses Laurentides en ce moment . Une vers St-Jérome et l'autre vers Weir (St-Adèle). Les deux sont en intensifications à plus de 30k pieds. Éric et Steeve... ça sent la chasse de balcon

Shawn... regarde donc au dessus de ta tête ...Méchant renflement (photos dans 2 minutes). MAJ : la photo (contraste ajusté).

J'm'en allais justement écrire que c'était très noir soudainement vers Mtl.

En passant la cellule qui est près de Louiseville se dirige entre Shawinigan (56r) et Trois-Rivières (Julie). Vous nous direz de quoi ça l'air. Ici on voit juste un très gros et haut nuage

Ok , j'étais sur Plymouth.. Effectivement ça peut varier un peu. Mais on est quand même dans le probable même à +2. Regarde à Louiseville.. et ça ne cesse de monter.

Le showalter est entre +1 et -1 selon l'endroit. Mtl il est à 0 . Par contre dans l'échelle showalter à ces valeurs nous sommes dans le probable (0 to -3 Unstable - thunderstorms probable) . Ceci du côté US avec une valeur similaire il y a de grosses cellules bien orageuses. Plus près de nous.. Une première bonne cellule près de Louiseville avec un sommet en haut de 30k + grosse pluie + éclairs.

Désolé pour le "petit hors sujet" Regg ! :P ps : merci pour le "nombril"... parceque ça intéressait personne à Montréal de savoir qu'il avait des montagnes de neige ici cet hiver ? ah... ça confirme donc ce que je viens de dire dans mon petit "presque hors-sujet"...! Pour en revenir à nos moutons, je ne pense pas que l'instabilité sera suffisante ici pour générer des orages... (j'espere me tromper)... car il ne fait toujours que 21°C malgré le soleil (un peu voilé) La porte était ouverte trop grande et tu sais à quel point j'aime ça.. Ha ha .. J'ai déplacé ton message donc - tu n'es plus hors sujet

Il est lâché le cap.. Il est rendu en bas de 0.5 ... Dans les Laurentides, il y a des cellules en haut de 35k pieds. Près de Hudson la cellule est à presque 25k pieds, mais est en train de s'effondrer. Il y a une zone avec un cap à plus de 2000 juste à l'ouest d'Hudson le long du fleuve. Faut laisser la nature faire les choses maintenant. Des fois, même avec les plus beaux indices il ne se passe rien. Ça arrive. Et pour ceux qui voudraient suivre certaines données comme le CAPE, vous pouvez aller sur http://www.erh.noaa.gov/btv/mesoanalysis/MesoAnalysis.shtml . C'est plein de données qui peuvent vous servir à faire votre analyse de la situation et comment ça évolue.

Désolé Cloudyboy et Bouli, j'avais mal compris. On est dans un régime avec un dome frais (froid) en altitude. Donc ce n'est pas avant la deuxième moitié de l'après midi qu'on peut voir le cap descendre un peu. Ça prend beaucoup de réchauffement pour l'affecter. Selon le sondage précédent, il était à +1.5 (approx dans la région). Le 18z montre qu'il a descendu à 0.6 donc ça devrait être en train de se faire. Par contre si le Cape redescent au même moment, ce n'est pas mieux. Mais ce n'est pas le cas actuellement avec des valeurs tournant autour de +1600 et un indice de soulèvement à -4 . Dans les Laurentides il y a des sommets en haut de 30k pieds donc c'est bon signe.

C'est une veille d'orages violents pour cette zone. Ils ont oublié le contour jaune.