Regg001

Pierre, il est sensible ton détecteur aujourd'hui .. 1400km+ de détection. Mais il y a quand même des orages plus près - Lac Champlain sud

Sais pas. Je suis moins souvant dans votre région pour voir les orages de près. Mais Marc nous signales souvant de bons phénomènes . Comme je le disais dans un autre sujet, ce sont des phénomènes de convection. Certe avec beaucoup de chaleur au sol ça peut aider, mais ce n'est pas un critère de ''succès''. Il peut faire 15c au sol et une supercell peut se dévellopper avec méso et tout le kit - ça c'est vu cet hiver particulièrement du côté US. C'était extrème j'en conviens - à l'est du front au sol +15 et à l'ouest -5 et aucun cap en altitude pour bloquer la convection. Résultat un ''outbreak'' de tornades (déclanchement massif peut-être). Mais sa démontre bien que même par temps frais ces phénomènes sont très possibles. Ceci dit, on s'éloigne beaucoup du sujet d'observations. Donc avant de me faire tirer des tomates. On va s'arrêter là.

Une bonne cellule tout juste au sud de Repentigny se dirigeant vers Saint-Hyacinthe. 15-20k pieds se déplaçants à environ 16nm/h * >5 - 6000m à environ 30 km/h. Repentigny le vent tourne au nord ouest - c'est passé pour nous. MAJ: hauteur corrigée.

C'est effectivement le front froid situé au nord du fleuve qui semble assez fort pour causer cette convection. Qui sait, pour les régions les plus au sud est, vous aurez peut-être des cellules mieux organisées en fin d'après midi.

Cette photo (qui était dans mon rapport sur QcVortex) jette un peu plus de lumière sur le positionnement du phénomène observé - dans la cellule. Je suis maintenant à l'ouest de la cellule et l'angle de la photo est vers est-sud-est. Elle a été prise environ 2 minutes après la première observation alors que la cellule s'éloigne. En jaune (et beaucoup plus loin 2-3 km) on peut voir le contour du front de rafale avec la colonne de précipitation immédiatement à la gauche. En rouge et beaucoup plus près de moi, ce qu'il reste du renflement et de tout ce qui a pu s'y passer - et nettement détaché du front de rafale. Qu'il y ait eu front de rafale accompagnant cette cellule ne fait aucun doute - mais pas à l'endroit où j'étais.

En rétrospective, c'était toute une prévision Il y a eu des orages très au nord et à l'est . Mtl et région 0 (zéro) . Consolation, je n'étais pas le seul en me rappelant la carte de risque orageux d'hier . Faut savoir être humble.

J'avais plutôt tendance à penser comme toi Shawn, sauf que depuis 30 minutes il y a du cumulus (bas niveau - on s'entends) qui pullule. On est peut-être pas à l'abris de quelques averses localisées.

D'accord si vous le dites. Maintenant ça l'air de quoi un entonnoir si ce n'est pas ça. Il me semble qu'un météorologue d'Environnement Canada devrait être en mesure de nous dire voici de quoi ça l'air - ou encore mieux de nous le montrer.

Je vais ajouter plusieurs détails sur la situation. Le nuage en question avait environ 30-40 pieds de large et sous la base d'un wall cloud plus ou moins bien formé quoiqu'en mouvement giratoire. La base était beaucoup plus haute. Le vent était inflow - y a pas un front de rafale qui provoque un vent inflow, n'est-ce pas. La bande d'outflow était nettement en arrière et à l'est, et n'avait qu'un mouvement linéaire. J'ai traversé la cellule pour me rendre sur le flanc sud ouest - la même position dans la cellule que nous avions identifié lorsque la cellule traversa le fleuve près de Contrecoeur ou du mouvement était visible. Encore là l'outflow venait bien après le passage de cette zone en mouvement. À l'intérieur de ce nuage en entonnoir, qui était lui même en rotation, est sorti un tube qui avait encore plus de rotation (voir photo ci-dessous). Sous l'entonnoir et près du sol, l'updraft était visible par de multiple scud au ras des arbres. C'était donc à mon entendement un nuage en entonnoir. Finalement, au moins quatre personnes ayant déja fait la chasse aux tornades et vu des tornades et autres phénomènes du genres (autant funnel qu'outflow de rafale), tirent la même conclusion juste à regarder la forme et le mouvement qui y est associé - en comparant les 4 photos qui ont été prises consécutivements. Libre à vous de penser que c'était autre chose. La différence j'étais là.

J'ai le même commentaire. Un des plus gros outbreak de tornades de 2008 a eu lieu en janvier alors que les températures avoisinnaient les 65F (18c) ou même moins. Hier la température n'était qu'entre 21 et 22 partout et nous avons eu de la grêle dans Lanaudière avec microrafales, entonnoir nuageux. Même à Sorel où nous étions et où il a fait soleil avant l'orage, il ne faisait que 22 et on a eu un nuage entonnoir. Ce n'est pas strictement une question de température ambiante. Il faut de grand gradiant de différence à tous les niveaux de l'atmosphères pour créer de la convection et rien pour la bloquer (un cap trop fort). Une fois la mécanique de convection démarrer, plus elle sera forte, plus les éléments violents pourront se présenter. N'a t'on pas d'ailleurs des orages même en hiver - tout est un question de dosage des éléments.

Ok mais petit point de sémantique.. Techniquement, les cyclones dans l'Atlantique s'appelent des ouragans - même si ce sont des cyclones (comme toute dépression d'ailleurs). Ça reste des prévisions basés sur des conditions nivelées par des moyennes. La réponse sera définitivement connue à la fin de la saison.

Parlez de flop est faible pour l'ouest. Un bust complet avec de cellule à 30k pieds qui sont disparues en moins de 15 minutes. Le peu qu'il restait a pris le chemin des USA et a longé la frontière. Et la cerise, alors que tout les indices ne montraient absolument plus rien pour la région sud de Québec, c'est là qu'il y a eu le plus d'activité avec le nord de Trois-Rivières. Bonne St-Jean, on aura surement plus de succès avec les feux d'artifices ce soir.

En regardant sur les radars de NAV Canada, ont peu avoir la hauteur des cellules. GrLevel donne aussi ces informations. Effectivement plus une cellules est haute, plus il y a de risque de temps violents. Pour faire monter une cellule très haut, ça prend beaucoup de convection. Plus il y a de convection, plus il y a d'ingrédiants pour provoquer des phénomènes comme de la grêle, des pluies diluviennes, des coups de vents, micro rafales, et autres. Plus il y a de convection, plus la cellule accumule d'humidité - donc de précipitation. Également plus l'atmosphère à l'intérieur de la cellule se fera brasser donc des éclairs en grandes quantités.

L'Outaouais est en train de se bâtir des cellules très fortes. Du 30k pieds et plus déja. Mais c'est d'une lenteur.... Il y a des cellules également juste au sud de la frontière (Huntingdon et Lacolle) mais pour le moment c'est moins gros et fort. Boule de crystal... éclaire moi.. MAJ : Steeve je ne peux te répondre , ta boite est pleine. Mon choix pour le moment c'est l'Est Ontario entre Cornwall et Ottawa. La rive sud, y a trop de boundary sèche qui remonte par le courant jet et les grosses cellules plus au sud. Du moins pour le moment c'est ça que ma boule de crystal m'indique

Tout le sud de l'Ontario est en train de créer des cellules. Mais c'est trop loin pour nous. Faut regarder plus proche que ça car le déplacement est vraiment très lent. C'est à se demander si le système va vraiment nous quitter aujourd'hui à cette vitesse là.

Ça promet.. De très grosses cellules sont cette nuit dans l'État de New York et aussi à l'Est en Ontario. Avec l'avant midi qui sera ensoleillé et le taux d'humidité élevé, ça risque de frapper fort dès le début d'après midi dans le sud ouest et graduellement vers l'est. Si le synchronisme y est, ça pourrait être très violent par endroit le long du fleuve et particulièrement vers Québec. Est-ce que le 22 aura été ''the day before the day'' ? Qu'en pensez-vous les chasseurs ?

Ne manquez pas de lire le récit et de voir les photos de notre chasse du 22 juin en cliquant sur ce lien : Chasse à la cellule qui ne s'effondre pas

Et l'écho sur MTL , c'est un vrai ou il se passe quelque chose là aussi ? Ou c'est la boucane des feux d'artifices ?

Voici une image comparative des deux (GrLevel sans le smooting) En gros GrLevel et dans le coin Wonderground - c'est pratiquement la même chose puisque ce sont les mêmes données.

Tu peux voir ce radar par l'intermédiaire de ce site : http://www.wunderground.com/radar/radblast...ID=CXX&type=N0R La seule différence avec GrLevel c'est que la résolution est moindre et tu ne vois pas le nom des villes. Mais ce sont les mêmes données radar.

Toujours les mêmes . :P Moi de mon côté pour le moment c'est vraiment trop loin au nord. Je vois l'enclume et les flashs, mais ça me prendrait un 600mm pour capter quoique ce soit Ramenez nous de beaux souvenirs ..

Wow .. ça été bon pour vous autres aussi... Je pensais ma jounée terminée, mais la ligne en outaouais fait plusieurs petit et ça arrive dans les laurentides et lanaudiere... Donc je continue un peu ..

Superbe Regg...mais pourquoi tu as déguerpis??? :P Pour la ligne, ca m'étonnerais et meme si les tephis sont favorables, ca va lui prendre plus de 2h pour se rendre le long du fleuve...En plus qu'elle se dirige N-E! Merci ... parce que c'était à environ 2-300 pieds de moi et que le vent est parti en fou.. Pour la ligne en Outaouais... si elle résiste au coucher du soleil.. On va pouvoir faire d'autres belles photos dans les basses Laurentides et Lanaudière. MAJ : et je suis plutôt optimiste car il y a encore beaucoup de convection pou l'heure..

voici trois photos superposées montrant le nuage en entonnoir qui a levé juste devant moi et qui m'a fait déguerpir très rapidement

Potentiellement oui Mistral, mais il y a une suite de vagues de convection très serrées. Ça va peut-être te couper le soleil un peu.. Mais anyway, il y a déja de la convection même si le soleil n'est pas sorti ou presque. Watchout.