Regg001

Je ne dis pas qu'il n'y a pas une efficacité quelconque - c'est juste que ce n'est pas applicable. Si je soupoudre un nuage, ce nuage peut faire 5 km comme 200 km ou plus avant de laisser tomber quoi que ce soit. Prenez les canons anti grêle... C'est certain que ça fonctionne, ils en vendent depuis 100 ans et vous n'entendrez plus parler de grêle (leur publicité). Mais attention, il faut lire les petits écrits.. The protected area for an individual machine is approximately a 500 meter radius with a lower level of effectiveness as distance from the device increases. Je vous évites les calculs qu'une telle limitation impose sur la quantité de machins que ça prend pour avoir une certaine efficacité , même pour une petite cellule de grêle. Par contre c'est vrai, testé, approuvé que ça marche - c'est tout juste pas applicable dans la vraie vie... En passant ça marche à l'essence. Finalement ces machins font un bruit/son de 120 décibels au 10 secondes (plus fort que le tonnerre et est l'équivalent au seuil de la douleur), donc ils disent vraiment vrai... vous n'entendrez plus la grêle tomber c'est certain... Ni rien d'autre d'ailleurs C'est bizarre, j'ai parcouru pendant 2 semaines les états où il y a le plus de grêle et/ou de temps violents et j'en ai pas vu une. Ma grand mère elle pour se protéger des éclairs, lançait de l'eau bénite dans les fenêtres . C'était surement efficace car elle est décédé à 98 ans et en hiver. Et si jamais on tombe en sècheresse en juillet, j'ai trouvé ce qu'il faudra faire. Clip 1 ou celle là :Clip 2

Modération SVP on revient au sujet : ÉVÉNEMENTS du 23 au 29 juin 2008 Merci RAPPEL Les sujet de discussion sur la météo à long terme servent à émettre des hypothèses à partir des données météo et des modèles. Pas pour demander ce qu'il va faire comme temps, ni pour émettre des souhaits. Merci de votre collaboration.

Oui, mais il n'est pas tombé un sac d'iodure ou d'autre chose.. c'est un sac de ciment qui est tombé ... Anyway... si vous aimez ça .. allez y. J'ai des trucs pour faire économiser 50% d'essence aussi et une tite bouteille, quand je la brasse elle fait une tornade. Ils ont passé plus d'un millénaire à essayer de changer un atome de carbone pour faire de l'or avec du plomb et tout ce qu'ils ont appris a éventuellement servit à la maitrise de l'atome pour en fabriquer des bombes.

A pack of cement used in creating ... c'est ce qui est écrit dans l'article - et par deux fois. Ils ne parlent pas d'iodure d'argent et d'azote liquide

Grosse bande très noire juste au nord ouest de chez moi. Y a pas grand chose la dedans pour le moment sinon qu'un p'tit coup de vent, une bonne averse et si on est chanceux 1 ou 2 éclairs. C'est pas large (environ 10km) mais ça monte vraiment très loin au nord ouest (plus loin que Mont-Laurier) M'a aller voir des fois qu'on aurait une surprise.

C'est n'importe quoi ...... Un sac de ciment qui tombe d'un avion à haute altitude ... Et ça ne fait un trou que de 2-3 pieds Com'on .. Ben oui ça fait du beau temps.. mais s'il y a trop d'updraft le ciment poigne pas je suppose. Aux USA en temps de paix, ils chargent les B52 Super Fortress et ils arrosent tout le continent de nuit. Ça doit être ça la fine poudre sur mon auto le matin . SVP ..... vous pourriez pas trouver des choses plus sérieuses à mettre dans ce forum .

De chez moi, je peux voir vers le n-n-e qu'il y a deux immenses cellules avec énormément de hauteur . Je sais pas c'est où exactement, mais ça doit frapper fort par là (au nord ouest de Joliette).. En plus le shear (cisaillements) est presqu'à 90 degrés vs le déplacement de la cellule. Pour les prochaines heures la rive nord du St-Laurent semble plus favorisé.

Regarde le radar de prévision, tu peux y voir l'influence des vents en altitude et aussi celle de la proximité du creux sur l'ouest du Québec. Il y a une séparation dans les courants en altitude entre la rive nord et la rive sud du St-Laurent à mi chemin entre Trois Riv. et Québec. Ça explique un peu les déplacements actuelles.

En comparant deux images de cette page, ce serait la station St-Donat qui a donné cette température - légèrement plus à l'est . Bizarre la station était fermée depuis mars - ou c'est une erreur de metar quelque part. Mais 16c à St-Jovite, c'est quand même pas chaud.

T'as trouvé ça où Regg? La station de Saint-Jovite a marqué au plus 16c sous les averses. Là c'est 17 Résumé des observations du sud ouest. J'peux pas dire le nom de la station, mais c'est dans la position de Tremblant. C'est peut-être Weir.

Steph elle est hot ta premiere photo avec l'anneau de cirrus qui se fait pousser par la convection de la cellule .. belle prise ..

Oui, soleil avec des cumulus. Regg: Il y a plein de boundaries deja au quebec :P Oui , mais pour ici ... les deux boundary sont passées. Faut attendre la prochaine , ou , si quelque chose va popper avant.. dans un sens c'est mieux comme ça, le soleil va pouvoir réchauffer le tout car en ce moment c'est frais avec 19c. Tremblant seulement 12c coudonc était-ce un front froid... C'est juste 16c au sud du lac Ontario.

La boundary qui se dessine pou la fin de jounée probablement.

au nord de l assomption jusqua presque joliette c'est seulement de la pluie forte et orage faible. y a peut etre eu deux ou trois grain de petite grele mais pas certain (pas vue - entendu en roulant). mais a l'avant se dessine une bonne rafale . Pour le reste va falloir attendre la boundary qui arrive du sud ouest (entre le lac ontario et mtl)

c'est rendu maintenant trop loin pour bien voir . il y a du scud apparent et le radar indique également un peu de rotation.. je change de cellule au nord...

petit wall cloud juste au sud de contrecoeur. c'est la cellule qui avait un renflement plus tôt à boucherville et varennes. maj :rotation visible même de loin .. ça bouge st-sulpice .. vent frais et agréable du sud ouest

ah ah... pendant que je regardais la cellule passé au sud, bang en arrière de moi. une nouvelle cellule qui est sortie de nulle part .. ouf ça surprend ..

Shawn... regarde au dessus de ta tête un peu au sud... Une belle base avec renflement. Le tonnerre gronde au loin ici é

C'est GrLevel qui donne ces cartes là. Colapster: Pourrais-tu s'il te plait vérifier tes sources d'informations. Il n'y a pas une cellule (ou même un seul nuage) en haut de 33k pieds dans tout le sud ouest du Québec, dans l'Est de l'Ontario ainsi que dans le nord est des USA. J'ai vérifié sur 3 radars différents et pas un seul ne donnent plus que ça. Voici la carte d'Ottawa, mais c'est pareil partout.

Y'en a une qui fait son agace juste en te frolant le point sud... Trop tard, elle est passée. Shawn, ça va te froler également - et probablement moi aussi. Mais y en a d'autres

Ben je ne suis pas prèt à dire que ce sera zéro pour Montréal, car c'est gros ce qui se forme à l'Ouest. Même chez moi, ça s'enligne pour faire mal plus tard. Image de la région (5 min)

Je ne voulais pas écrire Downdraft, car c'est trop associé à Micro Rafale. Mais bon , on se comprend LOL

Ce n'est pas un wall cloud, mais nuage formé par un outflow (courant descendant). Mais quelles belles photos, ouf !

il y a du 50k pied en estrie Tu vois ça où ? Le seul radar actif de la région est à Burlington et les top sont tous à environ 30K pieds. Celui de Syracuse (Whitefalls) indique du 35k pieds, mais il est très loin de la zone, donc ça peut être trompeur.

Le déplacement des cellules est encore plus lent qu'hier avec du 16 à 25 km/h (hier c'était +/- 35 km/h). Mais les sommets ne sont pas beaucoup plus haut . Ça semble ''topper'' à 30k pieds dans les plus grosses cellules.