Regg001

La prévision pour MTL - LAVAL d'EC est : DIMANCHE : Nuageux. Pluie débutant tard le matin et cessant en soirée. Vents du sud-est de 30 km/h devenant du sud-ouest à 50 avec rafales à 80 en soirée. Maximum 7 On verra demain, moi j'y crois pas pantoute, de plus les grands vents ce sera seulement après le passage du front dans la nuit de dimanche à lundi - pas dimanche dans la journée ou le soir.

Effectivement à l'Est de Trois Rivières, au nord du Fleuve il y a des zones de 25cm en allant vers les hauteurs. Et quand même du 10-15 sur le bord du fleuve. Je pense que c'est normal avec des températures qui avoisinent le zéro dès qu'on monte le moindrement. Tout juste à l'extérieur de MTL (Laurentide et Lanaudière) pourrait avoir entre 10-15cm de neige mouillée dimanche soir car la température y sera entre 0 et +2 mais assez froide en altitude pour soutenir la neige jusqu'au sol. Je ne sais vraiment pas où EC va chercher son 9c (maintenant 7c) pour la région de MTL - ce n'est pas dans GFS, NAM, GEM...

Alors voici... Puisqu'il faut bien honorer le plus clairvoyant de nous tous. Méso (pour les intimes) dont les prévisions nous ont tous éblouis par leur précision. C'est avec un immense plaisir et beaucoup d'humilité que j'ai l'honneur de présenter le certificat ''Metior Excieo Examino Perfidelis'' et de le porter au grade de Chevalier de l'ordre de la Fente Sèche. Tous réunis, il fut seul... Que les autres s'inclinent. p.s. pour les incultes : Metior = Mesurer Excieo = conjuger / appeler Examino = examiner / grader ou graduer / mesurer Perfidelis = très fidèlement / précisément

Merci pour le lien Regg... Ce sont les trois phénomènes combinés (le rafraîchissement nocturne (pour très peu), l'isothermie (refroidissement dû aux fortes précipitations qui font litéralement descendre l'air froid des couches supérieures), puis le passage du front) qui feront en sorte que la pluie se transforme en neige... Mais en effet, le gros des précipitations aura lieu au passage (ou juste avant) du front froid, car la forte humidité est présente dans l'air "chaud" qui est capable de contenir bcp plus de vapeur d'eau que l'air froid, et le soulèvement de toute cette humidité a lieu un peu devant le front... Mais il y un autre endroit dans une dépression où les précipitations sont les plus intenses (et c'est surtout ça qui va nous concerner) : il s'agit du point "triple" : c'est à dire la réunion des 3 fronts : chaud, frois et occlus... à cet endroit, la pression est bien basse, et donc en plus d'une ascendance frontale a lieu une ascendance dynamique dû aux basses pressions, un peu comme un cyclone (je pousse l'analogie un peu loin là qd même ! :P ) Et plus on se trouve près de ce point triple (en etant dans le secteur chaud de la dépression), moins l'air chaud est chaud... on se comprend ? Enfin tout ça pour dire que dans notre situation, il est extrêmement difficile de quantifier quoique ce soit ! Que ce soit la quantité totale de précipitations que les quantités de neige... c'est pour cette raison que, à mon avis, les modèles ne vont cesser d'évoluer, voire de jouer au yo-yo jusqu'au terme...! Merci Gaël... Et on a pas parlé de la fente sèche mdr

Sur Vizaweb via Toutoumeteo http://toutoumeteo.homelinux.net/html/mete...b_pcpntype.html En passant Dann, est-ce un vrai front froid qui fera changer la pluie en neige, ou simplement le refroidissement ''normal'' de la température puisqu'on sera de soir assez tard (dimanche).. Le front froid semble venir seulement après beaucoup plus tard dans la nuit de dimanche à lundi - et ne semble pas si virulent que ça. Je ne vois pas non plus de température allant jusqu'à +9 dans la journée de dimanche - peut-être +3 ou +4 en ville, mais à l'extérieur, ce sera du +1 ou +2 gros max. Alors on s'embête avec l'occlusion s'il fera froid ha ha ha

Faut pas juste y lire la température. Dans cette prévision très très très tendances long terme, plus chaud = plus de précipitations - ça va ensemble.

Il y a un certain retard pour le traitement du GFS mais le NAM y est habituellement le plus récent (avec délais normaux de traitement). Le site est http://www.windguru.com/int/index.php?sc=79764 pour Mirabel (d'autres lieux sont aussi disponibles.

L'interprétation du GFS et du NAM montre pourtant que les pcps seront toutes pendant la période chaude - et windguru ne se trompe pas souvant de ce côté.

ALors occluont. J'ai hâte de voir ça, on va avoir un front froid poussé par des vents du sud ouest

Y a-t-il qqun ici qui se rappelle avoir eu une bordée de neige (du moins dans la région de Mtl), après qu'un front froid ait balayé la région??? De mémoire d'homme, c'est toujours le même scénario: Pluie... gros vents méchants... refroidissement... gros vents très méchants... quelques bourrasques de neige.... pour finir avec une grosse croute de bouette grise figée!!!! Alors pourquoi ce serait différent cette fois-ci!!! oui, je me souviens plus de la date par contre, en janvier 2000, on avait eu du temps doux toute la journée, mercure au-dessus de zéro toute la journée et vers les 17h00, le front froid est arrivé, croyez-le ou non, il y a eu alerte d'orages violents pour la région de Montréal et ça tombé solide, vers les 18h00, neige fondante forte qui a cessé que vers les 23h00. Résultat, autoroute 640 fermé de Lorraine a Repentigny, chemin gascon a TErrebonne fermé, trop dangereux de descendre la côté. Il est tombé de 18h00 a 23h00, 15 cm de neige mouillé suite au front froid, c'était laid en tab.......... Oui mais le creux aussi était passé... Pour dimanche on parle d'un front froid qui passe à Montréal mais le creux est à 800 miles à l'ouest. J'pense pas que ça se compare comme situation. Et c'est de là que je m'attends à une correction dans les modèles.

Sans vouloir contredire mon propre argument, les explications de météorologues US (ACW) indiquent que c'est la vitesse de rotation (d'une vitesse peu commune) de cette dépression qui provoquerait ce déplacement (décrochage) du front froid et chaud du centre de la dépression. J'ai ben d'la misère avec un argumentation semblable. c'est comme mettre la charue avant les boeufs (beus). J'ai simplement jamais vu ça un front froid qui devance une dépression Faut quand même voir ça, le creux est à l'ouest du lac Supérieur, et le front froid est à Montréal ou même plus à l'Est. Selon moi les modèles ne sont pas encore réglés (en transition) et les prochaines run devraient nous montrer un tracé différent et probablement plus conventionnel. Ou simplement un dépression qui a trop montée vers le nord et qui laissera échapper de la pluie à l'avant , avant de refroidir.

Erol. si tu veux mon avis, enlève s'en un peu dans les plus grosses accumulations près de la séparation Garage/Maison. T'as pas besoin de gratter jusqu'au papier , juste enlevé le plus gros. Comme ça s'il pleut t'es certain qu'il n'y aura pas de dommage. Et d'un autre côté si tu l'enlèves pas et que ça gèle comme ça, et qu'il y aurait d'autres accumulations importantes, ça sera vraiment pas facile alors à enlever à cause de la croute qui aura été fait. Un coup pelle de trop sur une croute, ça coûte cher à réparer après...

Une question comme ça... Vous avez pas peur d'un ré-ajustement important concernant le GFS. Sur cette passe, le creux est très loin en Ontario, mais le front froid est situé sur Montréal. Ça clique pas dans ma tête quand je vois une carte aussi bizarre que ça. Remarquez, on est pas à une autre situation bizarre près de plus cet hiver (automne). En t K... Tant mieux si c'est de la neige, mais elle va être pesante.

Habituellement il ne reste plus grand chose à tomber après un front froid marqué comme celui-ci. La plupart du temps, les modèles indiquent cette possibilité (d'avoir des chutes de neige importantes) mais dans la réalité c'est un balayage complet qui inclus un dégagement très rapide. Au mieux peut-on espérer quelques averses plus ou moins bien organisées dans les heures ou la journée suivant le passage du front. Donc à moins d'être en bordure des Grands Lacs, ce qu'il se passe après le passage d'un front froid - ou d'un creux, n'est jamais très excitant.

Ah... l'honnêteté intellectuelle, c'est très important. Comme quoi même les meilleurs arguments ne seront pas retenues si la personne qui en fait l'affirmation n'est pas crédible. Et l'inverse est aussi très vrai de nos jours (malheureusement). On avait un dicton qui disait : il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Et là on risque d'avoir, il n'y a pas plus menteur que celui qui dit détenir la vérité.

Oui mais regarde l'ajout que j'ai fait.. On part de 41 + 8 = 38 .. non ça ne fonctionne pas. 10cm de tassement avec un maximum de -6

Pas besoin d'attendre le front chaud pour voir la neige disparaître à Montréal... Sur les observations Metar de Dorval aujourd'hui : 19:00 Montréal/Dorval (06) faible neige neige au sol 38 cm MET/SYN 13:00 Montréal/Dorval (06) faible neige neige au sol 41 cm MET/SYN 07:00 Montréal/Dorval (06) faible neige neige au sol 41 cm MET/SYN 01:00 Montréal/Dorval (06) faible neige 3 cm neige au sol 41 cm Pour résumer plus il en tombe et moins il en reste MAJ... C'est pire. Selon une des observations d'hier il est tombé 5 cm hier soir et 3cm à 01:00 - ce qui fait +8cm depuis hier. Hors hier la neige au sol était 41cm avant et après le 8 cm additionnel Pour résumer une deuxième fois, on avait 41cm et il en a tombé 8, mais toujours sans arrêter de neiger il en reste 38cm. C'est quoi cette neige, un ratio négatif ???

Le dernier GFS place maintenant le tout juste au sud de la frontière entre New York et Montréal - pour la nuit du 27 au 28. Ça commence à être crédible. Pour le moment c'est surtout les maritimes et l'Est de la province le 28 qui en pourraient en profiter le plus car la trajectoire est plutôt linéaire vers le Nord Est. Il y en aurait quand même une partie pour le Sud Ouest. Ça veut aussi dire qu'il n'y a pas de système le 29 décembre.

Le NAM ne peut voir aussi longtemps d'avance il me semble, non ? Anyway, vendredi passé le nam ne voyait pas la tempête de dimanche, alors tant qu'à moi il ne devient utile que 24 ou 36 hrs avant l'évènement.

Wow Yannis, pour une première. C'est du travail de pro. Chapeau

Le clipper s'en va rejoindre (se fondre) à un faible creux côtier qui remonte - ce qui maintiendra les précipitations en ramenant de l'humidité dans le clipper ''moribon''. De là les 15-20 cm au sud de la frontière (et un peu en Estrie)

Je parlais du moment où ça se refroidira. SI tu parles de l'ensemble.. Mtl aura de la neige, grésil, verglas, pluie, grésil, neige (dans cet ordre là). Reste maintenant à voir les quantités dans chaque sorte. Au nord de mtl, ça pourrait être neige, verglas, pluie très brève, retour à neige. Au sud ce sera un peu comme Montréal avec très peu de neige et plus de pluie. Ceci dit je ne pense pas que la chaleur va monter si loin que ça vers le nord - le système aura un déplacement ouest est rendue chez nous, hors peu de momentum pour pousser la chaleur plus au nord. Comme dirait l'autre, à suivre. (la période verglas grésil sur Montréal sera très brève les températures changeant très rapidement.)

Plutôt du grésil selon moi en condition de refroidissement rapide. Quand même formation d'une bonne croute suite à ces changements (doux/froid). Ça va durcir les bases pour la période des fêtes. ajout.. Ce qui me rassure un peu c'est que c'est surtout Montréal et au sud (désolé pour vous tous) qui seront affectés. Immédiatement au nord on pourrait s'en tirer avec de la neige mouillé seulement en transition vers de la neige.

Repentigny : 15:50 Pas de neige, mais y fa frette (facteur eolien entre -16 et -20). Avec ce vent et l'humidité, c'est glacial à l'extérieur.

Comme il n'y a pas eu de vent (poudrerie), l'accumulation sur mon camion stationné dans la rue est d'environ 5 à 7 cm. Mais c'est une neige très légère avec beaucoup d'air entre les flocons empilés.