Regg001

Mon cher kgreeg, tu poses la même question dans ce sujet que dans l'autre ce matin. Tu risques d'avoir le même genre de réponse. Voir le sujet : salut les gars JE suis de france (Bretagne , rennes )

Regarde à Ottawa, la neige est presque toute partie . http://www.parliamenthill.gc.ca/text/newhillcam.jpg

Montréal centre ville 14:00 Ouf quel changement entre 11:00 et maintenant (c'était 14c à 11:00 et très chaud avec le soleil).. En ce moment c'est 7c et ça baisse. Les vents sont vraiment très fort - on entend un grondement continuel au centre ville comme un avion qui passe. Les vents sont principalement de l'Ouest mais ça tourbillonne beaucoup. Beaucoup de papiers et autres qui se promènent en l'air.

Montréal centre ville 11:00 WOW gros soleil et c'est très chaud au centre ville de Montréal - même avec le vent en plein visage c'est encore chaud. L'afficheur public indique +14 (c'est fou) et il y a des mouches à l'extérieur - même la nature capote.

Ne t'inquiète pas, le retour à la ''normale'' est pour bientôt. Du -30 il va en avoir d'ici la fin du mois et ce n'est pas une chose à souhaiter tant que ça. Québec c'est une ville pour aller à l'extérieur (voir, regarder, etc.) . Par -30, c'est moins plaisant à visiter. Message pour Tahoe et Pierre, la rivière l'Assomption (à Repentigny)... La glace est grise et la rivière est gonflée. L'eau coule à grand flot sur les rives - si la température persiste 2 jours de plus, ça va surement craquer car c'est limite en ce moment si je compare ça aux situations printanières passées.

On s'en parle... J'ai des air-lousses à dépenser ;-)

On peut en parler, mais on peut pas partir un sujet sur des hypothèses trop lointaines. C'est comme de dire '' ah dans 4 mois nous serons au printemps ''.

Regg, peux-tu au moins nous laisser vivre un bel hiver avant le printemps? Penses aux skieurs un peu! Cela étant, on voit que les températures reviennent hivernales à compter de samedi prochain. Mais il nous faudra une sacré tempête pour retrouver le niveau de neige que nous avions samedi dernier. Mistral, ne t'inquiète pas ... Regarde ce qui se dessine pour après le 20 janvier. C'est vraiment pas demain le printemps avec du -30 en perspective.

Montréal Centre ville 13:30 C'est vraiment très agréable au centre ville aujourd'hui. Très peu de vent. Un ban de brume vient du fleuve et vient mourir sur les édifices et sur la montagne. De plus dans la dernière heure, les nuages s'ouvrent et laissent voir le ciel bleu. Pour peux, le soleil pourrait sortir. C'est vraiment très doux. Ahhhh, beau printemps quand reviendras-tu... MAJ : la brume est maintenant presqu'uniquement au sol (-1000 pieds) car en hauteur la visibilité est très bonne. Je peux voir de bonnes ouvertures dans les nuages vers le sud ouest. Il fait surement soleil vers Huntington ou Lacolle.

C'est 14c à 02:00 am .. Ouf, sortez votre crème à bronzage pour demain.

Tahoe.. Sur la L'Assomption à Repentigny/Legardeur, il y a au moins 10 à 15 pieds sur les deux rives qui sont sous l'eau en ce moment - là ça va être pire avec la pluie. Par contre c'est de la glace recouverte d'eau. Mon fils arrive de Montréal via la 40 et la visibilité est presque nulle par endroit - au dessus de la rivière sur le pont , c'est pas 50 pieds et tu ne vois plus la voiture en avant de toi.

Meso détecté dans la Laurentide - à l'instant... Crime ça brasse comme en été.

Les deux sont rares... Autant la veille de tornade et de surcroit en hiver. C'est un évènement marquant et pourtant l'année est bien jeune. MAJ : Coup de tonnerre au loin ici, à l'instant 23:18

Ok je repars en chasse ... dans mon salon hi hi..

Merci, heureusement y a des bons produits pour le faire ha ha ha! Ou celle-ci pour ceux qui ont les bleus (le blues) http://inlinethumb49.webshots.com/39600/2504842360040599625S600x600Q85.jpg

Repentigny 22:30 Pluie parfois faible, parfois forte, toujours brumeux. C'est seulement que +2 ici Est-ce que ça va finir en verglas ?? Je pensais que la température devait monter. Une autre plus artistique celle là :P http://inlinethumb09.webshots.com/40072/2233105610040599625S500x500Q85.jpg

Hellllllllloooo... :P Vous êtes où les prévisionnistes en herbe ?? :P La semaine passée tout le monde se garochait pour ouvrir des sujets pour 15 ou 20 jours d'avance et là on a un sujet ouvert avec un bon potentiel pour dans même pas 4 jours et rien... pas de message, pas de prévision.. Christian, Pierre, et les autres, va falloir lâcher du lousse ha ha ha... Allez tout le monde regardez vos modèles et amusons nous un peu. Le sujet est ouvert, c'est l'temps là.

De la brume et de la pluie vous avez dit .... fiou !!! La dernière lumière à droite est à environ 400 pieds de chez moi, ça donne une bonne idée. à voir en format pleine écran (cliquez sur la photo et choisissez FULL SCREEN) http://inlinethumb39.webshots.com/40678/2505598190040599625S500x500Q85.jpg

Le détecteur d'Ottawa indique 187 impacts dans la dernière heure avec une pointe à 10 éclairs minute. Je ne sais pas si ce sont de vrais impacts, mais il y en aurait du côté du Saguenay, mais sa peut être des erreurs d'interprétations du logiciels ou du capteur. Est-ce qu'on s'en va chasser ce soir dans l'Outaouais ???

Selon un caméraman de TVA - il rapportait que cette nuit il y a eu éclair et tonnerre dans la région de Montréal (je n'ai pas pu capter l'endroit où il était cependant). C'était lors de l'émission Salut Bonjour! . Repentigny 18:00 Déja à Montréal il y avait pas mal de brume, mais dès que tu sors de la ville et que tu te retrouves en banlieu, ça devient vraiment très dense. Sur une route tu ne vois plus les lumière après 3 ou 4 poteaux (environ 100-125m). Des endroits c'est completement nulle comme visibilité le long des champs de culture (entre Legardeur et Mascouche par les terres).

N'est-ce pas contradictoire ce qu'il dit (et je ne suis pas un expert) ? The principal is Earth's reflective power, which regulates its temperature Ben justement si ça ''régule'', ça régule autant quand le soleil chauffe plus que quand il chauffe moins... A warm period, as the present, increases oceanic evaporation to produce a great amount of clouds, which filter solar radiation and so bring heat down Ben justement (encore une fois), si on était dans la période chaude comme il dit au début de son texte, pourquoi en suivant son raisonnement alors a t'il fait plus chaud vu qu'on aurait du avoir plus de nuage pour abaisser la température (toujours selon ce qu'il dit). Quand tu lis son texte sans trop réfléchir, ça l'air à se tenir, mais quand tu t'arrêtes à regarder chaque énoncé, c'est plein de contradiction. Mais je ne suis pas un expert en la matière.

lâchez moi le 20... :P On va en avoir assez de parler du 11 et 12 pour les prochains jours. Les modèles se sont refroidis et ça risque d'être une ben belle tempête pour débuter la fin de semaine - pour le moment 15 à 25cm pour MTL et région, peut-être un bref épisode plus mouillé pour l'Estrie. Le tout s'en avoir à être en Sibérie comme la semaine dernière

Repentigny 15:00 Mesure non scientifique :P , mais la neige a baissée d'un bon 10cm autour de la borne fontaine. La neige était égale au dessus de celle-ci ce matin et là on voit très bien la partie supérieure (env. 10cm). Je ne crois pas que ce soit uniquement de la fonte, mais plutôt un affaissement de la neige sous son propre poids. Ce matin on pouvait voir des gouttes d'eau sur la surface de la neige, cet après midi ce n'est plus visible. Le maximum de la journée a été de +3 jusqu'à maintenant, peu de vent - et il n'y a pas eu de pluie (ou neige) depuis hier soir.

Ah ben de mon côté, je me souviens (comme Stef) d'un fabuleux coup de tonnerre juste sous le pont Jacques Cartier après avoir quitté le bureau en milieu de journée (fallait fermer et garder le staff au minimum dans le centre ville). Par la suite, arrivé à la maison - pas d'électricité. Mais comme c'était doux, on a pas vraiment souffert. Le lendemain (jour 3 de la crise) - toujours pas de bureau et comme l'électricité n'était toujours pas revenue, j'ai quitté la maison sans trop savoir à quel point la situation empirait. Direction rive sud via le tunnel et la 20. WOW, c'est en arrivant aux abords de l'autoroute 30 que l'ampleur du désastre m'apparaissait pour la première fois... À perte de vue les pylones étaient repliés (rabattus) au sol, plus loin en allant vers l'ouest, c'était plein d'arbres coupés du tiers à leur sommet. Arrivé dans le coin de Marieville - ouf tout le kit des poteaux, arbres au sol - c'était complètement surréaliste. Je me souviens que même quelques années plus tard, en longeant l'autoroute 10 les affres du verglas étaient encore visible dans la plupart des forêts avec la plupart des arbres qui avaient eu la cime arraché. Tristes souvenirs mais en même temps combien spectaculaire - comme tous les grands désastres naturels probablement.

En réponse pour Erol : Le niveau n'est pas controlé par les écluses en tant que tel, mais par les barrages hydroélectriques. En fait ce n'est pas le niveau du St-Laurent qui est géré, mais le niveau des Grands Lacs. Et bien franchement la commission qui en fait la gestion sert d'abords les intérets de ce côté (Ontario et USA) avant ceux du fleuve et du Québec. Le seul niveau qui leur importe à l'extérieur des Grands Lacs, c'est le nombre de pieds naviguables dans la voie maritime. Pour plus de détail : Le Groupe d'étude international des Grands Lacs (CMI) Le site du rapport du groupe d'étude Conseil international de contrôle du fleuve Saint-Laurent (Régulation du lac Ontario-fleuve Saint-Laurent) L'étude la plus complète sur le sujet semble être celle réalisée par le USGS. La théorie du complot ( ) est que les surplus éventuels soient redirigés vers les terres US au lieu de laisser couler vers le fleuve. Mais en fait ce que l'étude soutiens c'est que ces niveaux sont directement reliés au climat ambiant. Par contre il y a des tableaux qui ne mentent pas concernant l'historique du niveau des Grands Lacs. Alors que les lacs Supérieur et Ontario sont relativement stable à +/- 1.2m, le fleuve semble en constante baisse depuis les années 60. Je m'éloigne du sujet principal qui est le fort redoux, mais il y a de très gros enjeux économiques concernant l'eau des Grands Lacs et du Fleuve St-Laurent. Et je ne suis pas certain que le Québec ait un gros poids dans la balance - même que je me demande si la population connait ce genre d'enjeux pourtant critique (pas juste pour les propriétaires de bateaux :P ). 2007 est une des années dont le niveau des Grands Lacs et du fleuve sont a leur plus bas (depuis 4000 ans). Ça semble un cycle de creux à tous le 500-600 ans sur un cycle moyen de 200 ans qui monte et de 200 ans qui descend. Voici le tableau des niveaux - les valeurs significatives sont 4000 ans et moins.